Pe măsură ce atacul negativ al mass-media împotriva lui Donald Trump devine din ce în ce mai puternic, el se apropie de verificatorii de fapte.
Ceea ce este fascinant în acoperire este că jurnaliştii şi organizaţiile care fac asta sunt trataţi ca nişte profeţi care predau tăbliţele de pe Muntele Olimp. Nu există nici un indiciu, nici un miros, că uneori ar putea greși sau se implică în exces.
ÎN CUM O KAMALA PRECAUȚĂ PIERDE MOMENTUL, DEMOCRAȚII INTRODUCE ÎN PANICĂ PENTRU O CÂȘTIGĂ A ATUULUI
Într-un nou sondaj Gallup, 36 la sută au spus că „nu au deloc încredere” în mass-media, în timp ce doar 31 la sută au spus că au considerat că mass-media este corectă și corectă o „afacere bună” sau „cantitate corectă”. Neîncrederea a fost mult mai mare în rândul republicanilor decât al democraților.
Acum, scepticii vor spune că Trump spune o mulțime de minciuni, unele decizii sunt clare și merită să încerci să-l tragi la răspundere. Știu că acești oameni muncesc din greu, după ce am făcut o mulțime de lucruri chiar eu, dar uneori verificările faptelor sunt controversate în zone gri sau chiar pentru ceva ce a spus Trump în glumă la un miting.
Fostul președinte Donald Trump, nominalizat republican la președinție, face un gest la o primărie de campanie la Greater Philadelphia Expo Center & Fairgrounds, luni, 14 octombrie 2024, în Oaks, Pa. (AP Foto/Alex Brandon)
Nici măcar nu trebuie să argumentez că Kamala Harris are o acoperire covârșitoare de favorabilă. Acum, că a ieșit din coconul ei în lumina sondajelor de derapaj, așezându-se astăzi cu Bret Baier de la Fox, are o perioadă scurtă de timp de străbătut după ce s-a blocat. Cu democrații în panică, ea își intensifică și retorica împotriva fostului președinte. Și asistăm la o explozie de coloane și segmente despre ce trebuie să facă Harris pentru a-și schimba campania – sfaturi gratuite din partea mass-media.
OBAMA ACUZĂ BĂRBAȚI NEGRI DE SEXISM PE REZULTAREA DE A SPRINI KAMALA HARRIS
După cum notează Washington Post, Trump s-a plâns de verificarea faptelor de către ABC în dezbaterea sa cu Harris (când părea 3 împotriva 1). Și refuzând „60 Minutes”, el a citat tradiția programului de verificare a faptelor. (El a atras, de asemenea, proteste de la CNBC ieri, după ce a renunțat la un interviu.)
Trump vizitează convenția Asociației Naționale a Jurnaliştilor Negri (NABJ) miercuri, 31 iulie 2024, la Chicago, IL. (Jason Armond / Los Angeles Times prin Getty Images)
Dacă există un moment care cristalizează opoziția mass-media față de Trump, acesta este apariția lui în fața Asociației Naționale a Jurnaliştilor Negri. Întrebarea de început a fost o diatribă despre felul în care era un rasist oribil, construind de ce ar trebui să-l susțină orice alegător de culoare. Apariția lui Harris, prin contrast, a fost practic o petrecere a dragostei.
În culise, a existat un impas tensionat, de o oră, în care Trump refuza să urce pe scenă dacă ar fi verificat faptele. Când a urcat în sfârșit pe scenă, grupul a mințit și a dat vina pentru întreaga întârziere pe probleme audio.
TRUMP CONTACTĂ HARRIS MEDIA BLITZ ÎNCĂRÂNDUL BOB WOODWARD, HOWARD STERN ȘI BRIEFINGUL EI URRACANUL
Cum se face că Trump spune lucruri care declanșează indignarea jurnalistică, uneori cu un limbaj incendiar, dar nu ridică îndoieli în rândul multor republicani? The New York Times oferă această explicație:
„Unul dintre cele mai ciudate aspecte ale apelului politic al lui Donald J. Trump este următorul: mulți oameni sunt fericiți să îl voteze pentru că pur și simplu nu cred că va face multe dintre lucrurile pe care le spune că va…
Nominalizat democrat la președinție, vicepreședintele Kamala Harris vorbește în timpul unui miting de campanie la Williams Arena din Minges Coliseum din campusul Universității East Carolina, pe 13 octombrie 2024, în Greenville, Carolina de Nord. (Alex Wong/Getty Images)
„Așa îi raționalizează retorica, oferindu-i un beneficiu invers al îndoielii”.
Un editor în vârstă de 40 de ani din Detroit a fost citat că a spus că nu crede că Trump va epura guvernul federal și va angaja doar negatori ai alegerilor: „Ar putea fi doar pentru publicitate, doar pentru a ridica știrile”.
Indiferent dacă Trump câștigă sau pierde, el va avea sprijinul a aproximativ jumătate din țară. În 2020, aceasta s-a ridicat la 73 de milioane de alegători.
Și totuși, majoritatea mass-media de masă, cu unele excepții, nu au înțeles niciodată cu adevărat legătura de nezdruncinat dintre Trump și susținătorii săi. Majoritatea tind să călătorească în cercuri unde a-i permite să fie un „pericol pentru democrație” este de neconceput. El a făcut incursiuni printre alegătorii de culoare, în special bărbații de culoare, dintre care unii spun că democrații fac promisiuni în timpul alegerilor și apoi uită de comunitatea lor.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
De fapt, unii experți i-au descarcat pe susținătorii lui Trump ca fiind proști sau yahoo-uri rasiști. Acea abordare „coș de deplorabile” înseamnă că ei nu reușesc să înțeleagă cât de mult simte țara și care ar putea fi nemulțumirile lor legitime. Acest lucru ar părea să necesite o reevaluare radicală a opiniilor lor despre America dacă Trump câștigă un al doilea mandat, cu excepția faptului că mass-media nu este foarte interesată de auto-reflecție.