Un studiu condus de cercetătorii de la UCLA a constatat că, din cauza extinderii eligibilității la vot, peste 2 milioane de persoane condamnate pentru infracțiuni pot vota acum.
Acum, ei pun o întrebare critică: le-a spus cineva?
Potrivit datelor din The Sentencing Project analizate de coaliția de cercetători de la UCLA, UC Irvine, UC Berkeley School of Law și Stanford University, 26 de state și Washington, DC, au extins drepturile de vot pentru cei condamnați pentru o crimă încă din 1997.
Și, în timp ce o condamnare pentru infracțiune poate însemna pierderea dreptului de vot, în multe state, o persoană își recapătă dreptul de a vota după încarcerare sau supraveghere, se arată în studiu.
„Sistemul de încarcerare în masă și moștenirile actuale și istorice ale suprimării alegătorilor au exclus milioane de oameni”, a spus profesorul de sociologie UCLA, Naomi Sugie. „Legile s-au schimbat, iar oamenii trebuie să știe asta. Este vorba despre îndreptarea unui rău.”
Sugie și alți cercetători au analizat obstacolele la vot în timpul alegerilor din noiembrie 2022 și și-au publicat concluziile în numărul din această lună al revistei Punishment and Society. Cercetarea lor – realizată prin interviuri, focus grupuri și conversații prin mesaje text într-un eșantion multi-stat – a constatat că mai mulți factori reprezintă o „problemă de acces la justiție în rândul persoanelor afectate de sistem”, inclusiv o lipsă de înțelegere a procesului de vot, confuzie cu privire la eligibilitatea și riscurile percepute de a vota atunci când sunt neeligibile.
O persoană care a fost intervievată, o femeie hispaică de 40 de ani din Texas, pe nume Delia, a spus că a considerat că procesul a fost „foarte confuz intenționat”.
„La fiecare unitate la care am fost, narațiunea este: „Acum ai un delict, nu vei obține niciodată un loc de muncă și nu vei vota niciodată”, așa că tu crezi asta”, a spus ea cercetătorilor.
Un alt intervievat, un bărbat chicano de 41 de ani din California, pe nume Julian, a spus că de multe ori, când oamenii vin acasă de la închisoare, pur și simplu „nu știu despre nimic din toate prostiile astea” și sunt descurajați să învețe mai multe din multe motive, cum ar fi neinformarea cu privire la drepturile lor la eliberare, teama de sancțiuni penale dure pentru pur și simplu încercarea de a vota și neîncrederea generală a guvernului.
„Încearcă doar să nu fie eliberat condiționat, să nu fie hărțuiți pe baza asta”, a spus el. „Așadar, votul este doar o altă limbă străină pentru ei și nimeni nu îi educe”.
Pentru a ajuta alegătorii să ajungă la urna de vot, cercetătorii au descoperit că organizațiile comunitare – cum ar fi rețelele de reintrare și de sprijin, furnizorii de servicii juridice, grupurile religioase și altele care lucrează cu comunitățile afectate – au făcut mai mult efort pentru „curățarea concepțiilor greșite” cu privire la eligibilitatea alegătorilor. prin contact direct.
Cercetătorii au concluzionat, de asemenea, că limitarea accesului la vot „limitează accesul la justiție”.
„Privarea de drepturi este o problemă de justiție și echitate… în special are un impact asupra comunităților afectate în mod disproporționat de sistemul juridic penal, cum ar fi cele care sunt minorități sărace, rasiale și etnice”, a spus Sugie. „Este important ca sistemele noastre politice să se asigure că vocile și preocupările lor sunt, de asemenea, auzite.”
Sugie și colegii săi cercetători continuă să monitorizeze barierele de vot în timpul alegerilor din acest an, alături de Voter Outreach in Communities Experienting System-Involvement (Proiectul VOICES), care s-a angajat în programe de sensibilizare comunitară la scară largă.
Rezidenții din California care doresc să își verifice eligibilitatea alegătorului pot face acest lucru vizitând pagina de informații despre starea alegătorului din California.
Mai multe informații găsiți pe Asociația Națională a Secretarilor de Stat Pot Vota? pagină web.