Pentru a restabili drepturile la avort, democrații trebuie să câștige Senatul

Dacă democrații reușesc să câștige Casa Albă, dar pierd controlul asupra Senatului SUA, atunci oamenii din statele controlate de republicani vor fi forțați să finalizeze sarcinile împotriva voinței lor pentru încă doi ani. Este chiar atât de simplu. Nu există restabilire a drepturilor la avort fără Senat. The New York Timesiar mulțimea de alegători republicani cu care vorbește, care pretind că sunt „nedeciși”, pot cere cu fațetă mai multe informații despre politicile lui Kamala Harris tot ceea ce doresc, dar fără Senat (și controlul democrat al Camerei Reprezentanților), nu există Politicile Kamala Harris. Există doar discursuri și unele ordine executive care vor fi anulate de Curtea Supremă controlată de republicani — o Curte Supremă, ține cont, care nu va fi niciodată reformată dacă republicanii controlează Senatul.

Din păcate, nu se pare că democrații vor deține Senatul. Un nou NYTSondajul /Siena arată că șansele democraților sunt, sincer, îngrozitoare. Democrații își pot permite să piardă doar două locuri la viitoarele alegeri. Aproape sigur că unul a dispărut: „democratul” din Virginia de Vest și pata de petrol în formă de băiat adevărat, Joe Manchin, a decis să nu candideze pentru realege împotriva popularului fost guvernator republican al statului Jim Justice. Adversarul lui, democratul Glenn Elliot, este un om pe care l-am avut pe Google pentru că nu-mi aminteam numele, deși scriu despre aceste lucruri pentru a-mi câștiga existența. Virginia de Vest a dispărut.

Asta înseamnă că democrații nu pot pierde un alt loc. Senatorul din Ohio și actualul populist Sherrod Brown se află într-o luptă dură împotriva republicanului Bernie Moreno într-o stare pe care Trump este probabil să o câștige. Dar Moreno este un vânzător de mașini literalmente care nu a ocupat niciodată funcții alese și este susținut de cripto bros. Știu că acest CV subțire și năprasnic a funcționat pentru JD Vance în Ohio, dar Moreno nici măcar nu are o carte în care să-și trântească propria familie la care să se retragă. Sherrod Brown trebuie protejat cu orice preț.

În Arizona, din fericire, democratul Ruben Gallego pare gata să-l învingă pe xenofobul republican Kari Lake – în timp ce Kyrsten Sinema se pregătește, fără îndoială, pentru o carieră de lobby și expertiză care o va conduce (cu voia lui Dumnezeu) să devină deținută de mine pe CNN într-o zi. Dar în Montana, senatorul democrat John Tester pare să aibă probleme profunde. Potrivit NYT/Sondajul Siena, el pierde cu ușurință în fața fostului Navy SEAL și a bogatului om de afaceri, cu bani de familie, Tim Sheehy. Tot ceea ce face Sheehy este să declare că femeile au fost „îndoctrinate” pentru a sprijini avortul, în timp ce deplânge faptul că toate femeile „vreau să vorbească despre” sunt planurile lui de a le lua dreptul la autonomie corporală. Aparent, asta este suficient pentru alegătorii din Montana.

Dacă Tester va pierde din cauza unei tunsori care crede că femeile ar trebui forțate să nască chiar dacă nu vor, atunci democrații trebuie să-și ia un alt loc. Potrivit sondajelor, cele mai bune șanse pentru asta sunt în Texas, unde democratul Colin Allred îl urmărește pe odiosul Ted Cruz cu patru puncte (încă în marja de eroare). În Florida, Debbie Mucarsel-Powell (căreia mama i-a trimis atât de mulți bani încât am întrerupt-o de la Act Blue), pare să-l urmărească pe supraveghetorul fraudelor Medicare, Rick Scott. Ea a scăzut cu nouă puncte în NYTSondaj /Siena (deși recent Sondaj marist arată cursa mult mai aproape).

Florida, Montana și Texas sunt toate state pe care Trump este probabil să le câștige. Asta înseamnă că pentru democrații să rămână în Senat, un număr de alegători ar trebui să meargă la urne și să voteze. pentru Trump dar împotriva candidatul republican la Senat. Asta s-ar putea întâmpla, dacă există alegători care vor ca Trump să fie președinte, dar vor să fie reținut într-un fel de Senat. Dar, cum ar fi, ați întâlnit un alegător al lui Trump? Când ai întâlnit ultima dată un cultist care a spus: „Da, cred că dragul lider este singura persoană care ne poate salva de la un sortiment sigur, dar El ar trebui să fie reținut de la lucrarea Sa exaltată de către necredincioși care vor lucra neobosit pentru a-I frustra. planuri grozave.” Dacă viitorul drepturilor la avort se bazează pe voturile republicanilor care vor ca Trump să aibă putere, dar nu prea multă putere, atunci nu există viitor pentru drepturile la avort.

Acest lucru le lasă democraților o singură cale probabilă de a lua Senatul: Harris va trebui să câștige unul dintre aceste state, iar candidatul la Senat va trebui să-și ia coada. Tester a decis să meargă în sens invers în privința asta: încă nu l-a susținut din punct de vedere tehnic pe Harris pentru președinte. El face un calcul politic că Montana nu va merge după Harris, așa că stă cât mai departe posibil de ea. Și îi urez tot noroc cu asta. Nu sunt din Montana, așa că nu pot vorbi despre cât de toxic din punct de vedere politic este să fii văzut cu o femeie de culoare educată acolo. Să vedem cum îi iese strategia pentru tot alb, tot timpul.

În Texas, Colin Allred l-a susținut pe Harris, dar el menține și campania prezidențială „la distanță”. Allred se întâmplă să fie negru, deși cu greu ați ști asta din strategia lui media, care nu a inclus o mulțime de hituri în media neagră sau axată pe latino. Din nou, mult noroc cu asta. Ultimul democrat care a câștigat alegerile pentru Senat în Texas a fost Lloyd Bentsen și, într-adevăr, a reușit această ispravă în timp ce Texas a votat pentru un republican (George HW Bush) pentru președinte. Desigur, asta a fost în 1988 și precede inventarea iPhone-ului și a Flex Seal, dar sigur, hai să mergem mai departe și să încercăm să reușim din nou.

Doar Debbie Mucarsel-Powell din Florida nu pare să candideze departe de la Harris, cu Mucarsel-Powell spunând că trecerea la Harris le-a dat democraților din Florida un impuls. Dar campania Harris pare să fi anulat Florida: vicepreședintele nu a mai fost în stat de când l-a înlocuit pe Joe Biden ca nominalizat al partidului.

Uite, nu sunt un politolog sau un expert în campanii. Nu știu cum să câștig alegerile pentru Senat în statele roșii — dacă aș face-o, nu aș fi un jurnalist ca Clark Kent, scriind acest articol; Aș fi acolo ca Superman, salvând literalmente țara. Dacă m-ai face să candidez pentru Senat în Texas, aș pierde cu 30 de puncte în fața unui republican a cărui singură calificare era să fie unul dintre tipii pe care Jerry Jones îi permite proprietarului lui Dallas Cowboys să-și curețe ochelarii.

Dar mi se pare că strategia de a spera că alegătorii vor împărți biletul pentru a vota pentru Trump și un candidat la Senatul Democrat este profund defectuoasă. Cea mai bună șansă pentru Tester, Allred și Mucarsel-Powell este o bază democrată plină de energie, care se dovedește cu un număr record pentru a-i duce la victorie. Cea mai energică forță din politica democrată în acest moment, Kamala Harris, este probabil cea mai bună modalitate de a-i determina pe acei alegători democrați să se prezinte într-un număr record, dacă acei alegători chiar ar exista în număr suficient de mare pentru a face diferența.

Poate că campania Harris poate face asta din cauza obiecției aparente a unor oameni precum Tester și Allred și fără a pune piciorul candidatului pe teren în state precum Florida și Texas, pe care Colegiul Electoral îi permite lui Harris să le ignore. Dar, într-un fel, democrații vor avea nevoie de prezență masivă la vot pentru a salva Senatul și pentru a avea șansa de a pune în practică agenda lui Harris.

Pentru cei care se întreabă, harta Senatului din 2026 nu este cu mult mai bună. Singurii republicani potențial vulnerabili sunt senatorul din Maine și Susan Collins și Thom Tillis din Carolina de Nord. Democrații trebuie să-l apere pe Jon Ossof în Georgia și pe Gary Peters în Michigan.

Având în vedere acest lucru, voi oferi democraților cererea obligatorie de a dezvolta chiar și un sentiment de bază de autoconservare și de a adăuga Districtul Columbia și Puerto Rico drept state, dacă vor mai avea ocazia să facă acest lucru așa cum au avut-o în 2020. Altfel, un Senat controlat de republicani și o țară care obligă femeile să nască împotriva voinței lor este cel mai probabil rezultat pentru viitorul previzibil.