Câștigătorul garantat în 2024: Imperiul American

Conducerea democrată pare interesată mai ales de auto-imbogățire, de prestigiu – o religie liberală în America – și de performanța politicii. Democrații sunt înfundați în pe termen scurt, individul câștigă și adună alune în timp ce se zbate cu inamicul la urne. Totuși, este suficient pentru o victorie politică ocazională – alinierea nebună a intereselor proprii, a intereselor speciale și a organizațiilor de bază produc lucruri precum Obamacare din când în când.

Și totuși, întrebarea rămâne: Cum a condus Partidul Democrat, partidul a cărui orientare primară pare a fi „coaliția”, cel cu toate acele minorități, a prezidat distrugerea totală a Gazei? Din cauza atacurilor teroriste israeliene din Liban?

Ca americani, cu accent pe celebrități și eroi și răufăcători, bani și spectacolul unei biserici mari, este tentant să oferim o analiză personalizată atrocității: Biden este un sionist; Alexandria Ocasio-Cortez este necredincioasă.

Iar personalitățile sunt importante pentru povestea unui an electoral și a unui an de genocid. Sau un an de genocid și un an electoral, în funcție de punctul tău de vedere. Este îndoielnic că realizările urâte ale democraților de-a lungul anului trecut ar fi ceea ce sunt dacă Biden nu ar fi investit, cu ardoare, cu ardoare, cu credință și angajament total, în supremația evreiască în Palestina. Este evident faptul că președintele prețuiește viața evreilor-israeliene mai mult decât viața palestinienilor și a poporului libanez, sau chiar a americanilor. Dar sionismul lui Biden este insuficient pentru sarcina de a explica participarea activă a acestei țări la efortul de exterminare a vieții palestinienilor din Fâșia Gaza.

Pentru majoritatea americanilor, ideea de imperiu este una baroc. Aparține lui Ludovic al XIV-lea și Leopold al II-lea și cărților de istorie. Cu toate acestea, imperiul există astăzi. Luați în considerare faptul că un vot în noiembrie pentru autonomie corporală sau justiție climatică sau un capitalism moderat mai puțin extractiv – cu alte cuvinte, un vot pentru democrați – înseamnă încă moarte pentru alții în locuri îndepărtate. Subiecții imperiului din Palestina și Liban, Ucraina sau Sudan sau în altă parte nu primesc vot, dar sunt nevoiți să trăiască și să moară, mai des să moară, cu o regularitate sălbatică, în numele imperiului american. Moartea lor este monotonă, o bătaie de plumb în depărtare. Întrebarea este de ce.

Savantul Aziz Rana descrie imperiul ca având trei atribute primare. Acesta organizează „lumea în jurul ierarhiei etno-rasiale…[where] originea rasială ajunge să modeleze termenii…[of] drepturi și oportunități.” Este un „sistem mondial structurat pe extracție economică”, care în cele din urmă produce al treilea atribut, „conflicte cu adevărat intense între rivalii imperiali”.

Organizarea tradițională a imperiului a cedat unei realități neoliberale mai flexibile și mai rezistente, în care denudarea resurselor este cuplată cu privatizarea globalizată a industriei – o moștenire a luptelor anticoloniale din ultimul secol. În povestirea lui Rana, colonialismul scoate resurse din locuri și apoi solicită țărilor proaspăt independente – a căror organizare este modelată de foștii lor colonizatori – rate mari ale dobânzii pentru a împrumuta bani pentru a dezvolta țările pe care colonizatorii le-au jefuit. Rezultatul este un imperiu care își câștigă profiturile din datorii suverane – adesea singurele mijloace disponibile țărilor cu venituri mici care caută să scape de capcana sărăciei – și un complex militar care își caută chiriile prin război.

Întreaga analiză este aplicabilă doar în anumite părți Palestinei și războiului regional mai larg în desfășurare în prezent. Este Iranul, de exemplu, într-adevăr un rival egal al Statelor Unite? Sau este suficient ca politica iraniană să amenințe hegemonia americană în regiune, așa cum face clar?

Oricum ar fi cazul, de când a început genocidul din Gaza, SUA au cheltuit aproape 18 miliarde de dolari pentru sprijin militar Israelului. O mare parte din acești bani rămân în Statele Unite; este folosit pentru a cumpăra mașini de război de la companii americane — un program de locuri de muncă pentru ghouls. În anul de la începutul genocidului, prețul acțiunilor Raytheon Technologies a crescut vertiginos pentru acționari. Declarația de proxy din 2024 a celui de-al doilea cel mai mare traficant de arme din țară arată parțial că „cu un mediu global de amenințare ridicat, cererea pentru produsele noastre comerciale aerospațiale și de apărare este puternică”.

Povestea genocidului din Palestina este departe de a fi scrisă în întregime. Imperiul, alocațiile Congresului și carnea de porc, motivul de profit încorporat în sistemul nostru capitalist și companiile de miliarde de dolari, cruzimea și sionismul lui Joe Biden și lobby-ul israelian joacă toate un rol. Dar suntem departe de o înțelegere completă – prea multe fapte rămân necunoscute. Acum, pe măsură ce Israelul atacă Libanul și pe măsură ce Iranul răspunde provocărilor insistente ale Israelului, povestea devine din ce în ce mai greu de spus.

În nuvela lui Moartea și votulDale Bailey își imaginează o lume în care morții — cei care au fost uciși pe nedrept, dar și toți ceilalți — se întorc la vot. În cele din urmă, Curtea Supremă decide că votul este un drept rezervat celor vii — o alegorie îngrijită pentru viața în centrul imperiului, una în care voturile, nevoile nenumăraților morți din locuri îndepărtate nu contează.

Pe măsură ce povestea se termină, naratorul observă: „[The dead] la urma urmei, nu ne cere nimic. Ei nu caută un sfârșit pe care îl putem percepe sau înțelege… Și așa mergem mai departe, simpli locatari într-o lume de morminte nepopulate, supuși mereu controlului fără remușcări a morților.

Nu îi pot reproșa pe cei care ar vota pentru o viață mai bună aici – în centrul imperiului – printr-un vot pentru democrați. Dar nici nu pot să mă alătur lor. Genocidul are loc în viața mea. Fiecare clipă poartă cu el controlul necruțător al morților.