Curtea Supremă a SUA a respins audierea unei contestații susținute de republicani a unui ordin executiv semnat de președintele Biden care lucrează pentru a extinde accesul la vot și înregistrarea, cu doar aproximativ o lună înainte de ziua alegerilor.
Curtea Supremă s-a reunit din nou luni pentru mandatul său 2024-2025 și a respins o mulțime de cazuri, inclusiv unul susținut de zeci de parlamentari republicani din Pennsylvania, care au susținut că ordinul executiv al președintelui Biden din 2021 privind accesul alegătorilor este neconstituțional și au încercat să interfereze cu alegerile. Procesul a vizat, de asemenea, un edict al guvernatorului democrat Josh Shapiro pentru adoptarea înregistrării automate a alegătorilor în întregul stat.
Judecătorii nu au comentat atunci când au respins recursul.
Biroul lui Shapiro a luat o victorie în urma respingerii de către Curtea Supremă a audierii cazului, numind eforturile GOP o „încercare cu rea-credință” de a priva de drepturi alegătorilor.
„Această petiție a fost încă o încercare cu rea-credință de a priva de drepturi alegătorilor din Pennsylvania – iar Curtea Supremă a SUA a luat decizia corectă de a respinge petiția Pennsylvania Freedom Caucus”, a declarat marți purtătorul de cuvânt al lui Shapiro, Manuel Bonder, pentru Fox News Digital.
LEGISLATII STATULUI GOP FACE UN APEL LA SCOTUS PENTRU A PROVOCA „UZURPAȚIILE” LUI BIDEN A PUTERII LOR DE A CONDUCE ALEGERI
„Guvernatorul Shapiro a luptat în mod constant pentru a ne proteja democrația – inclusiv învingându-l pe Donald Trump și aliații săi în instanță de zeci de ori pentru a apăra voturile Pennsylvanianilor și pentru a proteja accesul la urne. Ieri, cei care negăsesc alegerile au luat scor 0-2 la Curtea Supremă a SUA, “, a spus Bonder.
Biden a semnat ordinul executiv privind promovarea accesului la vot în martie 2021, care îndrumă agențiile federale să extindă accesul la înregistrarea alegătorilor, lucrează pentru a revizui site-ul web al guvernului Vote.gov și observă că guvernul federal are „datoria de a se asigura că înregistrarea pentru votul și actul de a vota să fie simplificat și ușor pentru toți cei eligibili să facă acest lucru.”
DOJ „STONEWALLING” CERERE PENTRU DETALII PRIVIND IMPLEMENTAREA „SCHEMULUI ELECTORAL FEDERAL” AL lui Biden
Ordinul executiv 14019 prevede că „departamentele și agențiile executive ar trebui să colaboreze cu oficialii electorali de stat, locali, tribali și teritoriali pentru a proteja și promova exercitarea dreptului de vot, pentru a elimina discriminarea și alte bariere în calea votului și pentru a extinde accesul la înregistrarea alegătorilor și informații corecte despre alegeri”.
Ordinul executiv a declanșat o furtună de critici în rândul republicanilor, în special cu 27 de parlamentari republicani din Pennsylvania care au depus un proces prin care contestă constituționalitatea sa, a raportat anterior Fox News Digital.
Parlamentarii au susținut că ordinul executiv servește în esență ca un efort executiv de ieșire la vot, care vizează criteriile demografice de care ar beneficia Partidul Democrat. Ei au susținut că mișcarea a fost neconstituțională, deoarece Congresul nu a promulgat niciodată o lege care să acorde o astfel de acțiune de la Casa Albă.
Un judecător federal a respins procesul în martie, invocând că nu are statut juridic, a inițiat o confruntare juridică la Curtea Supremă a SUA.
„Credem că este foarte important ca președintele Biden să fie tras la răspundere”, a declarat Erick Kaardal, avocat al parlamentarilor, pentru Fox News Digital în aprilie.
„Pentru ca el să încalce o lege atât de mare atunci când toți oamenii mici trebuie să respecte legile, chiar și micile legi… este clar că președintele Biden a emis un ordin executiv fără acte legislative ale Congresului pentru a fi reales. Este ridicol”, a adăugat Kaardal.
ORDINUL EXECUTIV DE ȘTIREA VOTULUI LUI BIDEN A fost contestat, CĂTRE CURȚIA SUPREMĂ: „ȚINTĂ POPULAȚIILOR DE BUNĂSTARE”
În petiția lor depusă la Curtea Supremă în aprilie, parlamentarii republicani au cerut instanței să ia în considerare cazul. Ei au susținut că, pentru alegerile din 2024, nu își pot „își face partea” în a acționa în judecată pentru a opri „uzurpările executive federale și de stat ale legii statului Pennsylvania, în conformitate cu Clauza privind alegerile și Clauza alegătorilor, cu excepția cazului în care Curtea își face partea și declară un stat individual. legiuitor aflat în acest caz”.
Parlamentarii au cerut Curții Supreme să ocolească curtea federală de apel și să stabilească dacă au drepturi de a aduce cazul înainte de alegerile din 2024.
După respingerea cazului de către instanță, biroul lui Shapiro a declarat pentru Fox Digital că guvernatorul este concentrat pe „a proteja democrația noastră și a ne asigura că alegerile noastre sunt libere, corecte, sigure și sigure”.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Curtea Supremă în acest termen va audia o mână de alte cazuri importante, inclusiv legi care interzic „arme fantomă”, legalitatea interzicerii intervenției chirurgicale pentru copii transsexuali din Tennessee, precum și legalitatea interdicțiilor federale privind vapoarele cu țigări electronice aromate.