În spatele căutării campaniei Harris pentru miticii „democrați Cheney”

Clasa de consultanți democrați – lucrurile nemuritoare din mlaștină din DC – par să aibă o singură idee: înaintați-vă campania în centrul politic. În 2024, asta înseamnă să încerci să câștigi ceea ce sunt numiți „Democrații Cheney” – orice naiba înseamnă asta. Această strategie aparent necesită ignorarea bazei tale pe problemele interne și înfiorător aceasta asupra politicii externe prin finanțarea genocidului Israelului. În momentul nostru politic polarizat, aceasta este sinucidere electorală.

Biletul Harris-Walz derulează o campanie înrădăcinată în fantezia că există o aripă centristă a GOP îngrozită de Donald Trump. Pentru ca acest lucru să funcționeze, Trump ar trebui să fie un outlier, iar o secțiune semnificativă a GOP ar trebui să caute o alternativă.

Acei republicani rezonabili au dispărut, dacă au existat vreodată. Liz Cheney și-a pierdut candidatura pentru realegere (împotriva unui ciuful trumpist) cu 30 de puncte, a doua cea mai mare pierdere a unui membru în funcție al Congresului din istoria SUA. Baza modernă a GOP este cu mândrie nativistă și caută sânge. Politicienii republicani nu oferă asistență medicală sau salarii mai mari. În schimb, ei petrec acest sezon electoral salivând pentru un pogrom împotriva unei mici comunități haitiane din Vestul Mijlociu. (Fostul lider al majorității din Senat Trent Lott, care odată a fost mustrat ferm pentru că a lăudat campania segregaționistă a lui Strom Thurmond pentru Casa Albă, nu este pedepsit, ci promovat în GOP de astăzi.) Republicanii ar face mai devreme să facă gargară cu kerosen decât să-și provoace propriul rasism și sexism pentru a vota. Kamala Harris. Unii dintre acești oameni ar fi fost alegătorii lui Obama, dar dacă nu au devenit deja democrați, cu siguranță nu vor vota pentru unul acum.

Mulți dintre aceiași oameni care au strigat de bucurie — da, bucurie! — când Biden a demisionat și Harris și Walz au făcut un pas în sus, acum se retrag. Harris are nevoie de bază pentru a apărea și știm deja că Harris hemoragiază voturi, mai ales în state de câmp de luptă precum Michigan, înarmand genocidul Israelului. Tinerii vor rămâne acasă sau vor vota terți, pentru că li se spune că nu există căi electorale pentru a schimba o politică detestabilă din punct de vedere moral în Orientul Mijlociu. În Arizona, Georgia și Pennsylvania, aproximativ 35% dintre alegătorii democrați spun că ar fi mai probabil să voteze pentru candidatul democrat dacă persoana respectivă ar susține un embargo asupra armelor, în comparație cu doar 5% fiind mai puțin probabil să voteze, potrivit unui sondaj din august. condus de Institutul pentru Înțelegerea Orientului Mijlociu. Și într-un sondaj din octombrie, printre arabii americani considerați cei mai probabili să voteze, Trump îl conduce pe Harris cu 46 la 42.

Nu mă îndoiesc că echipa Harris-Walz știe că respinge mulți tineri și alegători arabo-americani. Și știm acum că Biden spune în privat ceea ce atât de mulți critici au spus în public: că premierul israelian Benjamin Netanyahu refuză încetarea focului și declanșează un război regional, parțial, pentru a-i preda președinția lui Trump. Și totuși, o administrație democrată încă îl înarmează. Netanyahu îl umilește pe Biden pentru ca lumea să-l vadă, iar Harris nu se va rupe de politica lui Biden în Israel. În fața unui pumn atât de evident, campania Harris insistă să-și scoată bărbia.

Aceasta nu este incompetență. Ca Dan Denvir al podcastului The Dig a scris pe Twitter: „Ceea ce vedem nu este atât elitele Partidului Democrat care ignoră cererile anti-război ale alegătorilor lor, cât o reacție coordonată împotriva bazei anti-război a partidului. Ei vor să-și reducă la tăcere și să-și demobilizeze baza, astfel încât elitele de partid să poată continua războiul israelian fără sfârșit în străinătate.”

Este o trădare a oricărei persoane îngrozite de un alt mandat al lui Trump, care lucrează pentru a se asigura că acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Campania Harris își face greață baza, deoarece refuză să adopte poziții care i-ar putea costa acele voturi extrem de importante la complexul Cheney din Wyoming sau printre strângerii de fonduri din Upper East Side.

Există o campanie diferită care ar fi putut fi derulată, o campanie pentru care Partidul Democrat poate să nu fie construit: una care a rupt devreme de Biden în Palestina, una care s-a opus execuției lui Marcellus Williams, una care nu a alergat spre dreapta. privind imigrația, deschizând ușa pentru ca Trump/Vance să ducă problema într-un loc și mai turbat. Este ușor să dai vina pe managerul lor de campanie – un vicepreședinte Uber și tehnocrat DC, David Plouffe – pentru că a încercat să trianguleze robotic pozițiile lui Harris. Campaniei se teme în mod clar să nu-i enerveze pe sionişti – atât din varietatea evreiască, cât şi din cea creştină – şi să ridice aşteptările oamenilor cu o viziune economică îndrăzneaţă. Ei joacă să prevină apărarea în loc să treacă la atac. Ei speră că Trump va spune destule lucruri nebunești și că Vance va face mai mulți oameni să-i urască vederea chipului și vor obține o victorie. Walz, fostul coordonator defensiv, ar trebui să știe că singurul lucru pe care o apărare împiedică te împiedică să faci este să câștigi. Acestea sunt alegeri de bază. Și campania Harris-Walz pare departe de bază.