A fost civil. A fost cordial. A fost de fond.
Și nu există nicio îndoială că JD Vance a câștigat cu ușurință dezbaterea vicepreședințială. Tim Walz s-a descurcat mai bine decât a anticipat – poate că acele așteptări au fost în mod deliberat reduse – dar în ciuda unor contrapuncturi puternice, el s-a împiedicat frecvent.
Fiecare bărbat avea o misiune: să-și apere partenerul de candidat și să-și dezvolte candidatul la președinție.
Dar Vance avea un al doilea obiectiv dincolo de a vorbi despre Donald Trump, și asta era să-și înmoaie propria imagine. A făcut un efort concertat pentru a proiecta empatie, pentru a părea rezonabil, pentru a fi deschis la puncte de vedere opuse.
ALEGĂTORII REACȚIONEAZĂ LA ÎNTREBAREA ÎN PIAȚA TIANANMEN DE GUVERNUL TIM WALZ: „Sunt uneori un ciocan”
Există o caricatură a senatorului din Ohio ca ideolog de dreapta cu puțină simpatie pentru femei, așa cum se reflectă în comentariul celebrului pisică fără copii. Dar când a apărut subiectul avortului, el a făcut tot posibilul să pară simpatic față de partea pro-alecție:
„Știu că mulți americani nu sunt de acord cu tot ce am spus vreodată pe această temă. Și, știți, am crescut într-o familie muncitoare într-un cartier în care cunoșteam o mulțime de tinere care aveau sarcini neplanificate și au decis să întrerupă acele sarcini pentru că au impresia că nu au alte opțiuni și, știi, una dintre ele îmi este de fapt foarte dragă și știu că ea se uită în seara asta și te iubesc.
Guvernatorul Minnesota Tim Walz vorbește în timpul dezbaterii de la CBS Broadcast Center pe 1 octombrie 2024, în New York City. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Și ea mi-a spus ceva în urmă cu câțiva ani că a simțit că dacă nu ar fi făcut acel avort, că i-ar fi distrus viața pentru că era într-o relație abuzivă. Și cred că ceea ce iau din asta ca o relație abuzivă. Republican care vrea cu mândrie să protejeze viața nevinovată în această țară, care vrea cu mândrie să îi protejeze pe cei vulnerabili, trebuie să facem o treabă mult mai bună pentru a câștiga încrederea poporului american în această problemă, unde ei? Sincer, nu ai încredere în noi.”
(Site-ul web al lui Vance îl descrie ca fiind „100% pro-viață”).
Walz a replicat cu povești specifice despre femei care au murit sau a căror sănătate a fost afectată pentru că trăiau în state care restricționează strict avortul.
Guvernatorul Minnesota a ajuns la punctele sale de discuție, dar în mod regulat i-a luat mult timp pentru a ajunge la argumentul său principal. O întrebare despre planul lui Kamala Harris de a construi 3 milioane de unități de locuințe a produs un ocol despre modul în care Walz a cumpărat o singură casă.
VEZI: ALEGĂTORII REACȚIONEAZĂ ÎN TIMP REAL LA MOMENTELE CHEIE DE DEZBUT VANCE-WALZ PRIVIND IMIGRARE, DEMOCRATIE, ABORT
Walz a vorbit adesea într-o stenografie tăiată – ACA, Springfield, Vance creând povești – fără a explica, de exemplu, că se referea la povestea falsă a migranților haitiani care mănâncă animale de companie.
Moderatoarele CBS, Norah O'Donnell și Margaret Brennan, au ajuns pe teritoriul ABC doar prin verificarea faptelor pe Vance, în ciuda faptului că au spus că vor încerca să evite asta. După ce senatorul s-a referit la imigranții ilegali din orașul Ohio, Brennan a spus că Springfield „are un număr mare de migranți haitiani care au statut legal, protejați temporar”. Acesta este un punct pe care Walz ar fi trebuit să spună, dar nu a făcut-o.
Multe întrebări au fost formulate din stânga. „Senatorul Vance”, a spus Brennan, „vă opuneți majorității legislației privind armele despre care democrații susțin că ar reduce violența cu armele. Vă opuneți legilor cu semnalul roșu privind armele și legislației care interzice anumite puști semi-automate, inclusiv AR-15”.
JD Vance și Tim Walz au exprimat opinii diferite cu privire la modul de abordare a violenței cu armele în timpul dezbaterii vicepreședințiale de marți. (AP/Matt Rourke)
Cel mai rău moment al lui Walz a fost unul pe care ar fi trebuit să-l anticipeze, o poveste din New York Times și din alte părți care spunea că nu a fost în China pentru protestele din Piața Tiananmen din 1989, așa cum pretindea el, dar a ajuns la Hong Kong luni mai târziu. Guvernatorul a început cu un răspuns cu o salată de cuvinte despre creșterea în Nebraska, înainte de a se retrage la „Nu am fost perfect. Și uneori sunt un năuc”.
Apăsat din nou, a spus că a vorbit greșit.
Cel mai rău moment al lui Vance a fost în jurul datei de 6 ianuarie. O'Donnell a început: „Ați spus că nu ați fi certificat ultimele alegeri prezidențiale și că ați fi cerut statelor să prezinte alegători alternativi care au fost numiți neconstituționali și ilegali”.
POLITICA HIJACKS DEVASTAȚIA URAGANULUI ÎN SUD, BIDEN Îl numește pe Trump un mincinos
Senatorul a replicat că Trump “a spus că pe 6 ianuarie, protestatarii ar trebui să protesteze pașnic. Și pe 20 ianuarie, ce s-a întâmplat? Joe Biden a devenit președinte. Donald Trump a părăsit Casa Albă”.
De data aceasta Walz era gata. Trump “a pierdut aceste alegeri și a spus că a făcut-o. 140 de ofițeri de poliție au fost bătuți la Capitoliu în acea zi, unii cu steagul american. Mai târziu au murit”.
S-a întors către Vance și a spus: „A pierdut alegerile din 2020?”
Senatorul JD Vance vorbește în timpul dezbaterii vicepreședințiale cu guvernatorul Minnesota Tim Walz, marți, 1 octombrie, la New York. (AP/Matt Rourke)
Când Vance a încercat din nou linia „concentrat pe viitor”, Walz a numit asta „un non-răspuns blestemat”.
Dar Vance a devenit în mare parte un conservator plin de compasiune în stilul lui Bush. Trebuie să-și dea seama că va câștiga sau pierde, va candida pentru președinte în 2028 și va trebui să combată toată acoperirea negativă.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Walz arăta ca un bărbat care era fericit să-și supraviețuiască rândului său pe scena națională. Dezbaterea ar fi arătat foarte diferit dacă Harris l-ar fi ales pe Josh Shapiro, având în vedere că este la egalitate cu Trump în Pennsylvania.
Campania Harris l-a cuprins pe Tim Walz, nepermițându-i să facă un singur interviu solo. JD Vance face constant interviuri, podcasturi și conferințe de presă, cel mai bun fel de pregătire pentru o dezbatere mare. Și asta, în cele din urmă, poate să fi fost diferența.