Alegătorii arabi abandonează Kamala Harris. De ce nu pare să-i pese?


Politică


/
3 octombrie 2024

Sprijinul arabo-american pentru democrați a scăzut, dar Harris nu face practic niciun efort pentru a-i recâștiga pe acești alegători.

Sute de persoane se adună pentru un miting în sprijinul Libanului, în lumina recentelor lovituri israeliene care au ucis sute, miercuri, 25 septembrie 2024, în fața Bibliotecii Centenare Henry Ford din Dearborn, Michigan.

(Katy Kildee / Detroit News prin AP)

Au existat multe discuții în ultimii ani despre bărbații de culoare care se îndepărtează încet de Partidul Democrat sau despre alegătorii latini din locuri precum Texasul de Sud, care se deplasează spre dreapta. Dar un exod similar s-a produs printre alegătorii arabi americani și musulmani, în special în state precum Michigan, cu mult mai puțină atenție. Și, așa cum subliniază noul sondaj din această săptămână de la Institutul Arab American, Gaza a accelerat această schimbare cu o viteză vertiginoasă.

Dar, în timp ce Kamala Harris a făcut eforturi agresive pentru a-și stabiliza sprijinul negru și latino, ea pare neinteresată să facă același lucru pentru alegătorii arabi americani. Cu alegerile prezidențiale pe marginea cuțitului, întrebarea nu este de ce Harris pierde alegători arabi americani, ci de ce nici măcar nu va încerca să-i recâștige.

Ani de zile, alegătorii arabi americani au fost o parte de încredere a coaliției democrate, în special în Michigan. Michigan găzduiește oficiali aleși democrați-americani arabi și musulmani în sus și în josul votului. Dar, pe măsură ce atacul Israelului asupra Gaza continuă și se extinde în Liban și Cisiordania, acești alegători întorc spatele unui partid care simt că i-a abandonat. Cel mai recent sondaj AAI, realizat înainte de recentul bombardament asupra Libanului de către Israel și publicat miercuri, arată că arabii americani sunt acum aproape legați între Harris și Trump. Transferurile nerestricționate de arme ale administrației Biden-Harris pentru Israel, în fața unei crize umanitare în creștere, au erodat puțină încredere rămasă. Deci, de ce nu va lua în serios acest lucru campania Harris?

Refuzul de a implica alegătorii arabi americani este flagrant. S-a vorbit despre sensibilizarea bărbaților de culoare, latinilor și altor circumscripții cheie, dar când vine vorba de arabo-americani, tăcerea este asurzitoare. Chiar și susținătorii lui Dick și Liz Cheney primesc mai multă atenție din partea campaniei Harris decât alegătorii arabi. Abbas Alawieh, colegul meu din campania Uncommitted, a spus-o direct la CNN, întrebând de ce vicepreședintele Harris nu se va întâlni cu libanezi și palestinieni americani și de ce nu se va întâlni cu familiile direct afectate de bombele care cade în Gaza. Absența acestui dialog nu este doar malpraxis politic; este un eșec moral.

Cele mai recente cifre ale sondajelor spun o poveste cruntă. Majoritatea – 55 la sută – dintre arabo-americanii au spus AAIA că ar fi mai probabil să-l susțină pe Harris dacă DNC ar fi permis unui american palestinian să vorbească la convenție. Dar Harris și DNC au refuzat. Peste 56 la sută dintre arabo-americani au spus că o vor sprijini pe Harris dacă ea va cere încetarea livrărilor de arme către Israel. Dar ea nu a făcut-o. În schimb, campania Harris a oferit puțin mai mult decât banalități, întâlniri virtuale ale personalului și un refuz de a se angaja cu urgența pe care o cere acest moment.

Nu este vorba despre înțelegerea greșită a mizei; miza este clară. Michigan este un stat de luptă critic, iar alegătorii arabi americani au jucat un rol decisiv în trecut. Dar campania Harris nu depune același efort pentru a-i convinge ca și în cazul altor grupuri deziluzionate. Este ca și cum i-au anulat pe acești alegători, chiar dacă aceștia se străduiesc să abordeze schimbările din alte categorii demografice. Pierderea alegătorilor arabi americani este văzută mai degrabă ca daune colaterale, decât ca o oportunitate de a construi punți.

Gaza nu este doar o problemă îndepărtată de politică externă pentru acești alegători, ci este personală. Războiul a sfâșiat familiile americane, iar insistența neclintită a Partidului Democrat de a furniza arme pentru asaltul militar al Israelului nu a făcut decât să adâncească rănile dezumanizării. Cu toate acestea, în loc să abordeze aceste preocupări frontal, campania Harris continuă să le ignore. Este ca și cum ar spera că arabo-americanii se vor întoarce pur și simplu la stâlp din cauza fricii de Trump, fără a fi nevoiți să se angajeze. Dar clar asta nu se întâmplă.

Problema curentă

Biden crede că Netanyahu prelungește războiul din Gaza pentru a-l ajuta pe Trump să câștige alegerile din noiembrie, dar acțiunile administrației sale par să facă puțin pentru a contracara acest lucru. Chiar dacă presiunea crește în cadrul Partidului Democrat pentru a se distanța de Netanyahu, instinctul lui Biden a fost să susțină alianța SUA-Israel, în ciuda implicațiilor politice evidente. Este un paradox – recunoașterea motivelor lui Netanyahu, dar totuși refuzul să ia măsurile necesare pentru a opri violența sau a rupe de la sprijinul necondiționat. Nu este vorba doar de neglijență politică; este un angajament ideologic față de status quo-ul, chiar dacă slăbește propriul său partid și pune în pericol șansele lui Kamala Harris.

Harris și echipa ei rămân fără timp. Alegătorii arabo-americani din Michigan, care odată s-au prezentat în masă pentru democrați, sunt pe punctul de a părăsi această campanie și partid în ceea ce ar fi o realiniere istorică a unui important bloc electoral din Michigan. Întrebarea care planează asupra acestor alegeri nu este dacă Harris poate recâștiga acești alegători. Este chiar dacă vrea.

Putem conta pe tine?

La viitoarele alegeri, soarta democrației noastre și a drepturilor civile fundamentale sunt la vot. Arhitecții conservatori ai Proiectului 2025 plănuiesc să instituționalizeze viziunea autoritară a lui Donald Trump la toate nivelurile de guvernare, dacă ar trebui să câștige.

Am văzut deja evenimente care ne umplu atât de spaimă, cât și de optimism precaut – de-a lungul tuturor, Națiunea a fost un bastion împotriva dezinformării și un avocat al perspectivelor îndrăznețe și principiale. Scriitorii noștri dedicați s-au întâlnit cu Kamala Harris și Bernie Sanders pentru interviuri, au dezvăluit apelurile populiste de dreapta superficiale ale lui JD Vance și au dezbătut calea pentru o victorie democrată în noiembrie.

Povești ca acestea și cea pe care tocmai ați citit-o sunt vitale în acest moment critic al istoriei țării noastre. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de jurnalism independent cu ochi limpezi și profund raportat pentru a înțelege titlurile și a sorta faptele de ficțiune. Donați astăzi și alăturați-vă moștenirii noastre de 160 de ani de a spune adevărul către putere și de a înălța vocile susținătorilor de la bază.

Pe tot parcursul anului 2024 și care sunt probabil alegerile definitorii ale vieții noastre, avem nevoie de sprijinul tău pentru a continua să publicăm jurnalismul perspicace pe care te bazezi.

multumesc,
Editorii de Națiunea

Waleed Shahid

yj5" class="article-end__author-twitter" target="_blank" rel="noopener noreferrer">
fTp" width="17" height="14" viewbox="0 0 17 14" fill="none">

Waleed Shahid este directorul The Bloc și fostul purtător de cuvânt al Justiției Democrate. El a servit ca consilier principal pentru Uncommitted Campaign, Alexandria Ocasio-Cortez și Jamaal Bowman. El este membru al Națiuneacomitetul editorial al lui.

Leave a Comment