Pescarii din Maine urmăresc să scufunde planul parcului eolian offshore al lui Biden
Lydia Hu, de la FOX Business, relatează despre planul parcului eolian al președintelui Biden, împotriva pescuitului din Maine. Fondatorul New England Fishermen's Stewardship, Jerry Leeman, explică modul în care planul prezintă un risc pentru viața marină și pentru industrie, spunând că „ne va paraliza”.
Un grup de rezidenți din Nantucket, Massachusetts, fac apel la Curtea Supremă a SUA în contestarea industrializării unor părți ale Oceanului Atlantic, unde susțin că fermele eoliene offshore – dezvoltate cu binecuvântarea guvernului federal – pun o specie de balenă pe cale de dispariție. la risc.
Grupul, Nantucket Residents Against Turbines, susține în petiția sa adresată înaltei curți că „guvernul federal a pierdut din vedere obligațiile sale statutare de a conserva speciile pe cale de dispariție care vor fi direct afectate de construcția a mii de turbine eoliene în Oceanul Atlantic. ”
Aceștia susțin că agențiile federale care au autorizat închirierea zonei de apă către companiile de turbine eoliene au exclus anumite date din analiza lor în beneficiul dezvoltării eoliene offshore.
„În pofida obligației statutare explicite a agențiilor de a lua în considerare toate „cele mai bune informații disponibile”, cu privire la impactul pe care l-ar putea avea acțiunile sale asupra unei specii pe cale de dispariție sau amenințate și asupra acelor habitate, Serviciul Național pentru Pescuit Marin (NMFS) și Biroul de Management al Energiei Oceanice ( BOEM), nu a luat în considerare impacturile cumulate ale altor proiecte planificate atunci când au autorizat și au eliberat autorizații pentru construirea Proiectului Vineyard Wind 1.”
LOBSTERII din Maine PRINCĂ VICTORIE ÎN CURȚII MARI ÎMPOTRIVA REGULAMENTULUI „EGREGIOS” ALE ADMINISTRĂȚII BIDEN
Primul prototip al unei turbine eoliene offshore al Universității din Maine este văzut în această fotografie de fișier din 20 septembrie 2013, lângă Castine, Maine. (AP Photo/Robert F. Bukaty, fișiere)
Petiția adresată înaltei curți este cea mai recentă creștere a opoziției față de dezvoltarea eoliană offshore, care a fost accelerată la ordinul administrației Biden-Harris, care a stimulat obiectivul de a implementa 30 de gigawați de energie offshore până în 2030.
În conformitate cu acest obiectiv, Legea de reducere a inflației (IRA), pe care președintele Biden l-a semnat în lege în 2022, a acordat milioane de reduceri fiscale pentru acordurile de producție de energie verde.
Vineyard Wind, un joint venture între entitățile străine Avangrid și Copenhagen Infrastructure Partners, este cel mai mare proiect de energie eoliană offshore al națiunii în largul coastei Noii Anglie – la 15 mile de Martha's Vineyard și Nantucket. Proiectul a fost unul dintre primii beneficiari ai IRA.
Vineyard Wind s-a lăudat cu un „pachet de capital fiscal primul de acest fel” de 1,2 miliarde de dolari pentru energia eoliană offshore la scară comercială, cu trei bănci din SUA, numind-o „cea mai mare finanțare prin capitaluri proprii cu taxe pe active și prima pentru un eolian offshore la scară comercială. proiect.”
„Proiectul Vineyard Wind 1 este primul dintre „pașii coordonați” ai guvernului pentru a construi aproximativ 30 de proiecte de turbine eoliene de-a lungul coastei Atlanticului, care, atunci când sunt construite, vor avea mii de turbine care acoperă milioane de acri de terenuri submerse federale”, petiție. state.
„Vineyard Wind LLC a construit, sau a construit parțial, 47 din cele 62 de turbine eoliene aprobate, fiecare turbină fiind distanțată la o milă marine. Odată construită complet, fiecare turbină se află la 853 de picioare deasupra apei și are aproape trei ori dimensiunea Statuii. al Libertății”.
Petiția notează că până acum 47 de turbine „au început deja să afecteze negativ comunitatea Nantucket, mediul oceanic și habitatul speciilor marine”.
„Deși nu au fost luate în considerare în nicio analiză de impact asupra mediului, problemele cu turbinele au început deja. În iulie 2024, o mare parte a unei lame din fibră de sticlă și PVC de 350 de picioare a rupt una dintre turbinele Vineyard Wind în apă și bucăți din lama a fost spălată pe țărm și a împânzit plajele din Nantucket”, notează acesta.
„RUINAT DE NEGLIGENȚĂ”: DAVE PORTNOY explodează FERMUL EOLIEN NANTUCKET DUPĂ LAMEI SFRUTE ÎNCHIDE PLAJELE
O balenă dreaptă din Atlanticul de Nord pătrunde în apele de lângă Cape Cod, Massachusetts. (Fotografie de Stan Grossfeld/The Boston Globe prin Getty Images)
Petiția susține că în perioada avizului biologic Vineyard Wind 1, BOEM a emis peste 25 de contracte de închiriere eoliene offshore (pe care se vor construi unul sau mai multe proiecte). Cu toate acestea, în avizul biologic, NMFS a declarat deschis că nu a luat în considerare impacturile cumulate ale acestor proiecte.
Balena dreaptă din Atlanticul de Nord, care a fost pe cale de dispariție de mai bine de 100 de ani, va „suporta greul scurtăturii de către guvernul federal a procesului de revizuire a mediului”, argumentează petiția.
„În pofida efectelor evidente pe care le va avea construirea de turbine eoliene de-a lungul rutei de migrație a Balenei drepte din Atlanticul de Nord și acum habitatul pe tot parcursul anului, agențiile au evaluat doar impacturile cauzate de Proiect în sine și au ignorat impacturile evidente ale tuturor celorlalte proiecte planificate în Oceanul Atlantic”, se spune.
Petiția susține că Curtea Supremă ar trebui să examineze acest caz pentru a decide o împărțire a circuitului între deciziile din Al 9-lea și din Primul Circuit, care sunt în conflict între ele.
„Petiționarii solicită Curții să acorde o revizuire a problemei importante prezentate în această petiție pentru a soluționa divizarea dintre circuite și să ofere îndrumări instanțelor inferioare care se vor confrunta în curând cu problema identică cu privire la modul de conservare a speciilor pe cale de dispariție, încercând în același timp să atingă obiectivele de energie regenerabilă. ”, se precizează.
Între industria pescuitului care susține că producția eoliană offshore le interzice în mod nejustificat afacerile, până la moartea fără precedent de balene și dezastrul lamei de la Nantucket, criticile au crescut în ultimele luni.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că favoarea publică s-a diminuat, oficialii guvernamentali încă fac eforturi ca zonele record ale Oceanului Atlantic să fie industrializate.
La începutul acestei luni, guvernatorul Massachusetts Maura Healy a anunțat cea mai mare achiziție de energie eoliană offshore din istoria statului prin urmărirea acordurilor de cumpărare cu SouthCoast Wind, New England Wind și Vineyard Wind II.
Rebecca Tepper, secretarul Biroului de Stat pentru Energie și Afaceri de Mediu, a declarat că statul a spus: „Eolianul offshore este viitorul nostru și este vital să construim acest viitor astăzi”.
PESCHII LOCALI SAU PLANURI NOI DEZVATE ALE ADMINISTRAȚIA BIDEN PENTRU INDUSTRIALIZAREA GOLFUL MAINE
Un semn împotriva turbinelor eoliene în afara unei case de lângă plaja Cisco din Nantucket, Massachusetts, luni, 5 august 2024. ( Fotograf: Scott Eisen/Bloomberg prin Getty Images)
„Mergând la mare acum cu proiecte, vom conduce națiunea în cursa globală pentru dezvoltatori, nave, materiale și expertiză”, a spus ea.
În ceea ce privește motivul pentru care producția de energie eoliană nu este descurajată de avertismentele și preocupările de mediu, Annie Hawkins, director executiv al Responsible Offshore Development Alliance, spune că companiile eoliene offshore și agențiile guvernamentale lucrează mână în mână.
„De mult, multă vreme, ne-am dat coada câinelui în ceea ce privește dezvoltatorii eolian, companiile energetice și utilitățile, precum și băncile de investiții și toți ceilalți care împinge vântul offshore din perspectiva sectorului privat și dintr-un Investiția de interes economic a depășit cu mult aspectul ecologic și s-a gândit la eolianul offshore”, a spus Hawkins.
“Nu este o surpriză pentru mine că, pentru că toată chestia asta a fost pusă la punct de la relațiile la personalul companiilor eoliene offshore. Există o adevărată ușă rotativă cu agențiile federale și de stat și companiile eoliene offshore. Totul a fost înființat pentru o preluare foarte, foarte rapidă a oceanelor, așa că vor continua să împingă indiferent de ce se întâmplă”, a spus Hawkins.
Un raport recent al Institutului Cato a constatat că, în timp ce industria eoliană offshore primește unele dintre cele mai mari scutiri de taxe, „costurile sale ridicate, care necesită subvenții substanțiale – și în creștere – pentru contribuabili și contribuabili, vor crește tarifele la electricitate și vor reduce consumul de energie electrică”.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Raportul a avertizat, de asemenea, despre deficitele economice generate de eolianul offshore.
„Este imposibil ca un sistem de credite fiscale pentru energie verde și alte subvenții să crească creșterea economică”, se concluzionează raportul. “
„Forțarea consumatorilor și a contribuabililor să subvenționeze lucrările eoliene offshore la un cost de câteva milioane de dolari per loc de muncă în fiecare an – cu mult mai mult decât vor fi plătiți angajații – nu poate crește creșterea economică generală și ocuparea forței de muncă”, se spune.
Fox News Digital a contactat BOEM și NOAA, dar nu a primit un răspuns până la data limită de publicare.