Sun. Dec 22nd, 2024
O mișcare nativă speră să iasă la vot. Dar unii nativi americani spun: „Nu, mulțumesc!”

Politică


/
25 septembrie 2024

Democrații din țara indiană se organizează sub un slogan: „Votul este sacru”. Dar unii nativi americani se întreabă de ce ar trebui să participe la un sistem care îi ignoră.

Pinurile sunt fotografiate la un tejghea de afișare în timpul unei întâlniri culturale de la centrul de târguri Comanche Nation din Lawton, Oklahoma, pe 30 septembrie 2023.(Chandan Khanna / AFP prin Getty Images)

„Vei să votezi?” Am întrebat-o pe Diannah Reid, o navajo plină de sânge și supraviețuitoare a unui internat din India. Are cicatrici pe dosul mâinii, unde profesorul ei o lovea cu o riglă când își vorbea limba.

— Nu, spuse ea. “De ce? Dacă o fac, ne vor da pământul înapoi?”

Problema curentă

În timpul dezbaterii prezidențiale dintre Kamala Harris și Donald Trump, au fost menționați negri și hispanici americani, dar nativii americani nu.

„Nu ne văd”, a spus ea. „Doar existența noastră singură îi face inconfortabil. Ei știu că se află pe teren furat – toți – și votul nu este sacru”.

Reid, în vârstă de 31 de ani, făcea referire la un slogan și o mișcare condusă de tineri democrați nativi din țara indiană care proclamă: „Votul este sacru”.

Ea a spus că democrația a existat în ceea ce oamenii numesc „Lumea Nouă” cu mult înainte de invazia colonială, iar în rezervație votând „în mod vechi” este sacru. „Oamenilor albi le place să spună că grecii ne-au dat democrația”, a spus ea. „L-am avut aici de secole înainte ca ei să ajungă accidental pe pământurile noastre.”

„Dar o să joc eu”, a spus ea. „Deci, dacă votez, vor desființa Ziua lui Columb? Vor da Dealurile Negre înapoi Lakota sau vor înceta să ne otrăvească apa cu fracking? Bineînțeles că nu vor.” (Harris a spus în timpul dezbaterii prezidențiale că, în calitate de președinte, nu va interzice fracking-ul.)

Reid, care s-a născut în Națiunea Navajo, într-o zonă numită Agenția de Vest, a spus că ștergerea vocilor indigene este evidentă atât în ​​discursurile candidaților la președinție, cât și în presa de știri. „Uită-te la MSNBC”, a spus ea. „Câți nativi au acolo? Au pomenit ăla de nenorocitul care a spus că suntem beți la 8 a.m și arunci cutiile Coors? Nu.”

Recent, s-a scurs audio cu Tim Sheehy vorbind la o strângere de fonduri privată în 2023. În ea, candidatul republican susținut de Trump care încearcă să-l înlăture pe senatorul democrat din Montana, Jon Tester, s-a referit la nativii americani ca fiind bețivi.

„Un mod grozav de a te lega cu toți indienii, de a fi acolo cât timp sunt beți la 8 ani a.m”, a spus el, vorbind despre Crow Nation. „Ei vă anunță dacă vă place sau nu – sunt cutii Coors Light care zboară pe lângă capul vostru.

Sheehy nu a emis încă scuze pentru comentariile sale.

În Montana, votul nativ ar putea ajuta democrații să păstreze Senatul; Nativii americani reprezintă aproximativ 6,5% din populația statului, suficient pentru a influența alegerile strânse. Cu toate acestea, Tester începe să rămână în urmă lui Sheehy, potrivit sondajelor. Dacă Sheehy câștigă, s-ar putea schimba Senatul de la albastru la roșu.

Despre Sheehy, Reid mi-a spus că „când vine vorba de nativi, poți fi atât de rasist cum vrei în America și scapi cu asta. Uită-te doar la [Kansas City] Şefii şi cotletul tomahawk. Este rasism american la televiziunea în prime-time și în mod clar în politică.”

În mass-media, afișările nativilor americani ca mascote indiene sunt omniprezente, dar în ceea ce privește știrile dure, aproape că nu există nicio reprezentare a nativilor. Ori sunt caricaturi rasiste, ori nimic. Mi s-a spus din nou și din nou că acest lucru se poate traduce și se traduce în nativi, în special tineri nativi, care decid să nu voteze la alegerile prezidențiale. Pentru a simți că votul contează, trebuie să te simți văzut, iar mulți nativi nu.

În timpul alegerilor prezidențiale din 2020, de exemplu, CNN a enumerat albii, latinii, negrii și asiaticii, dar nativii au fost considerați ca „altceva”. Bătrânii din toată țara erau lividi, pentru că se temeau că ștergerea primelor popoare ale acestei țări din mass-media ar putea descuraja nativii să voteze la alegerile prezidențiale.

Sonny Skyhawk, un Sicangu Lakota și un avocat al unei reprezentări largi a nativilor în mass-media, a spus că antipatia subconștientă a americanilor față de indieni se naște din Hollywood, în special din filmele occidentale. „Au trebuit să creeze un tip rău, iar noi suntem încă acel tip rău”, a spus el.

În ceea ce privește comentariile rasiste ale lui Sheehy de către experții de știri de masă, Skyhawk a spus: „Pentru ei, nu suntem suficient de importanți pentru a ne consulta”.

Și conform NBC Universal, doar 0,4% din forța de muncă se identifică ca nativ – „indieni” autoidentificați – ceea ce înseamnă că oricine din personal poate pretinde că este nativ american bifând căsuța, inclusiv persoanele cunoscute în țara indiană ca „box-checkers”. sau „pomeții înalți”.

Skyhawk, în vârstă de 80 de ani, nu este de acord cu Reid pe un subiect – votul. El crede că votul poate face ceva bine pentru nativi: „Poporurile native nu fac parte din ecuație și, în consecință, nu participă, dar trebuie să participați la sistem pentru a face ca sistemul să se schimbe și pentru a crea acea schimbare”.

Alegerile din multe națiuni și triburi native sunt foarte diferite de cele de la nivel federal și de stat din SUA. De exemplu, votul pentru Lakota începe cu consiliul femeilor. De secole, femeile au ales candidații. Este un proces sacru, nu numai pentru că este o practică străveche, ci și pentru că este legat de spiritualitatea Lakota.

Are sens și din punct de vedere politic, mi-a spus Walt Pourier, un artist Oglala Lakota. „Nu există un judecător mai bun al caracterului unui bărbat decât o femeie”, a spus el. „Bărbaților le place să-și bată în piept și să fie bărbătești unii cu alții. Femeile vă cunosc vulnerabilitățile și slăbiciunile în spatele ușilor închise. Și îți vor spune dacă ești slab și vulnerabil; ei știu dacă ești genul de a conduce. Așa că în cele din urmă ne-au ales șefii.”

Fiica lui Pourier, Leala, 23 de ani, a spus: „The [American] sistemul nu ne include pe noi – nativii”. Ea a spus că, deși „nu putem avea un Trump”, poziția lui Harris cu privire la genocidul din Palestina este motivul pentru care nu a decis dacă va vota în noiembrie.

„Ei demonizează popoarele indigene aici și peste mare”, a spus ea. „Pentru mine, se reduce la Palestina.” Leala a spus că dacă Harris și Trump nu pot și nu vor recunoaște genocidul palestinienilor, cum vor recunoaște vreodată genocidul nativilor pe pământul pe care trăiesc?

„Nici măcar nu îi poți recunoaște pe nativii de aici și ești mulțumit cu genocidul din Gaza”, a spus Leala.

Totuși, Allie Young – un coleg navajo plin de sânge, scenarist și fondator al filmului „Ride to the Polls”, o campanie în care nativii călări pe cal și merg din uşă în uşă prin rez pentru a încuraja votul la aceste alegeri prezidenţiale – a spus că chiar şi deși albii încă nu cred cu toată inima în votul nativ, „încă ne arătăm puterea politică”.

„Dar MSNBC?” Am întrebat. „Oh, da, ei. Ei bine, ne luptăm să fim văzuți”, a răspuns ea.

Deb Haaland, secretarul de interne și cetățean al Laguna Pueblo din New Mexico, a scris într-un articol de opinie în Indianz că ea crede că votul este sacru și că „trebuie să ne folosim vocile în fiecare alegere”.

Haaland, care în 2020 a devenit primul nativ numit secretar de cabinet, a adăugat că indigenii își vor onora strămoșii prin vot, inclusiv la alegerile prezidențiale din SUA: „Strămoșii și rudele noștri au supraviețuit împotriva unor șanse aparent insurmontabile, motiv pentru care îi datorăm. pentru a ne face auzite vocile la urne.”

Rae Fancher, prima femeie originară din Alaska care a absolvit Academia Navală, va vota anul acesta, dar înțelege de ce alți nativi din Alaska nu vor vota. Ea a spus că se simte și invizibilă pentru presa de știri și pentru politicieni. „Nu-mi amintesc ultima știre care i-a avut pe nativii din Alaska ca punct focal”, a spus ea. „Am primit de mai multe ori „Am crezut că toți sunteți morți” de-a lungul vieții – poporul meu, în ansamblu, este învățat la timpul trecut.”

Ea mi-a spus: „A vota este important și vital, dar oamenii albi vor obține ceea ce își doresc oamenii albi”. Fancher a adăugat că ea va vota pentru Harris în noiembrie, chiar dacă doar pentru a-și proteja casa ancestrală de industriile extractive din nordul Alaska: „Așa că ne putem proteja modul de viață, așa cum am trăit de mii de ani”.

Reid, la fel ca mulți alții cu care am vorbit, a spus că mass-media de masă ignoră vocile native și că, atunci când ești neglijat, când atât de mult din mass-media nu ține cont de dorințele tale politice, de ce ar fi sacră participarea la procesul electoral? De ce, se întrebă Reid, ați participa cât de cât? „Nu ne vezi? Dă-ți naiba înapoi”, a spus ea.

Indigenii, bătrâni și tineri, lucrează cu sârguință în toată țara pentru a obține votul nativ, dar pe 5 noiembrie, Reid va face ceva pe care ea îl consideră mai productiv – „un pic de îngrijire de sine”.

„Probabil că voi sta la o cafenea și voi schița”, a spus ea. „Alții pot vota pentru un președinte dacă doresc. Nu sunt obligat.”

Avem nevoie de sprijinul tău

Ceea ce este în joc în acest noiembrie este viitorul democrației noastre. Încă Naţiune cititorii știu că lupta pentru dreptate, echitate și pace nu se oprește în noiembrie. Schimbarea nu are loc peste noapte. Avem nevoie de jurnalism susținut și neînfricat pentru a susține idei îndrăznețe, a expune corupția, a ne apăra democrația, a ne asigura drepturile corporale, a promova pacea și a proteja mediul.

Luna aceasta, vă solicităm să oferiți o donație lunară pentru a susține Națiuneajurnalismul independent al lui. Dacă ați citit până aici, știu că prețuiți jurnalismul nostru care spune adevărul puterii într-un mod în care mass-media deținută de corporații nu poate niciodată. Cel mai eficient mod de a sprijini Națiunea este de a deveni donator lunar; aceasta ne va oferi o bază de finanțare sigură.

În lunile următoare, scriitorii noștri vor lucra pentru a vă aduce ceea ce trebuie să știți, de la John Nichols la alegeri, Elie Mystal despre dreptate și nedreptate, Chris Lehmannraportează din interiorul centurii, Joan Walsh cu analize politice perspicace, Jeet Heerduhul trosnit al lui și Amy Littlefield în primele linii ale luptei pentru acces la avort. Pentru doar 10 USD pe lună, le puteți împuternici scriitorilor, editorilor și verificatorilor noștri dedicați să raporteze profund despre cele mai critice probleme ale zilelor noastre.

Configurați o donație lunară recurentă astăzi și alăturați-vă comunității de cititori dedicați care ne fac jurnalismul posibil pe termen lung. De aproape 160 de ani, Națiunea a reprezentat adevărul și dreptatea – ne puteți ajuta să prosperăm pentru încă 160?

mai departe,
Katrina vanden Heuvel
Director editorial și editor, Națiunea

Simon Moya-Smith

Simon Moya-Smith este un reporter independent pentru care a scris Columbia Journalism Review, The Cutși Lonely Planet, printre alte puncte de vânzare.

Mai multe de la Națiunea

Candidatul republican la vicepreședinție a susținut chiar în 2020 că Trump „nu a reușit complet să-și atingă populismul economic”.

John Nichols

Candidații democrați au avantaje organizaționale în state precum Arizona și Nevada, care ar putea obține mai mulți alegători decât sugerează sondajele.

Sasha Abramsky

În timp ce primarul insistă că este nevinovat, rechizitoriul face să pară că știa ce face atunci când a acceptat bani în campanie și bilete de avion de la cetățeni turci.

Elie Mystal

Districtul de Sud l-a pus sub acuzare pe primarul orașului New York. Dar oricine pretinde că este sigur de traiectoria următoarelor șase luni te minte.

Ross Barkan


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *