Sun. Dec 22nd, 2024
O interdicție a avortului a ucis-o pe Amber Thurman – și probabil multe altele

Politică


/
18 septembrie 2024

Va fi lăsată legea care a ucis această tânără vibrantă, mamă și asistentă medicală?

Protestatarii marșează în centrul orașului Atlanta în iulie 2022 în opoziție cu post-ul GeorgieiDobbs interzicerea avortului.

(Megan Varner / Getty Images)

De când Curtea Supremă a răsturnat Icre acum doi ani, mulți dintre noi ne ținem respirația, așteptând moarta noastră.

Acum îi știm numele.

Sunt Amber Nicole Thurman.

Avea 28 de ani și lucra ca asistent medical și avea un fiu de 6 ani pe care îi plăcea să-l ducă la grădini zoologice și la plajă. După cum era îngrozitor de previzibil, într-o țară în care femeile de culoare caută avorturi cu rate mai mari și mor mult mai frecvent din cauza complicațiilor de sănătate maternă, ea era neagră. Ea a murit pentru că medicii din Georgia nu au efectuat o procedură de rutină pentru a îndepărta țesutul reținut după un avort cu medicamente. Ea dorise un avort procedural în Georgia, dar a fost forțată de interdicția de șase săptămâni a statului să călătorească la patru ore până în Carolina de Nord, unde a lipsit de la programare din cauza traficului blocat. Clinica i-a oferit în schimb un avort cu medicamente; la nouă săptămâni, ea se încadra cu standardul de îngrijire pentru acel tratament. Complicația pe care a suferit-o este rară și poate fi tratată printr-o procedură de rutină. Ea a murit pentru că statul ei natal, Georgia, a făcut din acea procedură de rutină o infracțiune.

Acum, fiul ei începe un nou an școlar fără ea.

Articol înrudit

  • „She Had a Heartbeat Too”: În așteptarea unei femei moarte

    Amy Littlefield

ProPublica a raportat luni moartea lui Thurman. Este primul caz confirmat după Dobbs unde interzicerea avortului a ucis o femeie. Ceea ce este cel mai frapant pentru mine, dincolo de tragedia morții ei, este cât de multă muncă a fost nevoie pentru a o confirma. Reporterul Kavitha Surana a analizat dosarele deceselor și rapoartele legiștilor pentru a găsi cazuri care păreau legate de accesul la avort. Ea a contactat pentru prima dată pe cei dragi lui Thurman în urmă cu un an. În cele din urmă, ea a obținut un document în care comisia de evaluare a mortalității materne a statului a precizat în alb și negru că moartea lui Thurman era „prevenibilă”. Miercuri ProPublica a raportat despre un al doilea deces din cauza interzicerii avortului din Georgia – cel al lui Candi Miller, care fusese avertizată că sănătatea ei era atât de fragilă încât o altă sarcină ar putea să o omoare. În 2022, când a rămas însărcinată, Miller a comandat online medicamente pentru avort. Ea a experimentat aceeași complicație rară ca și Thurman, dar îi era frică să caute îngrijire din cauza interzicerii avortului de către stat. În schimb, a luat analgezice și a suferit acasă, până când soțul ei a găsit-o fără răspuns în pat cu fiica ei de 3 ani alături. Având în vedere ceea ce a fost necesar pentru a confirma că aceste decese au rezultat dintr-o interdicție, așa cum scrie Surana, „Există aproape sigur și altele”. De câte morți nu am auzit, pentru că găsirea lor necesită o raportare atât de intensă?

Problema curentă

În ianuarie, New YorkerulStephania Taladrid a relatat despre o tânără din Texas care murise la două săptămâni după Icre a fost anulată din cauza complicațiilor legate de sarcină, întrebând, după cum scria titlul: „O interzicere a avortului i-a costat viața unei tinere din Texas?” Era greu de spus cu siguranță, deși părea că răspunsul a fost da. Yeni Glick, aspirantă a unui om de știință și asistent certificat, suferea de afecțiuni, inclusiv hipertensiune arterială, diabet și antecedente de edem pulmonar, care au făcut ca sarcina să fie mai riscantă pentru ea. Fără îndoială, aceste afecțiuni au fost complicate de faptul că nu își putea permite medicamentele și îngrijirea prenatală necesare, dar, după cum a raportat Taladrid, când starea de sănătate a lui Glick s-a prăbușit în timpul unui episod de hipertensiune acută, furnizorii ei nu i-au oferit niciodată opțiunea de a avorta și a murit în așteptarea transferului la un spital mai mare. Moartea lui Glick a implicat eșecuri structurale mai mari, cum ar fi sărăcia și lipsa accesului la asistență medicală și, fără îndoială, multe dintre cele post-Dobbs decesele la care ne așteptam cu toții sunt ca ale ei – nu sunt rezultatul vreunei politici. Nu sunt mai puțin tragice din cauza asta.

Este greu de izolat moartea unei tinere de culoare de aceste cauze combinate într-o țară cu cea mai mare rată a mortalității materne din lumea dezvoltată. Este rar să apară un document oficial care declară un deces „prevenibil”.

Dar în cazul lui Amber Thurman, s-a întâmplat. Al ei este un caz rar de moarte a noi poate stă întins la picioarele unei anumite legi. Întrebarea este acum dacă moartea ei va duce la schimbare. Va deveni ea un strigăt de raliu, precum Savita Halappanavar, a cărei moarte, după ce i s-a refuzat un avort în timpul avortului, a contribuit la abrogarea interzicerii avortului la nivel național în Irlanda? Sau, ca femeile moarte din vremuri ale dreptului la avort pierdut, ne va bântui ca o fantomă, amintindu-ne țării noastre de eșecurile sale?

Am căutat în decesele femeilor din cauza interzicerii avortului pentru o carte despre istoria mișcării anti-avort și ceea ce am descoperit până acum este că politicile anti-avort tind să reziste chiar și după ce au fost urmărite. la moartea unei femei.

În 1977, Rosie Jimenez a murit ca urmare directă a amendamentului Hyde, interzicerea finanțării federale a avortului adoptată în 1976. Tânără mamă și studentă din sudul Texasului, ea făcuse două avorturi înainte ca amendamentul Hyde să îi întrerupă accesul la Medicaid. . Așa că a mers la o moașă care a făcut un avort în condiții sterile și a contractat o infecție groaznică. A suferit zile întregi în agonie și a lăsat în urmă o fiică care a crescut fără mamă. Cunoaștem aceste fapte doar din cauza reportajelor regretatei jurnaliste feministe Ellen Frankfort și a activistei pentru drepturile la avort Frances Kissling, care au călătorit la McAllen, Texas, și au vorbit cu femeile care au cunoscut-o pe Rosie. Dacă nu pentru raportarea lor, Rosie ar fi putut fi amintită ca doar o altă latină care a trecut granița pentru un avort din rușine, ca o Washington Post articolul intitulat „Apar îndoieli despre martirul avortului” spunea. Ca Surana la ProPublicaKissling și Frankfort au reușit să tragă o linie directă între moartea unei femei și politica care a ucis-o, pe care au documentat-o ​​în cele din urmă în cartea lor. Rosie: Investigarea unei morți greșite.

Cartea este acum epuizată, iar amendamentul Hyde este încă legea țării. În timp ce eforturile de a abroga Hyde capătă în sfârșit popularitate, nu vom ști niciodată câți Rosies mai sunt acolo despre care nu am aflat niciodată.

În 1988, Becky Bell a murit la vârsta de 17 ani, ca rezultat direct al legii consimțământului parental din Indiana. Când a descoperit că este însărcinată, a mers la Planned Parenthood, unde a aflat că pentru a face un avort ar avea nevoie de acordul părinților sau de o renunțare din partea unui judecător. Dar judecătorul care ar fi luat în considerare cazul lui Becky era cunoscut ca fiind anti-avort. De teamă că își va dezamăgi părinții dacă le-ar spune că este însărcinată, Becky a găsit o modalitate de a pune capăt sarcinii fără să le spună. Ea a murit de pneumonie din cauza unei infecții cauzate de instrumente sterile. Cunoaștem povestea ei doar pentru că părinții ei, un cuplu de americani care fuseseră rege și regina de întoarcere acasă la un an distanță, la același liceu, au decis să facă public secretul pe care fiica lor l-a luat în mormânt.

Astăzi, Indiana este unul dintre cele 14 state care interzic definitiv avortul. Nu vom ști niciodată câte Becky mai sunt acolo ale căror nume nu le-am aflat niciodată.

Politica care a ucis-o pe Amber Thurman va fi lăsată în picioare?

Răspunsul depinde în parte de alegeri. Georgia este un stat-cheie, unde activiștii pentru drepturile de vot au lucrat ore suplimentare pentru a combate suprimarea alegătorilor și pentru a menține statul albastru. (Alegătorii de acolo au ales cu strictețe Biden și au trimis doi senatori democrați la Washington în 2020). Vicepreședintele Kamala Harris a lansat luni o declarație în care a pus vina pentru moartea lui Thurman pe Trump, spunând: „Această tânără mamă ar trebui să fie în viață, să-și crească fiul și să-și urmeze visul de a merge la școala de asistente”, și a atras atenția de multe ori asupra amenințarea interzicerii avortului la adresa sănătății și vieții gravidelor. Dar mai sunt de făcut. Dacă l-aș sfătui pe Harris, i-aș spune să țină o conferință de presă în orașul natal al lui Thurman, cu o fotografie a acestei tinere vibrante și să-și pună moartea la picioarele politicienilor republicani. Poate că un astfel de eveniment ar ajuta la întărirea democraților locali din stat care ar putea face ceva în legătură cu legea care a ucis-o pe Amber Thurman.

„Avocații Justiției Reproductive au tras de ani de zile un semnal de alarmă cu privire la restricțiile privind avortul care duc la rezultate mai proaste pentru sănătatea maternă și îngrijirea reproductivă de urgență”, a declarat Regina Davis Moss de la In Our Own Voice într-un comunicat. „În sondajul recent realizat de Our Own Voice s-a constatat că 40% dintre femeile de culoare în vârstă de reproducere se simt mai puțin în siguranță și nu sunt sigure dacă doresc să aibă copii ca urmare a Dobbs decizie.”

Dincolo de aceste alegeri, moștenirea lui Thurman va depinde de activiștii pentru sănătatea reproductivă și justiție, care luni au răspuns morții ei cu un sentiment răsunător de indignare care a fost și mai profund pentru că toți știau că această zi va veni.

Monica Simpson, director executiv al SisterSong, a făcut ecou sentimentul: „Aceasta este realitatea de a fi o femeie de culoare care caută îngrijire într-o America anti-avort. Noi murim.”

Ca ProPublica raportat, avocații statului Georgia au ales să ignore aceste avertismente. Când avocații au încercat să blocheze interdicția de șase săptămâni care a ucis-o pe Amber Thurman, exprimându-și îngrijorarea că aceasta ar pune în pericol femeile, avocații le-au acuzat de „folosire hiperbolică a fricii”. Două săptămâni mai târziu, Amber era moartă.

Interdicția a făcut exact ceea ce știam cu toții că va face.

Dar predictibilitatea morții ei ar trebui să adâncească, mai degrabă decât să atenueze, indignarea noastră.

Avem nevoie de sprijinul tău

Ceea ce este în joc în acest noiembrie este viitorul democrației noastre. Încă Naţiune cititorii știu că lupta pentru dreptate, echitate și pace nu se oprește în noiembrie. Schimbarea nu are loc peste noapte. Avem nevoie de jurnalism susținut și neînfricat pentru a susține idei îndrăznețe, a expune corupția, a ne apăra democrația, a ne asigura drepturile corporale, a promova pacea și a proteja mediul.

Luna aceasta, vă solicităm să oferiți o donație lunară pentru a susține Națiuneajurnalismul independent al lui. Dacă ați citit până aici, știu că prețuiți jurnalismul nostru care spune adevărul puterii într-un mod în care mass-media deținută de corporații nu poate niciodată. Cel mai eficient mod de a sprijini Națiunea este de a deveni donator lunar; aceasta ne va oferi o bază de finanțare sigură.

În lunile următoare, scriitorii noștri vor lucra pentru a vă aduce ceea ce trebuie să știți, de la John Nichols la alegeri, Elie Mystal despre dreptate și nedreptate, Chris Lehmannraportează din interiorul centurii de centură, Joan Walsh cu analize politice perspicace, Jeet Heerduhul trosnit al lui și Amy Littlefield în primele linii ale luptei pentru acces la avort. Pentru doar 10 USD pe lună, le puteți împuternici scriitorilor, editorilor și verificatorilor noștri dedicați să raporteze profund despre cele mai critice probleme ale zilelor noastre.

Configurați o donație lunară recurentă astăzi și alăturați-vă comunității de cititori dedicați care ne fac jurnalismul posibil pe termen lung. De aproape 160 de ani, Națiunea a reprezentat adevărul și dreptatea – ne puteți ajuta să prosperăm pentru încă 160?

mai departe,
Katrina vanden Heuvel
Director editorial și editor, Națiunea

Amy Littlefield

Amy Littlefield este Națiuneacorespondentul pentru acces la avort și un jurnalist care se concentrează pe drepturile reproductive, asistența medicală și religie. Ea este autoarea cărții viitoare Cruciații americanio istorie a mișcării anti-avort din ultimii cincizeci de ani, care va fi publicată în 2026.

Mai multe de la Națiunea

Numărul opririlor de poliție a fost în scădere în New York City. Apoi Eric Adams a devenit primar.

Elie Mystal

Greva actuală de la Boeing pentru salariile pierdute și pensiile furate este o luptă care se pregătește de mult timp.

Jonathan Rosenblum

Acuzații de hărțuire sexuală, discriminare rasială și condiții periculoase ies acum la suprafață la o altă fabrică Tesla.

Bryce Covert

O interdicție a avorturilor în statul meu natal, Dakota de Sud, va lăsa medicii în imposibilitatea de a mă trata în cazul în care aș avea o complicație severă.

Danielle Campoamor

Vrei o modalitate ușoară de a te proteja pe tine, pe cei dragi și comunitatea ta? Asigurați-vă că vă faceți fotografii.

Gregg Gonsalves

În câteva minute de la deschiderea înregistrării pentru test, fiecare loc din județul meu și din California de Nord era deja rezervat. Nu eram singur.

StudentNation

/

Jeannine Chiang


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *