Thu. Dec 19th, 2024
Capcana tulburării lui Trump: poate Harris să iasă?

Politică


/
23 septembrie 2024

Dacă vrea să construiască o majoritate guvernantă, Harris are nevoie de un mesaj populist și de o strategie care să se adreseze oamenilor care lucrează nemulțumiți care caută schimbare.

Candidatul democrat la președinție, vicepreședintele Kamala Harris, face semn cu mâna în timp ce se îmbarcă pe Air Force Two pe Aeroportul Internațional Philadelphia din Philadelphia, Pennsylvania, pe 17 septembrie 2024, în timp ce se întoarce la Washington, DC.(Jim Watson / AFP prin Getty Images)

Kamala Harris a orchestrat o lansare genială a campaniei ei prescurtate. Alegerea ei a guvernatorului din Minnesota Tim Walz ca partener de candidatură s-a dovedit genială. Energia Convenției Naționale Democrate de la Chicago a fost contagioasă. Harris s-a prezentat drept agentul schimbării, iar Trump ca o relicvă a trecutului eșuat. În dezbaterea lor, Harris l-a eviscerat pe Trump, determinându-l să dezvăluie cât de delirant și dement este. A urmat susținerea lui Taylor Swift, alături de celebrități, experți, comedianți. Ea a consolidat sprijinul democraților și a trezit energie în rândul tinerilor, femeilor și minorităților.

Cu toate acestea, cu toate acestea, cu mai puțin de 50 de zile rămase, alegerile sunt încă un conflict, Trump și Harris fiind practic la egalitate în diferitele state swing. Și acum Harris trebuie să lupte pentru a ieși din capcana deranjamentului Trump (TDT).

Capcana este că groteschiile lui Trump înfurie adversarii săi, consumă mass-media și fac campanie despre el. „Ei mănâncă câinii”, spune el în dezbatere. Mass-media intră în hiper-nebunie. El și colegul său nociv de alergat hrănesc calomnia pe care o știu că este falsă. Urătorii fac amenințări cu bombă; școlile se închid în Springfield. Expertii îi denunță rasismul. Harris dispare aproape literal din știri.

Inevitabil, ea este forțată să răspundă indignărilor lui. El devine problema. În dezbatere, în fața provocărilor sale, Harris și-a spus istoria rasistă. „Nu ne întoarcem”, a spus ea, „Este timpul să întoarcem pagina… și pentru a pune capăt haosului.”

Dar pentru majoritatea alegătorilor, alegerile nu sunt despre Donald Trump. Este vorba despre propriile lor lupte. Americanii îl cunosc pe Trump; abia acum învață despre Harris. Cu peste 60% din țară convinsă că țara este pe drumul greșit, le pasă mai puțin de ceea ce crede ea despre Donald Trump. Vor să știe ce este ea pentrupentru cine va lupta și împotriva cui va lupta și cum plănuiește să ajute cu provocările cu care se confruntă. TDT își îneacă eforturile de a răspunde la aceste întrebări.

Campania din 2016 a lui Hillary Clinton s-a fixat pe minciunile absurde ale lui Trump și a neglijat furia justificată a muncitorilor lăsați în urmă în economia neoliberală. În 2020, în urma pandemiei și a colapsului economic, capcana lui Trump nu a funcționat. Joe Biden a câștigat, promițând că va pune capăt haosului președinției lui Trump și va întoarce calmul și competența Casei Albe. Dar astăzi, calmul reprezintă mai mult la fel. Alegătorii – în special americanii din clasa muncitoare care simt pe bună dreptate că această economie nu funcționează pentru ei – vor schimbare, nu calm. Unul dintre motivele majore pentru care cursa este încă un dezamăgire este că Harris se află în urmă printre cei pe care sondajele îi descriu ca fiind fără studii universitare, în special în rândul bărbaților albi.

Problema curentă

Mulți dintre acești alegători sunt acum complet MAGA. Unii sunt descurajați de răutatea lui Trump, dar cred că cel puțin el va prelua puterile actuale. El critică instituția eșuată, „statul profund”, generalii „învinși”. În timp ce seamănă dezbinare cu politica sa care încurajează rasa, el se declară campionul lor, oferind promisiuni economice mari: impunerea de tarife generale pentru a forța companiile să construiască în America, alungarea milioanelor de imigranți pentru a-și deschide locuri de muncă și locuințe. El va „fora baby drill” și va anula „escrocheria verde”, scăzând prețurile la energie și punând capăt inflației. Și, desigur, promite impozite mai mici, mai puține reglementări și o creștere mai puternică. În acest ciclu, el s-a gândit la promisiuni specifice care vizează oamenii care se luptă de la un salariu la altul – fără taxe pentru bacșișuri, orele suplimentare sau veniturile din asigurările sociale. Economiștii din instituție ar putea sublinia pe bună dreptate efectele otrăvitoare ale acestei băuturi – dar au mult mai puțină credibilitate față de cei care se luptă decât Trump.

Atacarea lui Trump ca nepotrivit nu este un răspuns adecvat. Nu sunt nici mărcile politice vacue – „o nouă cale de urmat”, o „economie de oportunitate”. A cădea în capcana lui Trump și a răspunde la nesfârșit la greșelile sale este un joc de învins. Cu puțin timp rămas, Harris trebuie să-și găsească vocea populistă – și să rămână concentrată asupra a ceea ce au nevoie oamenii care lucrează, nu pe cea mai recentă indignare a lui Trump.

Ea a stabilit cadrul pentru asta. Subliniind experiența ei de procuror, ea a descris pentru cine a luptat – „Harris pentru oameni” – și împotriva cui a luptat – băncile mari care fraudau proprietarii de case, universitățile private înșelătorii veterani, cartelurile străine care traficau droguri, arme sau oameni. Ea a prezentat noi planuri cu privire la preocupările de bază ale mesei de bucătărie: a promis că va urmări creșterea prețurilor de către oligopolurile din magazinele alimentare și Big Pharma, oferind un plan pentru a construi locuințe la prețuri accesibile. Ea a promis ajutor pentru familiile tinere cu o reducere fiscală pentru proprietarii de case pentru prima dată, un credit fiscal reînnoit pentru copii, îngrijire accesibilă, o reducere fiscală în primul an al unui nou-născut. Ea a oferit o reducere fiscală de 50.000 de dolari pentru întreprinderile mici înființate. Și ea s-a făcut campioana libertății personale – mai ales, desigur, dreptul unei femei de a alege.

Ceea ce lipsește, totuși, este o strategie îndrăzneață de a face această economie să funcționeze pentru oamenii care lucrează, una mai convingătoare decât visurile febrile ale lui Trump.

Având în vedere îngrijorările alegătorilor cu privire la inflație și imigrație, Harris nu a spus prea multe despre strategia economică a lui Biden. Dar, de fapt, Biden a reprezentat o pauză față de politicile eșuate din trecut – și, spre deosebire de Trump, administrația Biden-Harris a făcut lucruri mari. A adoptat elemente cheie ale unei politici industriale care, combinate cu cerințele Buy America, stimulente pro-sindicate și tarife țintite, au dus la construirea de noi fabrici și la crearea a sute de mii de noi locuri de muncă în producție. Între timp, Trump s-a bazat pe economia „trick-down” – reduceri de taxe pentru bogați și corporații – și nu a reușit să creeze locuri de muncă în producție sau să împiedice instalațiile să se mute în străinătate. Biden și Harris au pus muncitorii din construcții să lucreze pentru a reconstrui infrastructura decrepită a Americii. Trump a promovat în mod repetat o „săptămână a infrastructurii” care nu s-a întâmplat niciodată. Ei au lansat America în competiția globală pentru industriile emergente în energie regenerabilă și tehnologie de ultimă oră. Trump neagă realitatea schimbărilor climatice catastrofale, în timp ce le promite directorilor executivi ai Big Oil că le va promova întreaga agendă în schimbul contribuțiilor la campania sa. El va părăsi America cu energie mai scumpă, în afara cursului pentru industriile în creștere din următoarele decenii și va lua masa de prânz pe tema crizei climatice.

Spre deosebire de Trump, Harris poate să susțină creșterea de jos în sus — să crească salariul minim, să le împuternicească lucrătorilor să se organizeze și să reprime corporațiile care își părăsesc lucrătorii în timp ce calcă legile muncii și legile privind sănătatea și securitatea. Trump și colegii săi republicani au blocat orice creștere a salariului minim, s-au opus împuternicirii angajaților, au împuternicit NLRB cu lobbyiști corporativi și au eliminat protecțiile oferite de OSHA la locul de muncă. Trump se bate cu privire la inflație, dar oferă planuri care doar o vor alimenta. Harris poate contrasta acest lucru nu numai cu faptul că inflația scade, ci promite că va reprima coluziunea corporativă și corupția pentru a reduce stabilirea prețurilor la alimente, locuințe închiriate și multe altele.

Până în prezent, în mod ironic, Harris s-a îndepărtat de inițiativele economice ale lui Biden, îmbrățișând în același timp politica sa externă, în special în Gaza și Ucraina. Acest lucru îl aduce exact înapoi. Susținerea politicii externe a lui Biden îi dă lui Trump licența de a candida ca candidat pentru pace, avertizând despre al treilea război mondial. Mai rău, atunci când Harris aliniază sprijinul generalilor și agenților de securitate națională, toți de la Dick Cheney până la Leon Panetta, ea se leagă de o instituție de politică externă care a condus această națiune în războaie nesfârșite – războaie în care, așa cum a spus JD Vance la convenția republicană, „copiii noștri au fost trimiși la război, clasa conducătoare a Americii a scris cecul, iar comunitățile ca a mea au plătit prețul”.

În ceea ce privește politica economică, în schimb, Harris poate face ceea ce Biden nu a reușit să facă: să prezinte strategia îndrăzneață pe care a lansat-o administrația, progresul până în prezent și etapele următoare. Mai mult decât atât, ea poate expune promisiunile goale ale lui Trump, ilustrând modul în care politica lui otrăvitoare face parte dintr-o escrocherie mai mare, chiar dacă el buzunare contribuții la campanie din interesele înrădăcinate pe care le servește de fapt.

Harris, îngrijorat în mod clar că ar părea prea liberal, se îndreaptă cu atenție la presupusul „centru”. Ceea ce are nevoie, totuși, este o promisiune populistă, nu o listă de dorințe liberale sau o agendă de status quo centristă. Este posibil ca ea să câștige fără ea. Trump a pierdut votul popular atât în ​​fața lui Hillary, cât și în fața lui Biden. Devine din ce în ce mai instabil, fapta lui îmbătrânind odată cu el. Și abrogarea Roe v. Wade a mobilizat femeile din toată țara. Un lucru este clar, însă. Harris trebuie să iasă din capcana tulburării lui Trump. Dacă vrea să construiască o majoritate guvernantă, are nevoie de un mesaj populist și de o strategie care să poată vorbi legiunilor de muncitori nemulțumiți care caută schimbare.

Avem nevoie de sprijinul tău

Ceea ce este în joc în acest noiembrie este viitorul democrației noastre. Încă Naţiune cititorii știu că lupta pentru dreptate, echitate și pace nu se oprește în noiembrie. Schimbarea nu are loc peste noapte. Avem nevoie de jurnalism susținut și neînfricat pentru a susține idei îndrăznețe, a expune corupția, a ne apăra democrația, a ne asigura drepturile corporale, a promova pacea și a proteja mediul.

Luna aceasta, vă solicităm să oferiți o donație lunară pentru a susține Națiuneajurnalismul independent al lui. Dacă ați citit până aici, știu că prețuiți jurnalismul nostru care spune adevărul puterii într-un mod în care mass-media deținută de corporații nu poate niciodată. Cel mai eficient mod de a sprijini Națiunea este de a deveni donator lunar; aceasta ne va oferi o bază de finanțare sigură.

În lunile următoare, scriitorii noștri vor lucra pentru a vă aduce ceea ce trebuie să știți, de la John Nichols la alegeri, Elie Mystal despre dreptate și nedreptate, Chris Lehmannraportează din interiorul centurii de centură, Joan Walsh cu analize politice perspicace, Jeet Heerduhul trosnit al lui și Amy Littlefield în primele linii ale luptei pentru acces la avort. Pentru doar 10 USD pe lună, le puteți împuternici scriitorilor, editorilor și verificatorilor noștri dedicați să raporteze profund despre cele mai critice probleme ale zilelor noastre.

Configurați o donație lunară recurentă astăzi și alăturați-vă comunității de cititori dedicați care ne fac jurnalismul posibil pe termen lung. De aproape 160 de ani, Națiunea a reprezentat adevărul și dreptatea – ne puteți ajuta să prosperăm pentru încă 160?

mai departe,
Katrina vanden Heuvel
Director editorial și editor, Națiunea

Robert L. Borosage



Robert L. Borosage este un scriitor și activist progresist.

Mai multe de la Națiunea

Candidatul republican la vicepreședinție a susținut chiar în 2020 că Trump „nu a reușit complet să-și atingă populismul economic”.

John Nichols

Candidații democrați au avantaje organizaționale în state precum Arizona și Nevada, care ar putea obține mai mulți alegători decât sugerează sondajele.

Sasha Abramsky

În timp ce primarul insistă că este nevinovat, rechizitoriul face să pară că știa ce face atunci când a acceptat bani în campanie și bilete de avion de la cetățeni turci.

Elie Mystal

Districtul de Sud l-a pus sub acuzare pe primarul orașului New York. Dar oricine pretinde că este sigur de traiectoria următoarelor șase luni te minte.

Ross Barkan


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *