2wu5L PKhje T6fmJ TSt0I 3tIU5 YVi97 snz9v ZDod3 BUE48

Funcționează strategia media a lui Kamala Harris?


Politică


/
26 septembrie 2024

Interviul de aseară cu MSNBC a arătat că Harris nu trebuie să aleagă o ancoră ostilă pentru un interviu în care publicul aude întrebări dure și răspunsuri concrete.

Vicepreședintele Kamala Harris a fost intervievat de Stephanie Ruhle pe MSNBC pe 25 septembrie.

(MSNBC)

Pentru cinici, vicepreședintele Kamala Harris a recompensat-o pe prezentatoarea MSNBC Stephanie Ruhle cu un interviu de 25 de minute – primul ei solo de la câștigarea nominalizării la președinție – după ce Ruhle s-a luptat cu conservatori. New York Times editorialistul Bret Stephens asupra rubricii sale de necitit, trolling, „Ce trebuie să facă Harris pentru a-i câștiga pe sceptici (ca mine)”. Cu toate acestea, un presupus Never Trumper, Stephens a insistat că vicepreședintele nu și-a dovedit curajul. Rubrica a împrăștiat-o cu teorii de politică externă de la Houthi până în Ucraina și a numit răspunsurile pe care le-a dat în interviurile anterioare „fraze conservate” și „mai ușoare decât aerul”.

Și în timp ce Harris citează rădăcinile ei autentice din clasa de mijloc, dificultățile financiare ale mamei ei singure și un loc de muncă la colegiu la McDonalds, în timp ce își promovează „agenda de oportunități economice” cu mai multe fațete, Stephens se întoarce la stereotipurile năucite: „Harris are ceva de oferit nemulțumit alegătorilor, sau pur și simplu întruchipează perspectiva elitistă pe care ei o disprețuiesc?” Dacă Stephens nu poate răspunde la asta, el este la fel de ignorant ca așa-numiții „alegători nemulțumiți”.

Așa că Ruhle l-a chemat afară. „Kamala Harris nu candidează pentru perfectă”, a răspuns ea la HBO Timp real cu Bill Maher. „Avem două opțiuni. Și, așadar, există unele lucruri la care s-ar putea să nu știi răspunsul ei, iar în 2024, spre deosebire de 2016, pentru mulți americani, știm exact ce va face Trump, cine este și tipul de amenințare pentru democrație. .”

Ea a continuat: „Când te muți în Nirvana, dă-mi numărul de broker imobiliar și voi fi vecinul tău de alături. Noi nu locuim acolo.”

Problema curentă

Criticii au interpretat comentariile lui Ruhle ca negând afirmația lui Stephens că Harris trebuie să participe la mai multe interviuri în mass-media, dar eu nu am auzit-o așa. Am auzit frustrarea cuiva care (ca mine!) simte că opiniile politice ale lui Harris sunt bine stabilite, platforma ei ușor accesibilă, politica ei externă este autentică (dacă încă nesatisfăcător în chestiunea Israelului/Palestinei). Oameni precum Stephens cer un interviu „înțeleg” care să-și dovedească antecedentii: că Harris este un om ușor, triumful așa-numitei „politici identitare”. (De asemenea, le supără faptul că Harris acordă timp podcas-urilor și jurnaliştilor de pe piața mică și că pare insensibilă la fosta glorie a The New York Times.)

Oricum, Ruhle a dovedit că era toată pentru ca Harris să facă mai multe interviuri de masă când s-a așezat la Pittsburgh cu ea marți seara, după ce vicepreședintele și-a concretizat mai pe deplin „agenda de oportunități economice” cu un discurs larg lăudat în acea după-amiază. Prezentatorul a clarificat devreme că nu va fi un interviu de softball, presându-l pe Harris de ce atât de mulți americani preferă în continuare Trump să se ocupe de economia. Când Harris a părăsit „Trump ne-a lăsat cu cea mai proastă economie de la Marea Depresiune”, Ruhle a intervenit pentru a da vina pe pandemie, deși gestionarea de către Trump a crizei și-a înrăutățit efectele economice. Pentru o vreme mi-a fost teamă că știrea economică a MSNBC se aplecă pentru a-și dovedi că criticii ei au greșit, dar după câteva minute s-a instalat și l-a lăsat pe Harris să vorbească.

„Nu toată lumea primește lucruri pe un platou de argint. Viziunea mea pentru economie – o numesc economie de oportunitate – este să mă asigur că toți americanii, oriunde încep, oriunde s-ar afla, au capacitatea de a realiza acele vise și ambiții”, a spus Harris. Ruhle l-a întrebat pe Harris dacă era cu adevărat adevărat că a lucrat la McDonalds, ceea ce a făcut ca cele două femei să cânte vechiul jingle Big Mac, care era hokey, dar drăguț. Harris a vorbit cu pasiune despre importanța acelei lucrări, dar și despre nedreptatea faptului că o făcea ca studentă, în timp ce colegii ei încercau să sprijine familiile cu un salariu minim.

Când Ruhle a sugerat că planurile economice ambițioase ale lui Harris – un credit fiscal de 6.000 USD pentru noii părinți, 25.000 USD în asistență pentru cumpărătorii de case pentru prima dată, un credit fiscal de 50.000 USD pentru a începe o nouă afacere – nu ar putea fi plătite fără majorări ale impozitului pe corporații, ceea ce s-ar putea să nu zburați dacă democrații nu pot ține Senatul, Harris a devenit aproape indignat.

„Ei bine, dar va trebui să creștem impozitele corporative. Și va trebui să strângem — va trebui să ne asigurăm că cele mai mari corporații și miliardari își plătesc cota echitabilă… Nu sunt supărat pe nimeni pentru că a avut succes, dar fiecare ar trebui să-și plătească partea echitabilă. Si nu este corect ca profesorii si pompierii pe care ii intalnesc zilnic prin tara noastra platesc o taxa mai mare [rate] decât cei mai bogați oameni din țara noastră.”

„Bill Gates tocmai a spus-o săptămâna aceasta”, a recunoscut Ruhle. „Dacă s-ar fi ocupat de taxe, ar fi plătit mai mult.”

Harris a fost la fel de fermă atunci când Ruhle a întrebat despre promisiunea ei de a combate „creșterea prețurilor fără a implementa controale ale prețurilor”.

„Deci, să fiu foarte sinceră”, a răspuns ea. „Nu îmi voi cere niciodată scuze pentru că am urmărit companii și corporații care profită de disperarea poporului american.” Aici ea a vorbit despre munca ei ca procuror general din California, luând împotriva companiilor care au profitat de crize precum „evenimentele meteorologice extreme”. Ea nu a intrat în buruienile exact cum a făcut asta sau ce avea să facă pe acel front acum.

Ruhle a încheiat întrebându-l pe Harris despre recentul comentariu deranjat al lui Donald Trump că el ar fi „protectorul” femeilor. „Donald Trump este, de asemenea, persoana care a spus că femeile ar trebui pedepsite pentru că au exercitat o decizie pe care ar trebui să o poată lua pe bună dreptate cu privire la propriul lor corp și viitorul lor… Și acum, în stat după stat, vezi că se adoptă legi care pedepsesc femeile… Nu cred că femeile din America au nevoie de el să spună că le va proteja. Femeile din America au nevoie de el să aibă încredere în ele.”

Noaptea mi-a dovedit că Harris nu trebuie să aleagă o prezentatoare sau un reporter în mod deschis ostil pentru un interviu, pentru ca publicul să ajungă să audă câteva întrebări dure și câteva răspunsuri concrete. În aceeași zi cu interviul MSNBC, Harris a apărut pe podcastul de baschet NBA Tot Fumulgăzduit de foste vedete de la Golden State Warriors (Harris este de multă vreme un fan Warriors). Conversația ei cu trei reporteri de la Asociația Națională a Jurnaliștilor Negri a fost substanțială și uneori tensionată (în special în Gaza). Firma de sondaje aliniată de democrați Blueprint a constatat că șase din 10 telespectatori care au văzut clipuri ale lui Harris CNN și interviuri locale le-au plăcut și au simțit că au ajuns să o cunoască mai bine. Harris ar trebui să-i ignore pe Bret Stephens din lume și să continue cu strategia ei media.

Dar pentru o interpretare diferită și complet diferită a interviului, iată-l pe Reid Epstein în, da, The New York Times.

Avem nevoie de sprijinul tău

Ceea ce este în joc în acest noiembrie este viitorul democrației noastre. Încă Naţiune cititorii știu că lupta pentru dreptate, echitate și pace nu se oprește în noiembrie. Schimbarea nu are loc peste noapte. Avem nevoie de jurnalism susținut și neînfricat pentru a susține idei îndrăznețe, a expune corupția, a ne apăra democrația, a ne asigura drepturile corporale, a promova pacea și a proteja mediul.

Luna aceasta, vă solicităm să oferiți o donație lunară pentru a susține Națiuneajurnalismul independent al lui. Dacă ați citit până aici, știu că prețuiți jurnalismul nostru care spune adevărul puterii într-un mod în care mass-media deținută de corporații nu poate niciodată. Cel mai eficient mod de a sprijini Națiunea este de a deveni donator lunar; aceasta ne va oferi o bază de finanțare sigură.

În lunile următoare, scriitorii noștri vor lucra pentru a vă aduce ceea ce trebuie să știți, de la John Nichols la alegeri, Elie Mystal despre dreptate și nedreptate, Chris Lehmannraportează din interiorul centurii de centură, Joan Walsh cu analize politice perspicace, Jeet Heerduhul trosnit al lui și Amy Littlefield în primele linii ale luptei pentru acces la avort. Pentru doar 10 USD pe lună, le puteți împuternici scriitorilor, editorilor și verificatorilor noștri dedicați să raporteze profund despre cele mai critice probleme ale zilelor noastre.

Configurați o donație lunară recurentă astăzi și alăturați-vă comunității de cititori dedicați care ne fac jurnalismul posibil pe termen lung. De aproape 160 de ani, Națiunea a reprezentat adevărul și dreptatea – ne puteți ajuta să prosperăm pentru încă 160?

mai departe,
Katrina vanden Heuvel
Director editorial și editor, Națiunea

Joan Walsh

PlH" class="article-end__author-twitter" target="_blank" rel="noopener noreferrer">
yA7" width="17" height="14" viewbox="0 0 17 14" fill="none">

Joan Walsh, corespondent pentru afaceri naționale pentru Națiuneaeste coproducător al The Sit-in: Harry Belafonte găzduiește emisiunea Tonight Show iar autorul lui Ce se întâmplă cu oamenii albi? Găsindu-ne calea în America următoare. Noua ei carte (cu Nick Hanauer și Donald Cohen) este Corporate Bullsh*t: Demascarea minciunilor și a jumătăților de adevăr care protejează profitul, puterea și bogăția în America.

Mai multe de la Națiunea

Candidatul republican la vicepreședinție a susținut chiar în 2020 că Trump „nu a reușit total să-și atingă populismul economic”.

John Nichols

Candidații democrați au avantaje organizaționale în state precum Arizona și Nevada, care ar putea obține mai mulți alegători decât sugerează sondajele.

Sasha Abramsky

În timp ce primarul insistă că este nevinovat, rechizitoriul face să pară că știa ce face atunci când a acceptat bani în campanie și bilete de avion de la cetățeni turci.

Elie Mystal

Districtul de Sud l-a pus sub acuzare pe primarul orașului New York. Dar oricine pretinde că este sigur de traiectoria următoarelor șase luni te minte.

Ross Barkan


Leave a Comment