Eric Adams a fost inculpat. Ce acum?

Natura rechizitoriului lui Eric Adams este aproape nefondată, deși acuzațiile sunt suficient de grave: procurorul SUA pentru Districtul de Sud l-a acuzat pe primarul orașului New York că a căutat și a acceptat contribuții ilegale la campanie și „beneficii nepotrivite” precum călătorii internaționale, plus fraudă electronică, mită și conspirație. Rechizitoriul, care se desfășoară pe 57 de pagini, își petrece mult timp pe legăturile primarului cu Turcia.

Cu cel puțin alte trei anchete federale de corupție în administrația Adams, acesta poate să nu fie nici măcar sfârșitul acuzațiilor – ale lui Adams însuși și ale celor mai apropiați lui, cum ar fi fostul său strângător de fonduri Brianna Suggs și Winnie Greco, directorul său pentru afaceri asiatice. Agenții FBI au confiscat telefoanele cancelarului școlii sale, David Banks, care a anunțat că va demisiona până la sfârșitul anului, și ale fratelui său Philip Banks, viceprimarul pentru siguranța publică, o funcție nebuloasă creată de Adams pentru a supraveghea NYPD. . Comisarul de poliție al lui Adams, Edward Caban, și-a dat deja demisia după ce FBI-ul i-a luat telefonul.

Norii de corupție plutesc de mult peste Adams, primul primar în funcție de New York care a fost vreodată acuzat, iar acum sunt suficient de groși pentru a orbi pe toți cei din jurul lui – crimele din rechizitoriu mergând încă din 2014, când era președintele districtului Brooklyn. Deocamdată, el a promis că va rămâne în funcție, luptându-se cu un rechizitoriu precum Donald Trump și făcând semne către inamici nenumiți care încearcă să-l zdrobească. Nu va fi nicio conspirație, desigur, cea care îl dezvăluie pe Adams: va fi doar propria lui nebunie și incompetență.

Presupusele crime ale Primăriei Adams sunt mărunte, o rămășiță a erei politicii mașinilor și nu vorbesc despre o viziune grandioasă a criminalității, ci doar despre un zdrobire care a fost semnul distinctiv al politicii lui Adams de mulți ani. El nu a fost departe de a fi inculpat ca senator de stat și a atras controverse în calitate de președinte al districtului Brooklyn. După cum se spune în oraș, „Nu a fost niciodată la nivel”.

Întrebarea, pentru locuitorii celui mai mare oraș din cea mai bogată țară de pe pământ, este: ce urmează? Paralizia s-a instalat la Primărie. Adams, înainte de toate investigațiile de corupție, a fost un manager sărac și dezinteresat și nu s-a realizat vreodată puțin în ceea ce privește politicile publice. Acum, un consilier municipal cu o plângere de constituent cu privire la școli nu poate să-l contacteze pe cancelarul Departamentului Educației pentru că FBI i-a luat telefonul. New York, prin statut, are un primar puternic, iar executivul supraveghează multe miliarde de dolari în cheltuieli, mai mult decât unele națiuni mici. Adams, din interior, a putrezit guvernul orașului.

Este mai ușor să alungi un legiuitor din funcție decât un executiv – chiar dacă oficiali aleși la fel de proeminenți precum Alexandria Ocasio-Cortez au cerut demisia lui Adams. George Santos a fost exclus din Congres. Singurul echivalent ar fi dacă guvernatorul Kathy Hochul și-ar folosi puterile constituționale pentru a-l înlătura pe Adams. În calitate de aliată a primarului, este reticentă în a face acest lucru și, de asemenea, s-ar putea refuza să pună capăt carierei unui politician ales democratic, care nu a fost încă găsit vinovat de o crimă. Adams poate rezista cât mai mult timp posibil pentru a extrage puterea de la procurorii federali. Sau – din moment ce nu este cel mai rațional actor politic și nimic nu l-a împiedicat pe Trump să facă același lucru în funcții superioare – ar putea să continue oricum, încercând o campanie de realegere la primarul democrat de anul viitor.

Ceea ce este clar în acest moment, cel puțin, este că Adams nu va fi primarul orașului New York după 2025, când se încheie primul său mandat. El fie va părăsi funcția, fie va pierde următoarele alegeri. El este deja profund nepopular, iar coaliția sa continuă să se restrângă. Toate căile spre victorie sunt blocate. Dacă crede altfel, el este profund delirant.

Dar ce se întâmplă dacă Adams face demisiona? Jumaane Williams, avocatul public, devine primar interimar până când, prin lege, au loc alegeri speciale. Ar fi la aproximativ trei luni de la demisie și, spre deosebire de primarul democrat, ar fi deschis tuturor alegătorilor din oraș. La fel ca și primarul, ar fi o alegere cu vot prin ierarhizare (RCV), cu până la cinci opțiuni oferite la urna de vot.

Pentru progresiști, există opțiuni atrăgătoare. Williams, un aliat apropiat al Partidului Familiilor Muncitoare, a fost aproape ales locotenent guvernator în 2018, conducând o campanie de insurgenți împotriva lui Hochul, care era atunci pe biletul lui Andrew Cuomo. Williams este, la fel ca Adams, un produs al clasei muncitoare negre din afara cartierului și a demonstrat o capacitate clară de a forma coaliții între comunitățile pe care le-a reprezentat cândva în Consiliul Local și liberalii bogați, cu studii universitare, care formează un grup în creștere. cota din electoratul orașului. El diferă în mod evident de Adams în pozițiile sale cu privire la proteste și criminalitate, în special strategiile de poliție stop-and-frisk. Dacă există un argument împotriva lui Williams, este că mandatul său ca avocat public – un post relativ neputincios ocupat cândva de fostul primar, Bill de Blasio – a fost nedistins. Când a candidat pentru guvernator în 2022 împotriva lui Hochul, a avut rezultate slabe și nu este clar dacă va fi capabil să susțină o candidatură puternică pentru primar într-un timp foarte scurt.

Un alt progresist care s-a aliat de mult cu Williams, controlorul orașului Brad Lander, ar concura și el la aceste ipotetice alegeri speciale. Williams, în calitate de primar interimar, ar avea un avantaj, dar Lander – un coleg din Brooklyn cu propriile sale legături profunde cu stânga clasei profesioniste – ar fi un candidat serios. RCV face ca Williams și Lander să nu se canibalizeze neapărat unul pe celălalt. Ei ar putea, teoretic, să formeze o coaliție de unitate.