Judecătorii unei curți de apel din New York au părut deschiși și receptivi la posibilitatea de a anula sau reduce hotărârea de fraudă civilă de 454 de milioane de dolari în procesul procurorului general din New York, Letitia James, împotriva fostului președinte Trump.
Trump a făcut apel la hotărârea privind frauda civilă care ia cerut să plătească mai mult de 450 de milioane de dolari. Avocații fostului președinte au numit decizia judecătorului din New York Arthur Engoron „draconian, ilegal și neconstituțional”.
OBȚIONAREA DE 454 M $ A TRUMP RĂZĂTITĂ CU MAI MULT DE JUMĂTATE ÎN DECINIREA CURȚII DE APEL
Engoron a decis că Trump și alți inculpați sunt răspunzători pentru fraude persistente și repetate, falsificarea înregistrărilor comerciale, emiterea de situații financiare false, conspirație pentru a falsifica declarații financiare false, fraudă în asigurări și conspirație pentru a comite fraudă în asigurări.
Un complet de cinci judecători de la o curte de apel din New York din Manhattan a audiat argumentele orale cu privire la recurs joi.
Fostul președinte nu a asistat la argumentele orale, ci a fost reprezentat de echipa sa juridică.
Avocatul Trump D. John Sauer a susținut că procesul lui James a întins legile de protecție a consumatorilor din New York și a spus că nu există „nicio victime” și „nicio plângere” cu privire la afacerile lui Trump din partea creditorilor și asigurătorilor.
Sauer a spus că cauza „implică o încălcare clară a termenului de prescripție”, indicând tranzacțiile utilizate în procesul de fraudă civilă fără juriu care datează de mai bine de un deceniu.
TRUMP PROMĂ CĂ LUPTE CAZUL NEW YORK AG „PÂNĂ PÂNĂ LA CURTEA SUPREMAĂ A SUA”, CA TERMEN LIMIT PENTRU POSTAREA războaielor de 454 de milioane de dolari
Sauer a spus că dacă verdictul nu este anulat, „oamenii nu pot face afaceri în domeniul imobiliar” fără teamă.
Divizia de Apel decide de obicei la aproximativ o lună de la finalizarea argumentelor, ceea ce înseamnă că o decizie finală ar putea veni înainte de ziua alegerilor, pe 5 noiembrie.
Judecătorul Peter H. Moulton a întrebat dacă procesul lui James s-a transformat în „ceva pe care nu era menit să facă”.
Moulton a spus că „pedeapsa imensă în acest caz este îngrijorătoare”.
Dar statul a susținut că există dovezi care să susțină verdictul.
TRUMP INTERDIT DE LA OPERAREA AFACERILOR, ORDANET SĂ PLATEAȘTE PEST 350 MILIOANE USD ÎN CAZ DE FRAUDA CIVILĂ LA NY
În septembrie 2023, înainte de începerea procesului fără juriu, Engoron a hotărât că Trump și Organizația Trump au comis fraude în timp ce și-au construit imperiul imobiliar, înșelând băncile, asigurătorii și alții, supraevaluându-și activele și exagerând valoarea sa netă pe documentele folosite pentru a face. oferte și asigurarea finanțării.
Trump a fost lovit cu o penalizare inițială de 355 de milioane de dolari. Această sumă crește rapid prin acumularea de dobânzi de aproximativ 112.000 USD pe zi, până când este plătită integral, acum se ridică la aproximativ 470 milioane USD.
Trump, candidatul prezidențial al Republicii Moldova din 2024, și echipa sa juridică au făcut apel și au cerut suspendarea hotărârii sale de fraudă civilă de 454 de milioane de dolari. Echipa juridică a lui Trump a spus că obligațiunea solicitată inițială a fost „fără precedent pentru o companie privată” și a spus că a o afișa în suma totală a hotărârii este o „imposibilitate practică”.
O curte de apel a redus plata obligațiunilor lui Trump în martie, iar fostul președinte a plătit 175 de milioane de dolari.
Trump a promis că va lupta cu acest caz „până la Curtea Supremă a SUA, dacă este necesar”.
Trump și familia sa au negat orice faptă greșită, fostul președinte spunând că activele sale au fost subevaluate. Echipa juridică a lui Trump a insistat asupra faptului că situațiile sale financiare aveau declinări de răspundere și le-a spus clar băncilor că ar trebui să își efectueze propriile evaluări.
Pe tot parcursul procesului, avocații lui Trump au adus martori, inclusiv foști directori de vârf ale Deutsche Bank, care au mărturisit că băncile au căutat afaceri suplimentare de la Trump, pe care l-au văzut drept o „balenă a unui client”.
Apărarea lui Trump a adus și martori experți, inclusiv profesorul de contabilitate de la Universitatea din New York, Eli Bartov, care a analizat situațiile financiare ale lui Trump în cauză în acest caz și a spus că nu a găsit nicio dovadă de fraudă contabilă.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
Bartov a mărturisit luna trecută că situațiile financiare ale lui Trump nu au încălcat principiile contabile și a sugerat că orice problemă – cum ar fi un salt uriaș de la an la an în valoarea estimată a penthouse-ului său Trump Tower – a fost pur și simplu o eroare.
„Principala mea constatare este că nu există nicio dovadă a vreunei fraude contabile”, a mărturisit Bartov. Situațiile financiare ale lui Trump, a spus el, „nu au fost denaturate semnificativ”.
Associated Press a contribuit la acest raport.