Avocații lui Alec Baldwin critică eforturile procurorului „Rugină” de a reînvia cazul

Echipa juridică a lui Alec Baldwin a criticat o moțiune depusă pe 30 august de procurorul Kari T. Morrissey, care încearcă să revigoreze cazul de omor involuntar împotriva actorului, care a fost respins cu prejudecăți de judecătorul Mary Marlowe Sommer din New Mexico în iulie.

În documentele de judecată depuse vineri, 20 septembrie, și obținute de PEOPLE, avocații lui Baldwin – care ținea un pistol de recuzită pe platoul filmului de vest. Rugini în 2021, când s-a externat, ucigând accidental directorul de imagine Halyna Hutchins și rănind regizorul Joel Souza – a spus că Morrissey a „a continuat abuzul asupra procesului judiciar”.

„Ea a încălcat în mod repetat obligațiile de dezvăluire ale statului, a îngropat dovezi, a mințit în legătură cu acestea la proces și apoi a mințit cu privire la motivele ei pentru care a mințit despre asta”, a continuat echipa juridică a lui Baldwin. „Nu numai că statul nu a prezentat nicio informație nouă care să justifice o reconsiderare, dar noile informații care au apărut după proces nu fac decât să sublinieze forța și necesitatea hotărârii Curții”.

„Curtea ar trebui să „asigure integritatea sistemului judiciar și administrarea eficientă a justiției” prin lovirea și respingerea moțiunilor statului”, au adăugat avocații lui Baldwin.

Avocații săi au susținut că instanța ar trebui să respingă moțiunea defectuoasă a statului și că moțiunea de reexaminare a statului ar trebui respinsă, susținând că abaterea statului a fost „agregioasă”, iar jurisprudența susține demiterea.

Ei au rezumat răspunsul scriind: „Instanța ar trebui să respingă Moțiunea modificată a statului sau, în subsidiar, să anuleze Moțiunea modificată ca fiind prematură și să acorde onorariile avocaților lui Baldwin.

Baldwin, care a insistat că nu a apăsat pe trăgaci sau că nu știe de ce arma conținea accidental muniție reală, a fost inculpat de un mare juriu în ianuarie și a fost judecat pentru omor involuntar în iulie.

Dar într-o întorsătură dramatică în a treia zi a procedurii, Sommer a respins cazul cu prejudecăți după ce a auzit argumente potrivit cărora procurorii, inclusiv Morrissey, au reținut probele echipei de apărare.

Avocatul Baldwin, Luke Nikas, a susținut că un bărbat pe nume Troy Teske – un prieten al lui Thell Reed, tatăl armurierului Rust Hannah Gutierrez-Reed, care a fost găsit vinovat de omor involuntar în martie pentru că a încărcat accidental o cartușă activă în armă – a predat muniția. autorităților pe care le credea că are legătură cu acest caz.

În acea după-amiază, Morrissey s-a sunat să depună mărturie sub jurământ și a explicat instanței de ce nu credea că muniția predată a fost luată în considerare. Rugini dovezi. Dar Sommer a fost în cele din urmă de acord cu apărarea.

„Descoperirea cu întârziere a acestor probe în timpul procesului a împiedicat utilizarea eficientă a probelor într-un asemenea mod încât a afectat corectitudinea fundamentală a procedurilor”, a declarat Sommer în instanță pe 12 iulie, când și-a anunțat decizia.

Baldwin, care risca 18 luni de închisoare dacă va fi găsit vinovat, a plâns în instanță la aflarea veștii.

În moțiunea ei din 30 august, Morrissey s-a opus hotărârii lui Sommer și i-a cerut judecătorului să reconsidere. „Statul susține că nu au existat suficiente fapte pentru a susține hotărârea Curții și că nu a existat nicio încălcare a drepturilor inculpatului la un proces echitabil”, a scris ea.

Sommer a respins moțiunea lui Morrissey pe 5 septembrie, deoarece a depășit limita de pagini dispusă de instanță. Morrissey a depus o moțiune modificată mai târziu în acea zi.