(The Hill) – Când Brittany Mahomes, coproprietarul unei echipe profesioniste de fotbal și soția lui Patrick Mahomes, fundașul Kansas City Chiefs, a apreciat luna trecută o postare pe Instagram a fostului președinte Trump, o dezbatere a început rapid pe rețelele sociale despre ea. prietenul de joc, Taylor Swift.
Cum a putut Swift – care îl susținuse pe Joe Biden în 2020 – să fie prieten cu cineva care îl susține pe Trump?
În cele din urmă, Mahomes nu a apreciat postarea de pe Instagram pe fondul reacțiilor. Dar ea a accesat site-ul de socializare imediat după aceea pentru a posta un mesaj care aparent abordează controversa:
„Pentru a fi un urător ca adult, trebuie să ai niște probleme adânc înrădăcinate pe care refuzi să le vindeci din copilărie. Nu există niciun motiv pentru care creierul tău este complet dezvoltat și urăști să-i vezi pe ceilalți mergând bine”, a scris ea.
Comentariul despre Swift și Brittany Mahomes a fost analizat în continuare atunci când cântăreața „Shake it Off” a fost văzută îmbrățișând-o pe Mahomes la US Open săptămâna trecută și când starul pop a participat la petrecerea de naștere a lui Patrick Mahomes în weekend, la câteva zile după ce a susținut vicepreședintele Harris's White. Oferta casei.
„Nu mă aștept ca un miliardar să conducă revoluția sau orice altceva. Sunt confuz de ce ar face cineva un film despre a lupta cu orice preț pentru ceea ce este corect, doar ca să nu mai suporte literalmente nimic”, a citit o postare pe X, critic cu îmbrățișarea, care a devenit virală.
Critica la adresa prieteniei lui Swift cu Mahomes subliniază ceea ce trăiesc mulți americani în ultima parte a campaniei prezidențiale, când tensiunile par să fie la cote maxime.
Cinele de familie devin ostile, dacă se întâmplă deloc. Schimburile supărate apar pe rețelele de socializare din cauza postărilor care lăudează un candidat sau îl critică pe altul. Fanii se luptă pentru artiști și celebrități prin intermediul rețelelor sociale dacă fac o mișcare care depășește o anumită linie politică.
Retorica negativă și uneori urâtă, din partea politicienilor și a susținătorilor lor, intră într-o atenție mai atentă după o a doua tentativă aparentă de asasinat duminică asupra lui Trump. Fostul președinte și alți republicani au dat vina pe retorica democrată pentru atacurile asupra lui Trump. Mulți democrați spun că retorica lui Trump a dus la un mediu mai încălzit și notează amenințările recente la adresa școlilor și clădirilor guvernamentale din Springfield, Ohio.
Republicanii și democrații se învinuiesc reciproc pentru crearea unui mediu din ce în ce mai toxic în care prieteniile dintre democrați și republicani, fie în Congres, fie doar în viața normală, par dificile.
„Nu este doar „Oh, tu și cu mine suntem dintr-un partid diferit sau avem convingeri diferite”. Dar este de genul: „Ești o persoană imorală dacă crezi ceea ce crede acel partid și nu ceea ce cred eu””, a spus Amie Gordon, însumând diferențele dintre americanii de diferite forme politice.
Gordon este profesor asistent de psihologie la Universitatea din Michigan, al cărui articol de cercetare, „Te iubesc, dar te urăsc politica”, a fost publicat la începutul acestui an în jurnalul evaluat de colegi al Asociației Americane de Psihologie.
„Identitatea noastră politică devine mult mai centrală pentru cine sunt oamenii și depășește alte aspecte ale cine sunt ei – rasă, gen și alte lucruri”, a spus Gordon.
Cum poate funcționa în Congres
În Congres, unii oameni spun că au reușit să-și păstreze prietenii de ambele părți ale culoarului.
Rep. Tim Burchett (R-Tenn.) a bifat cu ușurință peste o jumătate de duzină de democrați pe care îi consideră prieteni.
„Maxine Waters îmi dă maximum cinci”, a spus Burchett, care se descrie ca un conservator de-a lungul vieții, despre congresmanul democrat din California. De asemenea, a verificat numele colegilor democrați, printre care reprezentanții Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Dan Goldman (NY) Jonathan Jackson (Ill.) și Dean Phillips (Minn.), printre alții.
Reprezentantul Jared Moskowitz (D-Fla.), al cărui birou se află pe aceleași holuri cu Burchett, în clădirea de birouri din Longworth House, a spus colegii săi „intotdeauna trec să vadă cum mă descurc când suntem în sesiune pentru a discuta și a juca cu câinii noștri de birou.”
Observând cum Moskowitz s-a îmbrăcat în Moș Crăciun pentru petrecerea de Crăciun a lui Burchett la Capitoliu anul trecut, Burchett a spus că o parte a cheii pentru a avea prieteni bipartizani este evitarea adăpostirii resentimentelor.
„Doar că nu țin ranchiună. Nu sunt în asta. Cred că îți pierzi viața când faci asta”, a spus el.
Ca răspuns la declarația de prietenie a lui Burchett, Jackson a descris relația sa cu colegul său ca fiind „autentică” – perechea schimbă uneori texte despre orice, de la copii la animalele lor de companie.
„Amândoi avem experiențe diferite, dar avem un interes comun”, a spus Jackson. „Vrem să facem ceea ce este mai bun pentru țară, chiar dacă vedem că o facem din perspective diferite.”
În ciuda diferențelor lor, a adăugat Jackson, „politica noastră nu împiedică” prietenia lor.
După rep. Jamie Raskin (D-Md.) dezvăluit în 2022 că se lupta cu cancerul, Burchett a spus că i-a spus liderului democrat din Comisia de supraveghere și responsabilitate a Camerei că se roagă pentru el.
„Am devenit prieteni – chiar dacă nu suntem de acord cu nimic. Vorbim în fiecare zi când îl văd”, a spus Burchett despre relația sa cu Raskin.
Raskin l-a lăudat pe Burchett, pe care l-a descris ca fiind bunul său prieten, pentru simțul său al umorului „deznădăjduit și dezorientat”: „Cred că Tim este cel mai amuzant republican și el crede că este și cel mai amuzant republican, așa că cu siguranță avem ceva în comun. Dar ceea ce îmi place cu adevărat la el este că este o persoană cu adevărat amabilă.”
Burchett nu este singurul prieten improbabil al lui Raskin de la capătul opus al spectrului politic.
„Lauren Boebert este prietena mea și îmi trimite multe mesaje. E o mare scriitoare”, a spus Raskin despre republicanul din Colorado.
Când Boebert a devenit bunică, Raskin a spus că el și soția sa i-au dăruit brandului GOP un body pentru bebeluși, ridicându-și joc de diferențele politice grave ale perechii. Ținuta avea mesajul: „Poate să trag multe pui de somn, dar sunt încă trezit”.
„Ea a crezut că a fost foarte amuzant”, a spus Raskin.
Dar nu sunt toate ghemuțele de besties bipartizane pe Capitol Hill. Burchett a spus că unii democrați și chiar și câțiva colegi republicani nu vor vorbi cu el pentru unele dintre pozițiile sale politice.
„Refuz pur și simplu să cad în acea capcană”, a spus el. „Lăsând amărăciunea și ura în viața ta este un mod în care vei deveni urât și amar – și aleg să nu fac asta.”
Găsirea liniei
Michael Eric Dyson, renumitul istoric și autor, a spus că ar trebui să fie posibil să se stabilească prietenii chiar și între oameni cu diferențe politice puternice.
„Există o modalitate prin care poți să nu fii de acord cu putere și să-ți menții în continuare capacitatea de a investi în convingerile tale”, a spus el.
Dyson și-a amintit la un moment după ce a depus mărturie la o audiere la Senat despre hip hop, când regretatul senator John McCain (R-Ariz.) s-a grăbit să-i strângă mâna și l-a numit unul dintre cei mai elocvenți vorbitori care au depus mărturie în fața comisiei.
„Nu am fost de acord cu el în multe aspecte, dar i-am apreciat statutul de inconformist”, a spus Dyson, spunând că întâlnirea a dus la o prietenie.
Yanna Krupnikov, profesor de comunicare și mass-media la Universitatea din Michigan, a spus că atunci când vine vorba de politică și prietenie, sau de familie și prietenie, uneori se rezumă doar la ceea ce crezi că este important să-ți prioritizezi valorile.
„Cred că întrebarea este: ce este mai important pentru tine? Poziția ta politică sau această relație specială? Și nu există un răspuns corect”, a spus Krupnikov. „Este puternic contextual. Poți avea un prieten și știi că are o judecată groaznică, dar poți găsi valoare în relația ta din alte motive. Este un echilibru care este foarte specific relației.”
Beth Silvers și Sarah Stewart Holland cunosc direct atât provocările, cât și recompensele menținerii unei prietenii cu un prieten diferit din punct de vedere politic.
Perechea – care s-a întâlnit ca surori ale sororității la facultate în 1999 – de obicei nu văd ochi în ochi cu privire la politică. Silvers a spus că „a fost întotdeauna o republicană foarte moderată” și că acum se consideră independentă, în timp ce Stewart Holland s-a descris ca fiind un democrat „destul de partizan”.
Cei doi găzduiesc popularul podcast „Pantsuit Politics” și au scris cartea din 2022, „Acum ce? Cum să mergem înainte când suntem împărțiți (despre totul).”
„Nu putem întreba modul în care votează cineva să dețină tot ceea ce este”, a spus Stewart Holland.
„Dacă există o amenințare pentru tine și familia ta, nu spunem să te așezi și să bei o cafea cu persoana respectivă. Dar cred că în cele din urmă democrația și, cu siguranță, alegerile sunt despre persuasiune și nu poți convinge pe cineva cu care nu vorbești”, a spus Stewart Holland.
„Nu poți influența pe cineva cu care nu vorbești și te-ai îndepărtat din viața ta”, a adăugat ea.
„Este întotdeauna interesant să ai o discuție cu ea”, a spus Silvers despre discuțiile ei cu prietena ei de multă vreme și partenerul de podcasting.
„Întotdeauna învăț ceva despre ea, despre mine, despre lume – și așa că continuăm să vorbim”, a spus Silvers.
Republicanii și democrații, a spus Raskin, pot fi „cu siguranță” prieteni.
„Abraham Lincoln a vorbit despre coardele de afecțiune pe care nu le putem renunța ca americani”, a spus Raskin, un fost profesor de drept constituțional.
„Nu toată lumea va fi prietenă cu toți ceilalți. Dar toată lumea poate fi prietenă cu cel puțin câțiva oameni de pe culoar.”
Swift-Mahomes
Nu este posibil să știm exact ce se întâmplă în aerul rarefiat de celebritate de pe orbita lui Swift.
Dar Mahomes și Swift par să pună prietenia înaintea politicii. Chiar dacă asta poate fi dificil uneori.
Săptămâna aceasta, de exemplu, The Daily Mail a raportat că Mahomes a fost profund tulburat de postarea de duminică a fostului președinte Truth Social, în care a declarat în mod hotărât: „ÎL URĂȘT pe TAYLOR SWIFT!”
Săptămâna trecută, Patrick Mahomes a evitat o întrebare despre posibilul sprijin al soției sale pentru Trump.
„Întotdeauna am spus că nu vreau ca locul meu și platforma mea să fie folosite pentru a susține un candidat sau pentru a face orice, în orice caz”, a spus fundașul. „Cred că locul meu este să informez oamenii să se înregistreze pentru a vota, să îi informez pe oameni să facă propriile cercetări și apoi să ia cea mai bună decizie pentru ei și familia lor.”
Oamenii pot avea mai puține șanse de a interacționa cu cei care gândesc diferit despre politică, având în vedere modul în care oamenii care au aceleași idei se mută în aceleași state și cartiere. Și asta poate agrava problema, spun experții.
„Cred că există un pericol în a nu ne expune la oameni cu opinii diferite”, a spus Gordon.
Rapoartele despre faptul că politica a fost între prietenia lui Swift și Mahomes, a spus gazda podcastului Stewart Holland, lovesc o coardă pentru că reflectă ceea ce mulți americani obișnuiți încearcă să treacă în propriile vieți.
„Încercăm să ne dăm seama, pot fi prieten cu cineva căruia îi place o postare despre Trump?” a spus autorul.
„Nu este vorba într-adevăr despre Taylor Swift și Brittany Mahomes – jucăm ceea ce facem întotdeauna cu celebritățile, care sunt propriile noastre întrebări”, a spus Stewart Holland.