Sean „Diddy” Combs depune o moțiune de eliberare a unei hotărâri implicite de 100 de milioane de dolari în proces pentru agresiune sexuală

Sean „Diddy” Combs contestă o decizie recentă într-un proces pentru agresiune sexuală împotriva lui.

Joi, 12 septembrie, Combs, în vârstă de 54 de ani, a depus o moțiune de urgență pentru a anula o hotărâre implicită și o moțiune pentru a desființa un ordin de restricție temporară și o ordonanță preliminară, conform documentelor judecătorești obținute de PEOPLE.

Acest lucru vine după ce el a pierdut hotărârea în lipsă de 100 de milioane de dolari în procesul lui Derrick Lee Cardello-Smith împotriva lui, din cauza eșecului său de a participa la o audiere virtuală de luni, 9 septembrie. Judecătoarea Anna Marie Anzalone i-a acordat lui Cardello-Smith hotărârea de mai multe milioane de dolari în Curtea de circuit din județul Lenawee.

În cererea sa pentru judecătorul Anzalone de a anula hotărârea implicită, avocații lui Combs au spus că Cardello-Smith este un „infractor condamnat care ispășește pedeapsa închisorii pentru răpire și agresiune sexuală”.

Aceștia susțin că Cardello-Smith a depus frecvent reclamații „frivole” în trecut, iar acuzațiile sale conform cărora Combs l-a agresat sexual în 1997 „sunt obiectiv de necrezut”.

Echipa juridică a lui Combs susține, de asemenea, că fondatorul Bad Boy Records nu a fost tratat în mod corespunzător în procesul lui Cardello-Smith, astfel încât hotărârea implicită este invalidă în conformitate cu Regula 2.105(A) a Tribunalului Michigan.

Moțiunea lui Combs a susținut că nu a avut cunoștință de proces până când știrile referitoare la hotărârea în lipsă de 100 de milioane de dolari au fost raportate în presă. Avocații săi susțin că orice întârziere pe care a avut-o în a răspunde a fost neintenționată. Odată ce Combs a luat cunoștință de proces, el a depus rapid cererea de anulare a hotărârii, se arată în actele instanței.

Dosarul susține, de asemenea, că acuzațiile lui Cardello-Smith, pe care Combs le-a negat într-o declarație pe propria răspundere, sunt fabricate, neplauzibile și pline de „incoerențe și afirmații fantastice”, cum ar fi afirmațiile lui Cardello-Smith că a investit 150.000 de dolari pentru 49% din netul lui Combs. valoare.

Nu ratați niciodată o poveste — înscrieți-vă la buletinul informativ zilnic gratuit al PEOPLE pentru a fi la curent cu tot ce are de oferit PEOPLE, de la știri despre celebrități la povești convingătoare de interes uman.

Documentele instanței au mai spus că hotărârea implicită ar trebui să fie anulată, considerând premiul de 100 de milioane de dolari „extraordinar și incompatibil cu orice măsură posibilă a daunelor reale, chiar dacă fiecare afirmație (facial neplauzibilă) din plângere ar fi adevărată”, deoarece Combs „nu a primit notificare despre procesul” până luni.

Avocații lui Combs au remarcat că, chiar dacă pretențiile lui Cardello-Smith sunt adevărate, termenul de prescripție s-a încheiat în 2007, așa că ar trebui respinse.

Combs a depus, de asemenea, o moțiune de desființare a unui ordin de restricție temporară și/sau a unei ordonanțe preliminare, reiterând că lui Cardello-Smith nu i se datorează măsuri de încetare și că drepturile constituționale ale lui Combs au fost încălcate deoarece nu i s-a comunicat plângerea. Ei au spus că hotărârea este nepotrivită, deoarece Cardello-Smith nu a pretins că are un interes echitabil în proprietate, ci a spus că i se poate acorda o judecată în bani împotriva lui Combs. Curtea Supremă din Michigan a stabilit anterior că acest lucru nu este suficient pentru a autoriza scutirea în ordinul de interdicție, conform moțiunii lui Combs.

Avocații lui Combs spun că instanța nu are jurisdicție asupra lui Combs, deoarece semnătura de pe chitanța de retur nu este a lui.

Cardello-Smith a depus o plângere împotriva lui Combs în iunie. În august, i s-a acordat un ordin de restricție temporar care i-a blocat lui Combs să vândă active care puteau fi „utilizate pentru a compensa Cardello-Smith pentru eventualele daune”. The Detroit Metro Times raportat.

Într-o ședință de judecată mai târziu în aceeași lună, Cardello-Smith a susținut că Combs a venit să-l vadă în închisoare și i-a oferit 2,3 milioane de dolari pentru a respinge procesul, potrivit Tutore.

În procesul său, Cardello-Smith a susținut că l-a întâlnit pe Combs în 1997, în timpul unei petreceri de după la un Holiday Inn din Detroit. Cei doi și-au găsit un hotel privat cu două femei când Combs i-ar fi bătonat fesele lui Cardello-Smith, în timp ce acesta din urmă întreținea actul sexual cu una dintre femei. Cardello-Smith a mai susținut că Combs l-a drogat și l-a agresat sexual.

Marc Agnifilo, un avocat al Combs, a abordat procesul într-o declarație marți, 10 septembrie, spunând: „Acest bărbat este un infractor condamnat și un prădător sexual, care a fost condamnat pentru 14 capete de acuzare de agresiune sexuală și răpire în ultimele 26 de ani. ani. CV-ul său include acum săvârșirea unei fraude în instanță din închisoare, deoarece domnul Combs nu a auzit niciodată de el, cu atât mai mult cu nici un proces. Domnul Combs așteaptă cu nerăbdare ca această hotărâre să fie respinsă rapid.”

Dacă dvs. sau cineva pe care îl cunoașteți a fost agresat sexual, vă rugăm să contactați Linia Națională pentru Asalt Sexual la 1-800-656-HOPE (4673) sau mergeți la rainn.org.