Fri. Feb 23rd, 2024

Un judecător al Curții Superioare din Alaska a emis joi o decizie divizată într-un recurs din partea Adunării de la Anchorage, care a cerut instanței să facă publice două documente într-o investigație internă a orașului privind angajarea unui fost director al departamentului de sănătate.

În decizie, judecătorul de la Curtea Superioară Andrew Guidi a spus că un document este protejat prin privilegiul avocat-client – un memoriu din septembrie 2022 de la directorul adjunct al resurselor umane al orașului către un fost avocat municipal interimar. Celălalt document, un memoriu din ianuarie 2023, nu este protejat de dezvăluirea publică, așa cum au afirmat avocații orașului, a spus Guidi.

Joe Gerace a demisionat din funcția de director de sănătate al orașului în 2022, deoarece o investigație din Alaska Public Media și American Public Media a dezvăluit că a fabricat sau a exagerat părți semnificative din CV-ul său.

Primarul Dave Bronson, în luna februarie a anului trecut, a refuzat să facă publice documentele de anchetă internă asupra lui Gerace, după ce liderii Adunării au emis citații.

Bronson și procurorul municipal interimar Blair Christensen au susținut că documentele erau protejate ca înregistrări ale personalului și că eliberarea lor ar fi împotriva codului orașului. Ei au spus, de asemenea, că ar încălca drepturile de confidențialitate ale angajaților, protejate de Constituție.

Adunarea a autorizat apoi avocații săi să ceară instanței de judecată să oblige administrația să facă publice rapoartele.

La acea vreme, liderii Adunării erau frustrați – au analizat raportul din ianuarie 2023 într-o sesiune cu ușile închise cu fostul director de resurse umane Niki Tshibaka și au spus că a dezvăluit puține informații sau detalii noi care nu erau deja publice.

Guidi a hotărât că raportul nu implică informații protejate în mod normal, cum ar fi statul de plată, dosarele medicale sau dosarele cu comisioane de drepturi egale. Și eliberarea acestuia nu constituie, de asemenea, o invazie a vieții private, a spus el.

[Anchorage launches online ‘checkbook’ aimed at helping the public track city spending]

„Simul faptul că informațiile pot fi extrem de jenante nu le face private”, a spus Guidi în decizie.

Nu există nicio îndoială că ancheta ar putea aduce informații extrem de jenante pentru Gerace și pentru funcționarii publici responsabili cu verificarea lui, a spus el.

„Dar, oricât de jenant ar fi, din punctul de vedere al dreptului cetățenilor de a ști cum funcționează guvernul lor, rezultatul investigației municipalității ar fi foarte informativ”, a spus Guidi.

Cu toate acestea, raportul din septembrie, „în totalitatea sa, constituie o comunicare confidențială avocat-client protejată de privilegiul avocat-client”, a spus el.

Nu este clar când sau dacă administrația Bronson sau instanța vor publica raportul din ianuarie. Administrația și Adunarea au la dispoziție 10 zile pentru a depune o moțiune de reexaminare a deciziei judecătorului.

Dacă instanța va dispune ca oricare dintre dosarele să fie desigilate depinde de rezultatul oricărei moțiuni de reevaluare sau al recursului suplimentar, a spus Guidi.

Președintele Adunării, Christopher Constant, într-o declarație de joi seară, a lăudat decizia instanței și a cerut lui Bronson să elibereze imediat ambele înregistrări. Bronson ar putea alege să renunțe la privilegiul avocat-client din memoriul din septembrie, a spus el.

„După un an de proces judiciar pentru a scoate adevărul la lumină, astăzi, Curtea a decis să confirme ceea ce Adunarea a afirmat tot timpul: liderii publici sunt responsabili în fața publicului”, a spus Constant.

Veronica Hoxie, purtătoarea de cuvânt a primăriei, a refuzat să răspundă la întrebări legate de decizia instanței. Administrația încă revizuiește decizia instanței și „nu poate oferi răspunsuri” la întrebări în acest moment, a spus ea.

• • •

Leave a Reply