DETROIT (AP) — Procurorul general din Michigan a sugerat că politica conservatoare a jucat un rol în achitarea a trei bărbați în procesul final legat de un plan de răpire a guvernatorului democrat Gretchen Whitmer.
Dana Nessel, de asemenea democrată, a declarat luni unui grup liberal că procesul a avut loc într-un „județ foarte înclinat spre dreapta”.
Ea a spus că verdictele de vineri au fost „perplexe, confuze, dar terifiante.” Detroit News a obținut un videoclip cu observațiile lui Nessel către un grup numit Protectorii Egalității în Guvern.
Este neobișnuit ca un procuror, sau chiar un avocat al apărării, să pună la îndoială public motivația juriului. Spre deosebire de Nessel, Departamentul de Justiție al SUA nu a acuzat două achitări federale anul trecut în aceeași anchetă pe ideologie.
William Null, fratele geamăn Michael Null și Eric Molitor au fost găsiți nevinovați de acordarea de sprijin material pentru un act terorist și acuzare de armă. Au fost ultimii dintre cei 14 bărbați care se confruntă cu acuzații în instanța de stat sau federală. Nouă au fost condamnați și un total de cinci au fost eliberați.
În cazurile care au ajuns în judecată, procurorii de stat și federali au câștigat doar cinci din 10 verdicte.
Nulls și Molitor au fost acuzați că sprijină liderii planului de răpire participând la exerciții în stil militar și călătorind pentru a vedea a doua casă a lui Whitmer în comitatul Antrim din nordul Michigan. Principalii figuri, Adam Fox și Barry Croft Jr., au fost condamnați anul trecut pentru conspirație în instanța federală.
„Trei dintre ei au fost achitați de un juriu din județul Antrim, nu pentru că nu aveam dovezi mari, ci pentru că, în esență, mi s-a părut că jurații din județul Antrim, (într-un) județ foarte, foarte înclinat la dreapta (au fost ) aparent nu atât de preocupat de răpirea și asasinarea guvernatorului”, a spus Nessel, potrivit ziarului.
Matthew Schneider, care a fost avocat american la Detroit în 2020, când FBI-ul a destrămat complotul de răpire, a spus că remarcile lui Nessel sunt nepotrivite.
„S-ar putea să nu fim de acord cu jurații, dar nu cred că este util să-i aruncăm la gunoi pe ei și cu sistemul american de juriu atunci când lucrurile nu merg așa cum trebuie”, a spus Schneider pentru The Associated Press. „Acest lucru este valabil mai ales aici, unde biroul AG a selectat acești jurați și a fost de acord să-i pună în funcție în timpul selecției juriului.”
William Null și Molitor au depus mărturie în propria apărare. Avocatul lui Michael Null, Tom Siver, a spus că a fost atât de neimpresionat de dovezile statului, încât nu a interogat martorii în timpul celor 14 zile de mărturie.
Molitor a spus că informatorul FBI Dan Chappel, care a fost în interiorul grupului de luni de zile, a „lipit” schema.
„El a ajutat la formarea oamenilor. A condus oameni. A plătit pentru lucruri. A făcut antrenamente”, a spus Molitor juriului. „Dacă nu ar fi reunit oamenii și a pus la punct lucrurile, majoritatea oamenilor nu s-ar fi reunit pentru a face asta sau chiar ar fi vorbit despre lucruri.”
___
Urmărește-l pe Ed White la http://twitter.com/edwritez