În urma acuzațiilor de viol și agresiune sexuală împotriva lui Russell Brand, rețelele de socializare sunt pline de teorii ale conspirației cu privire la motivul pentru care au fost publicate acum.
Într-o anchetă comună de către The Times, The Sunday Times și Canalul 4 Trimiteri, comediantul și prezentatorul TV în vârstă de 48 de ani a fost acuzat de viol, agresiune sexuală și abuz emoțional de către patru femei, inclusiv o fată de 16 ani, în timpul apogeului faimei sale.
Presupusele atacuri au avut loc între 2006 și 2013, în timp ce Brand prezenta emisiuni pentru BBC și Channel 4. Brand a negat vehement toate acuzațiile, spunând că toate relațiile sale au fost consensuale.
Urmăriți cele mai recente actualizări despre Brand aici. Dacă aveți informații în legătură cu acuzațiile împotriva Russell Brand pe care ați dori să le împărtășiți echipei de raportare a The Independent, vă rugăm să trimiteți un e-mail newsdesk@independent.co.uk
Pe măsură ce acuzațiile declanșează anchete din partea BBC și Channel 4, întrebări din partea parlamentarilor și o dezbatere pe scară largă despre scena comediei din Marea Britanie, mulți dintre rețelele sociale s-au întrebat de ce a durat atât de mult până când acuzațiile împotriva lui Brand sunt făcute publice.
Mulți dintre susținătorii lui Brand și-au făcut ecou afirmația, făcută într-un videoclip de pe YouTube care a anticipat acuzațiile, în care el sugera că mass-media de masă au făcut un „atac coordonat” împotriva lui.
„Acum, nu vreau să intru mai departe în asta din cauza naturii grave a acuzațiilor, dar simt că sunt atacat și clar că lucrează foarte strâns împreună”, a spus el. „Evident că vom analiza această chestiune pentru că este foarte, foarte gravă. Între timp, vreau să rămâi aproape, să fii treaz, dar mai important decât toate astea, dacă poți, te rog să fii liber.”
Mai multe figuri controversate, inclusiv proprietarul X/Twitter Elon Musk și fostul kickboxer devenit misogin-influencer Andrew Tate, s-au grăbit să-l susțină pe Brand susținând sugestia sa de „atac coordonat”.
„Desigur”, a scris Musk, răspunzând la tweet-ul lui Brand care împărtășește videoclipul său de pe YouTube. „Nu le place concurența.”
„Bine ați venit în club”, a scris Tate pe Twitter, etichetând contul X/Twitter al lui Brand și împărtășind o imagine a unui cavaler din desene animate cu legenda: „În drumul meu de a lupta împotriva acuzațiilor nebunești”.
Tate, care a fost acuzat de viol și trafic de persoane în România la începutul acestui an, a susținut anterior că orice critică sau acuzație împotriva lui se datorează geloziei față de averea și succesul său. El neagă orice faptă greșită.
După The Times/Sunday Times investigația a fost publicată și Trimiteri difuzat program, magnat britanic de afaceri și Ucenicul gazda Alan Sugar a postat pe Twitter: „Pare ciudat că câțiva oameni s-au prezentat în același timp. Acest lucru mă face să cred că acest lucru este condus de media și indus. A început cu o persoană, apoi au continuat să-i găsească pe alții și i-au convins să se plângă. Cred că la sfârșitul zilei, departamentul de procesiune publică va face apelul final dacă problema este prezentată de poliție.”
Toby Young, fost editor la Spectatorul și scriitor pentru publicații inclusiv Telegraful si Mail zilnic, a întrebat: „Au explicat jurnaliștii responsabili de ancheta Russell Brand sau angajatorii lor de ce au așteptat atât de mult pentru a-și prezenta concluziile, având în vedere că l-au investigat de ani de zile și cea mai recentă acuzație are 10 ani? Cunosc explicația conspirațiștilor. Există unul mai inocent? Super-interdicție ridicată? Cel mai credibil acuzator dorește în sfârșit să treacă pe dosar?”
Răspunzând la tweet-ul lui Young, expertul media Dan Baker a distribuit apoi o cronologie publicată de The Sunday Times care a explicat procesul care a condus la investigația sa asupra mărcii.
Articolul a explicat că personalul său a fost informat despre acuzațiile împotriva lui Brand legate de tratamentul pe care îl face femeilor la începutul anului 2019, ceea ce a determinat-o pe reporterul Rosamund Urwin să înceapă să contacteze surse din industria divertismentului.
Zvonurile în jurul presupusului comportament al lui Brand circulau „de câțiva ani”, surse descriindu-l pe Brand drept o figură intimidantă. The Sunday Times a spus că mulți sunt îngrijorați să vorbească din cauza fricii de repercusiuni și că vor vorbi reporterilor doar cu condiția de a păstra anonimatul.
În același timp în care Urwin vorbea cu surse, The SFpublicația soră a lui Timpurile investigase și pe Brand. Presupusele sale victime au fost în cele din urmă de acord să li se spună poveștile de către ambele publicații.
Cronologia precizează că „sute” de persoane au fost contactate pe parcursul anchetei de patru ani, inclusiv prietenii și familia presupuselor victime, alți comedianți, directori de televiziune și cei care lucraseră pentru sau cu Brand.
„Niciuna dintre femeile cărora le spunem poveștile nu se cunoaște”, a spus el Sunday Times a spus cronologia. „Nimeni implicat nu a fost plătit pentru a contribui la raportarea noastră. Ei au furnizat, de asemenea, informații substanțiale pentru a-și corobora acuzațiile.”
Ancheta comună între Timpurile și Trimiteri ar fi fost, de asemenea, subiectul unor verificări extinse și îndelungate de către echipele lor juridice respective, precum și multiple solicitări adresate lui Brand pentru un răspuns la diferitele acuzații care i se fac.
Scriind pentru Spectatoruleditorul de literatură Sam Leith a numit „cinismul naiv” asupra acuzațiilor Brand din partea celor care încearcă să facă găuri în Timpurile ancheta.
Dacă prima ta reacție este să dai din nas și să ridici o sprânceană și, înainte de a te gândi măcar la raportul în sine, să speculezi cu privire la motivațiile raportării, ești un prost al naibii
Sam Leith
„Există multe modalități de a avea o viziune de opoziție asupra acestui gen de lucruri”, a scris el. „Dar dacă prima ta reacție este să-ți bati nasul și să ridici o sprânceană și, înainte de a te gândi măcar la raportul în sine, să speculezi cu privire la motivațiile raportării, ești un prost al naibii.”
El a adăugat: „Nu am văzut nici măcar o piesă într-unul dintre acele instituții de presă plictisitoare și pretențioase care să provoace The Sunday Times’s-a raportat, cu atât mai puțin unul care face presupuneri calm cu privire la agenda sa ascunsă. Dar rețelele de socializare se târăsc cu chestii. Aceasta este o bifurcare gravă.”
Leith a spus că teoreticienii conspirației ar putea concluziona că mass-media de masă „lucrează pentru a suprima inamicii care spun adevărul ai instituției” sau, așa cum a făcut el, cred că există „o masă înfricoșător de mare de oameni obișnuiți care vor crede orice lucru nebun. dacă li se spune că „establishment” încearcă să o suprime; și că există o serie de celebrități din rețelele de socializare, din întreaga lume și din spectrul politic, care ar trebui să știe mai bine, dar care trăiesc bine din încurajarea lor”.
Investigațiile asupra unor figuri precum Tate și a producătorului și violatorului condamnat Harvey Weinstein au fost întâmpinate cu reacții similare. În timp ce zvonurile cu privire la violul, abuzul sexual și atacurile asupra femeilor lui Weinstein pe o perioadă de 30 de ani au abundat în industria filmului, abia după investigațiile din 2017 ale New York Times si newyorkez, care a intervievat zeci de femei care îl acuzau pe Weinstein că le-a agresat, că a fost tras la răspundere.
Mulți dintre acuzatorii săi au citat teama de repercusiuni drept motiv pentru a nu se pronunța sau au spus că au fost presiuni să semneze acorduri de nedivulgare (NDA) de către asociații, avocații și publiciștii lui Weinstein sau că au fost hărțuiți la tăcere prin plăți și amenințări.
Înainte de a fi expus, Weinstein a fost indiscutabil unul dintre cei mai puternici bărbați de la Hollywood, cu o cultură a fricii, a tăcerii și a complicitatei care îi permiteau să-și continue atacurile asupra femeilor fără repercusiuni. În prezent, el ispășește o pedeapsă de 23 de ani de închisoare după ce a fost condamnat pentru multiple acuzații de viol și agresiune sexuală.
În urma anchetei Brand, Poliția Metropolitană a îndemnat orice presupusă victimă a agresiunii sexuale să contacteze poliția, „indiferent de cât de mult s-a întâmplat”.
„Am vorbit cu The Sunday Times sâmbătă 16 septembrie. Vom face abordări suplimentare The Sunday Times și Channel 4 pentru a se asigura că toate victimele infracțiunilor cu care au vorbit sunt la curent cu modul în care pot raporta orice acuzație penală la poliție”, a spus un purtător de cuvânt.
Brand se confruntă cu o nouă acuzație de agresiune sexuală, a declarat poliția luni (18 septembrie). Presupusul atac, în Soho din Londra în 2003, a fost raportat duminică Poliției Metropolitane.
Rape Crisis oferă sprijin celor afectați de viol și abuz sexual. Îi puteți suna la 0808 802 9999 în Anglia și Țara Galilor, 0808 801 0302 în Scoția și 0800 0246 991 în Irlanda de Nord sau vizitați site-ul lor la www.rapecrisis.org.uk. Dacă vă aflați în SUA, puteți suna Rainn pe 800-656-HOPE (4673)