Prețul exorbitant al suveranității economice a Europei

Germania speră că proiectul său Intel de 30 de miliarde de euro va fi capabil să se potrivească cu marile hub-uri globale de cipuri – CREDIT: STR/AFP VIA GETTY IMAGES

Sume galactice din banii contribuabililor urmează să fie sacrificate pe altarul suveranității economice europene. Șocul pandemiei și războiul lui Putin au determinat UE să treacă în mod sălbatic de la globalismul naiv la căutarea fără discernământ de încredere în sine industrială.

UE își dorește propria aprovizionare cu cipuri semiconductoare, propriile sale gigafabrici de litiu și propriul său hidrogen curat, indiferent de cost, și chiar și atunci când încalcă în mod evident principiul avantajului competitiv ricardian.

Intel a asigurat subvenții de 10 miliarde de euro de la autoritățile germane pentru a construi două „fabricate” de semiconductori în Saxonia-Anhalt capabile să producă cipuri avansate până la limita a doi nanometri (2nm) – duplicând în mare măsură o fabrică care există deja pe teritoriul UE în Irlanda. .

Acest lucru poate fi plin de farmec, dar Germania nu are nevoie de astfel de cipuri de ultimă generație pentru a construi mașini sau pentru a-și furniza baza de producție. Are nevoie de jetoane de rutină care sunt ieftine și abundente la nivel global, deși sunt supuse unor cicluri de explozie-scădere și raritate ocazională, la fel ca mărfurile.

Subvenția Intel se ridică la peste 3,3 milioane de euro pentru fiecare dintre cele 3.000 de locuri de muncă permanente așteptate pe site. Este cel mai mare proiect de investiții străine din istoria Germaniei și poate cel mai nesăbuit. Negocierile se desfășoară în paralel cu TSMC din Taiwan pentru un alt site de lângă Dresda, implicând, fără îndoială, fonduri publice de o scară egală.

Economiștii germani din tot spectrul sunt uniți într-un viscol de critici. „Este o nebunie pură. Se vor lupta să genereze orice valoare adăugată”, a declarat Justus Haucap, expert în competiție de la Universitatea Dusseldorf.

„De ce distribuim cadouri companiilor profitabile?” a întrebat Reint Gropp, șeful Institutului Halle pentru Cercetări Economice (IWH).

Planta s-ar putea dovedi a fi ultima furie a erei chipurilor de siliciu. Se bazează pe miniaturizarea extremă a plachetelor de siliciu, o tehnologie care se apropie deja de limitele sale, care ar putea fi în curând depășită de următoarea generație de semiconductori compuși. Este asemănător cu strategia industriei auto din Germania de a se baza prea mult timp pe perfecționarea motorului cu ardere, atunci când acesta era pe cale să fie orbit de electrificare.

Compania britanică Paragraf, un spin-off al Universității Cambridge, produce deja cipuri de grafen 2D pentru senzori care au o grosime de un atom, de o mie de ori mai rapid decât plăcile de siliciu și folosesc de 10.000 de ori mai puțină energie. Este o tehnologie atât de sensibilă încât personalul necesită protecție specială în inteligența electronică pentru a preveni furtul cibernetic din China.

Guvernul britanic cheltuiește mult mai puțin în sume principale pentru strategia sa de semiconductori de 1 miliard de lire sterline, dar banii sunt chirurgicali, vizând clustere ultra-hi-tech din zone în care Marea Britanie este deja lider mondial.

Este un pariu pe viitorul cipurilor compuse avansate, dar și pe nișa crucială a designului. Aproximativ 95% dintre procesoarele smartphone-urilor din lume sunt proiectate de ARM din Cambridge.

Strategia Marii Britanii nu se aseamănă cu legea privind jetoanele de 43 de miliarde de euro a UE, care urmărește să crească ponderea Europei din producția globală de cipuri de la 8% la 20% până la sfârșitul deceniului (iubesc obiectivele de la Bruxelles) și care de fapt necesită 500 de miliarde de euro în investiții totale. a fi plauzibil.

Este echivalentul semiconductor al Politicii Agricole Comune a UE și probabil va duce la aceeași alocare patologică greșită a resurselor.

Coaliția lui Olaf Scholz de la Berlin speră că proiectul Intel de 30 de miliarde de euro – cu un site mai mic în apropiere în Polonia – va conduce la o Silicon Saxonia capabilă să se potrivească cu marile hub-uri globale de cipuri, cu un ecosistem economic de sprijinire a universităților și a contractorilor tehnologici.

Profesorul Gropp a spus că este într-adevăr doar o mare fabrică: „Nu va fi centrul de luare a deciziilor și nu va exista nicio activitate de cercetare importantă”.

Fondatorul TSMC, Morris Chang, descrie impulsul Americii pentru suveranitatea cipului drept „un exercițiu foarte costisitor în inutilitate”.

Ne întrebăm ce părere are despre încercarea Europei de a ajunge din urmă din urmă și fără energie ieftină sau un rezervor de muncitori specializați. Costurile forței de muncă în industria cipurilor din Taiwan sunt cu 40% mai mici, iar țara are o legătură de colegii tehnice care alimentează fabricile.

Criticii spun că UE a tras o concluzie complet greșită din ruptura lanțului de aprovizionare din timpul pandemiei, când producătorii de mașini și-au anulat comenzile de cipuri, pentru a descoperi mai târziu că producătorii de laptopuri și electronice de uz casnic au obținut toată oferta disponibilă pentru a satisface cererea de blocare.

Nu a existat nicio întrerupere în aprovizionarea globală cu cipuri, cu excepția unei scurte probleme în Malaezia.

Este adevărat că jumătate din cipurile avansate ale lumii de 10 nm sau mai puțin provin din Taiwan, care ar putea fi luate cu asalt de marina chineză în orice moment, iar aceste cipuri devin necesare pentru acceleratoarele AI, supercomputing, G5 mobile sau sistemele de arme inteligente.

Acest lanț de aprovizionare este în mod clar nesigur, dar problema este remediată rapid. Întrebarea este câți bani dorește UE să cheltuiască reproducând plantele din SUA, Coreea, Japonia sau chiar Irlanda, contribuind astfel la următoarea exagerare globală de cipuri.

UE adoptă aceeași strategie gafă în urmărirea suveranității bateriei. Chiar merită să încercăm să recuperați cota de piață pentru bateriile litiu-ion pentru vehicule electrice cu subvenții generoase pentru gigafabrici, atunci când companiile chineze precum CATL sunt deja cu mult înainte și trec la centrale cu zero carbon mai repede decât poate vorbi Europa despre asta?

Cel mai înțelept ar fi să se concentreze toate eforturile pe următoarea generație de baterii cu stare solidă și alte baterii avansate cu densitate și gamă de energie de cinci ori ma

i mari. Acestea sunt cele care vor cuceri piața mondială în anii 2030.

Este aceeași nebunie cu strategia UE de 500 de miliarde de euro pe hidrogen. Nu are sens să expediezi amoniac verde în Europa din jumătatea lumii în nave-cisternă oceanică, pierzând 80% din energie în acest proces.

Hidrogenul verde ar trebui produs la scară în locuri cu cea mai ieftină energie regenerabilă din lume, cum ar fi Namibia, Maroc și Golful sau deșertul Atacama din Chile și Pilbara din Australia, și ar trebui transformat în îngrășăminte sau oțel verde la fața locului înainte de a fi expediat.

Europa nu poate concura în producția de hidrogen verde la nivel global și nu ar trebui să încerce să facă acest lucru. Ceea ce poate face în mod plauzibil (până în anii 2030) este să exploateze surplusul de energie gratuită din parcurile sale eoliene și solare la orele de vârf pentru a produce hidrogen pentru nevoile locale, fie pentru stocarea energiei pentru a echilibra rețeaua, fie pentru a înlocui hidrogenul murdar în fabricile chimice din apropiere. . Are sens.

Strategia industrială are valoarea ei. Este imperativ uneori. Dar există un element frenetic nebun în căutarea Europei pentru autonomie în fortăreață în general. Miroase a reacție excesivă. Entuziaștii superstatelor UE exploatează emoția momentului pentru a promova o agendă ideologică.

Regatul Unit este bine sfătuit să evite acest joc de numere. Cea mai bună strategie industrială este o bună educație în disciplinele STEM (știință, tehnologie, inginerie, matematică), alimentată de organisme de cercetare bine finanțate, sub imperiul legii delictuale și toate așezate pe un pat de impozitare eficientă scăzută pentru afaceri și investiții. Lasă piața să facă restul.

Acest articol este un extras din buletinul informativ The Telegraph’s Economic Intelligence. Înscrie-te aici pentru a obține informații exclusive de la doi dintre cei mai importanți comentatori economici din Marea Britanie – Ambrose Evans-Pritchard și Jeremy Warner – livrate direct în căsuța dvs. de e-mail în fiecare marți.

Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.