Jeremy Hunt se confruntă cu o opoziție crescândă din partea autorităților de reglementare față de planurile de a reduce birocrația în oraș, dăunând speranților conservatorilor de un „Big Bang 2.0” post-Brexit.
Oficialii de la Financial Conduct Authority (FCA) au argumentat împotriva relaxării regulilor de vânzare în lipsă, în ciuda faptului că cancelarul s-a angajat să uşureze reglementările ca parte cheie a reformelor sale de la Edinburgh, poate dezvălui Telegraph.
Autoritatea de reglementare se opune oricărei relaxări semnificative a reglementărilor din epoca UE. În cadrul recentelor întâlniri cu părțile interesate din oraș, oficialii FCA au dezvăluit că doresc să păstreze părți cheie din regulamentul actual, potrivit mai multor persoane prezente.
Oficialii au susținut că regimul din epoca de la Bruxelles permite autorității de reglementare să obțină o imagine mai completă a ceea ce se întâmplă pe piețele financiare și îl ajută să devină mai „concentrat pe date”.
Reticența autorităților de reglementare de a revizui regulamentul ar putea să-l pună în contradicție cu Trezoreria, care a semnalat că intenționează să reducă regulile în acest domeniu.
O sursă de la întâlnire a spus: „Observam o divizare. FCA este dornică să mențină multe dintre aceste reguli, în timp ce Trezoreria dorește să prezinte actualul cadru de reglementare ca depășire a UE și caută să reducă birocrația.
„Deși nu am văzut încă nicio propunere de politică, am văzut o direcție de mers din partea Guvernului, pe care FCA pare dornic să toarne apă rece”.
O altă persoană implicată în discuții a spus: „Dacă comparați FCA cu Trezoreria, a existat mai multă ezitare din partea autorităților de reglementare de a reforma aceste reguli”.
Orice divergență privind revizuirea regulilor de vânzare în lipsă ar putea pregăti terenul pentru o nouă disputa între guvern și autoritățile de reglementare financiară, care au fost în conflict de mai multe ori în ultimul an.
În noiembrie, prim-ministrul Rishi Sunak și domnul Hunt au abandonat planurile de a acorda miniștrilor puterea de a depăși organele de pază ale orașului într-o cădere jenantă în urma unei reacții publice rare din partea FCA și a Băncii Angliei.
În decembrie, ca parte a „Reformelor de la Edinburgh” care vizează turboalimentarea Square Mile, domnul Hunt s-a angajat să „elimine orice povară inutile care rezultă din reglementarea UE”, după ce regulile de vânzare în lipsă ale Bruxelles-ului au fost aduse în statutul Regatului Unit după Brexit.
Vânzarea în lipsă este atunci când comercianții împrumută acțiuni despre care cred că vor scădea, le vând și apoi așteaptă ca prețul să scadă înainte de a le cumpăra înapoi. Comerciantul acumulează diferența. Este o strategie desfășurată în mod obișnuit de fondurile speculative.
Practica s-a confruntat cu critici din anumite buzunare ale orașului, directori precum Matthew Molding de la THG dând vina pe performanța slabă a prețului acțiunilor pe atacurile scurte „agresive”.
Au fost ridicate, de asemenea, întrebări cu privire la apropierea administratorilor de fonduri speculative de guvernul lui Liz Truss, care a obținut milioane din scurtarea lirei sterline în urma mini-bugetului ei nefericit.
Trezoreria a lansat un „apel de dovezi” cu privire la reformarea regulilor de vânzare în lipsă la sfârșitul anului trecut, solicitând părerile participanților pe piață cu privire la modul de adaptare a regulilor pentru a se potrivi cel mai bine piețelor din Marea Britanie. Consultația s-a închis luna trecută.
Părerile industriei cu privire la reformarea regulamentului variază semnificativ, unele părți interesate solicitând modificări minime în depunerile lor, în timp ce altele propun reforme mai radicale.
Trezoreria a solicitat opinii cu privire la modificările aduse: cerințelor de raportare; reguli de divulgare publică; puteri de intervenție de urgență; și o scutire pentru creatorii de piață.
În timpul pandemiei, pragul peste care comercianții sunt obligați să raporteze pozițiile scurte către autoritatea de reglementare a fost redus de la 0,2% la 0,1% din capitalul social emis al unei companii listate.
Înseamnă că un vânzător în lipsă care ia o poziție pe o companie în valoare de 500 de milioane de lire sterline ar trebui să cheltuiască doar 500.000 de lire sterline pentru a declanșa regulile de dezvăluire.
Se înțelege că FCA dorește să mențină pragul la 0,1%, în timp ce participanții de pe piață, inclusiv UK Finance și Investment Association, doresc ca acesta să fie crescut în urma unei creșteri semnificative a sarcinilor de conformitate și de raportare.
O persoană implicată în reuniunile mesei rotunde a spus: „FCA a semnalat că nu este interesată să schimbe pragul de raportare de reglementare privată înapoi la locul în care era”.
Autoritatea de reglementare dorește, de asemenea, să-și păstreze puterile de intervenție de urgență, care i-ar permite să interzică vânzarea în lipsă în perioadele de volatilitate, la care se opun mai multe asociații comerciale.
FCA nu a folosit aceste puteri de la criza financiară din 2008.
O sursă a Trezoreriei a spus: „HMT este încă angajat să reformeze. Suntem dornici să înțelegem funcționarea actuală a regulamentului și modul în care acesta ar putea fi adaptat piețelor din Marea Britanie, acum ne aflăm în afara UE.
„Încă revizuim răspunsurile la consultare, așa că este greu de spus unde vom ajunge în acest moment.”
Un purtător de cuvânt al FCA a declarat: „Susținem abordarea guvernului de a căuta opinii cu privire la posibilitatea unei reforme a regimului de vânzare în lipsă în Regatul Unit”.
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.