-
Sondajele recente arată că aprobarea republicanilor pentru relațiile între persoane de același sex a scăzut anul trecut.
-
Vine pe fondul unei reacții mai ample din partea dreaptă împotriva Mândriei și a drepturilor transgender.
-
Senatorii GOP insistă că nu aud despre asta de la alegătorii lor – și că problemele trans sunt diferite.
Pe măsură ce Comisia Judiciară a Senatului a început săptămâna trecută o audiere privind drepturile LGBTQ+, senatorul Lindsey Graham din Carolina de Sud a încercat să facă o distincție clară între căsătoria între persoane de același sex – cândva în centrul războaielor culturale – și recenta țintire a Partidului Republican asupra drepturile civile pentru persoanele trans.
„Ați menționat că în urmă cu opt ani, decizia Obergefell a creat un drept constituțional la căsătoria între persoane de același sex”, a spus Graham. „Nu vorbim despre asta aici – vorbim despre alte lucruri aici”.
Din 2015 Obergefell v. Hodges Decizia Curții Supreme, căsătoria între persoane de același sex a dispărut în mare măsură ca o problemă vizată de republicani, cel puțin la nivel național. În schimb, majoritatea și-au redirecționat focul către participarea femeilor transgender la sport, îngrijirea de afirmare a genului pentru minori și spectacolele drag.
„Ca să fiu sincer, nu aud prea multe despre această problemă”, a spus senatorul Josh Hawley din Missouri, unul dintre războinici mai dornici de cultură republicană, a spus despre căsătoria între persoane de același sex. În schimb, a spus Hawley pentru Insider, el aude multe despre „sporturile pentru femei, despre tranziția copiilor, despre medicamentele care blochează pubertatea”.
„Combinarea drepturilor persoanelor de același sex cu drepturile transsexualilor”
Dar dacă liderii GOP sunt preocupați în principal de „TQ+” în LGBTQ+, lăsând în pace celelalte părți ale acronimului, oamenii din rândul lor nu par să asculte.
Sondajele recente sugerează că republicanii au început să se răzgândească cu privire la acceptabilitatea relațiilor între persoane de același sex, chiar și după ce mulți parlamentari republicani au susținut protecția pentru căsătoriile între persoane de același sex și interrasiale în Legea privind căsătoria anul trecut.
Un nou sondaj Gallup a constatat că doar 41% dintre republicani cred că relațiile gay sau lesbiene sunt acceptabile din punct de vedere moral, o scădere cu 15 puncte procentuale de la nivelul maxim de 56% anul trecut. Este cea mai mare scădere a aprobării republicanilor pentru relațiile între persoane de același sex de când Gallup a început să sondajeze problema în 2001, inversând aproape un deceniu de acceptare constantă.
Totuși, sprijinul pentru legalitatea căsătoriei între persoane de același sex rămâne în general popular – nu este problema puternică de tip pană care a fost cândva, cum ar fi în timpul campaniei prezidențiale din 2004, când președintele George W. Bush a făcut campanie pentru un amendament constituțional care să interzică căsătoria între persoane de același sex.
Întrebați săptămâna trecută despre schimbarea de către Insider, senatorii republicani au subliniat o posibilă confuzie între drepturile homosexualilor și problemele trans – pe care continuă să o urmărească cu vigoare astăzi.
„Cred că oamenii confundă drepturile persoanelor de același sex cu drepturile transsexualilor și sunt probleme foarte diferite”, a spus senatorul Cynthia Lummis, care a descris în special reacția „dureroasă” și „brutală” a conservatorilor din statul ei natal, Wyoming, după ce ea a susținut în mod neașteptat Legea privind respectul pentru căsătorie anul trecut.
Cu toate acestea, astăzi, Lummis este în mare măsură în concordanță cu conservatorii sociali ai partidului ei și a susținut bătăliile de război cultural purtate de guvernatorul Ron DeSantis în Florida.
Lummis a spus că ea crede că activiștii trans „au încercat să ștergă drepturile femeilor” prin „ridicarea drepturilor transsexualilor mai presus de toți ceilalți”, subliniind competiția sportivă și rolul părinților în tranzițiile sociale ale copiilor.
Senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord, care a fost recent cenzurat de partidul său de stat, în parte din cauza muncii sale de consolidare a protecției căsătoriilor între persoane de același sex anul trecut, a încercat să facă un argument similar.
„Cred că stările generale și atitudinile se schimbă acolo”, a spus senatorul republican Thom Tillis din Carolina de Nord despre relațiile între persoane de același sex. „Dar cred că aveți o mulțime de probleme care sunt combinate”.
Senatorul JD Vance din Ohio, care la începutul acestui an s-a alăturat altor republicani pentru a specula că identitatea trans a unui împușcător de masă din Nashville ar fi putut juca un rol în violențe, a spus că a observat o „împingere și tragere cu aceste bătălii de război cultural”. El a făcut referire la un alt sondaj Gallup recent care arată că mai mulți americani au început să se identifice ca fiind conservatori din punct de vedere social, sugerând că natura problemelor trans a schimbat modul în care americanii gândesc despre problemele LGBTQ+ în general.
„Cred că majoritatea americanilor nu prea le pasă de căsătoriile între persoane de același sex”, a spus Vance. „Probabil că sunt puțin mai sceptici să spună că oferă terapii hormonale copiilor de 13 ani”. (Dacă sunt sceptici, este vorba doar de un anumit tip de terapie: mii de copii primesc tratament hormonal pentru hipotiroidism, pubertate întârziată și chiar „statură mică” în fiecare an.)
O reacție în creștere
Războiul cultural anti-trans al GOP a inclus o legislație pentru a restricționa accesul la îngrijiri de afirmare a genului, a limita participarea femeilor transgender la sport și a restrânge limitele discuțiilor acceptabile despre problemele LGBTQ+ în sala de clasă. Dar reacția împotriva oamenilor și culturii LGBTQ+ a mers mult mai departe, inclusiv acuzații de pedofilie și „grooming”, criticile intense la adresa corporațiilor pentru sărbătorile de rutină ale lunii Mândriei și încercările de a criminaliza expresiile culturii gay, inclusiv interzicerea spectacolelor de drag.
Campania pentru Drepturile Omului a declarat recent o „stare de urgență” pentru persoanele LGBTQ+ din Statele Unite, invocând valul de legislație anti-LGBTQ+ în casele de stat.
Într-un „raport de impact” însoțitor, organizația a descris mediul actual drept „o reșapare a campaniilor homofobe/transfobe de epocă din trecut”, asemănând mișcarea anti-trans cu campania explicit anti-gay „Salvați copiii noștri” a Anitei Bryant. anii 1970. Susținătorii acestor proiecte de lege au încercat să „elimine acceptarea culturală și legală a persoanelor LGBTQ+”, „prezentând existența persoanelor LGBTQ+ ca fiind în mod inerent vulgară”, avertizează raportul.
Recent, reacția a ajuns la un cap cu indignare larg la dreapta peste afișarea unui steag Pride la un eveniment de la Casa Albă, unii acuzându-l pe Biden că a încălcat codul steagului SUA prin afișarea drapelului între două steaguri americane.
Mai mulți verificatori de fapte au contestat această afirmație, spunând că codul nu se aplică balcoanelor, unde a fost afișat steagul și că un alt steag afișat deasupra Casei Albe îndeplinește cerințele codului.
Cu toate acestea, senatorul Roger Marshall din Kansas a prezentat un proiect de lege menit să prevină viitoarea afișare a drapelului Pride pe proprietatea federală, spunând că Casa Albă pune „o agendă socială radicală peste patriotism”.
Cu toate acestea, într-un scurt interviu de săptămâna trecută, Marshall a insistat că nu are nicio problemă cu steagul – sau cu homosexualii – și că era vorba pur și simplu despre afișajul în sine.
„Nu am spus niciodată că este vorba despre steagul Mândriei”, a spus Marshall. „Acolo era locul unde au arborat steagul. M-aș fi opus ca orice steag să fie arborat așa cum au arborat acel drapel”.
Întrebat despre ceea ce pare a fi o reacție din ce în ce mai mare din partea dreaptă față de persoanele LGBTQ+, Marshall a sugerat că nu a fost un motiv cheie pentru alegătorii din statul său natal, Kansas.
„Ceea ce toată lumea îmi vorbește astăzi, indiferent dacă sunt republicani, sau independenți sau democrați, este inflație”, a spus Marshall. „Cred că mulți dintre Kansans au această tendință libertariană – și cred că și eu am fost crescut așa – că ceea ce faci tu acasă este treaba ta”.
Citiți articolul original pe Business Insider