Plângerile obișnuite despre ceilalți abundă: câinele care lătră de lângă, vecinul care parchează mereu în fața casei altcuiva zile în șir sau doamna a cărei mașină a fost lovită de nepoții aflați în vizită ai unui vecin când mingea de plajă le-a rătăcit. Poate că un vecin nu dorește ca copiii săi să fie expuși la petrecerile care au loc alături. Sau ar putea exista un proprietar de apartament care se plânge de comportamentul discriminatoriu al altui proprietar. Acolo unde sunt oameni, sunt conflicte, dar toate aceste conflicte care pot fi eliminate printr-o simpla mediere.
Orice tip de dispută între persoane este adecvată pentru mediere – un acord de divorț, un conflict cu chiriașii proprietarului sau o neînțelegere între lucrător/angajator. Dar, de departe, cele mai frecvente dispute care ajung în mediere sunt conflictele vecine sau inter-familiale. Legea recunoaște că proprietarii de terenuri sau cei care dețin de drept teren (chiriași sau invitați) au dreptul la starea nedeteriorată a proprietății și la un confort și comoditate rezonabile în ocuparea acesteia. Acest lucru este cunoscut sub numele de „bucurare liniștită” a pământului.
Problema apare atunci când „bucurarea liniștită” a unei persoane încalcă „bucurarea liniștită” a aproapelui său. Medierea poate rezolva aceste probleme într-un mod mai ieftin, mai satisfăcător decât litigiul. În timp ce doar una dintre părți câștigă într-un proces sau un arbitraj, în mediere, TOATE părțile ajung să primească ceva cu care se pot mulțumi.
De exemplu, Joe și Bill locuiesc unul lângă celălalt. Pinul lui Joe, plantat de străbunicul său, stă lângă gardul care mărginește proprietatea lui Bill și își aruncă acele în mod regulat. Bill se plânge că acele copacului cad în piscina lui și înfundă scurgerea, necesitând multe ore pe săptămână atât pentru costurile de întreținere a piscinei, cât și pentru munca personală a lui Bill pentru a menține mașinile în funcțiune și piscina curată. Bill vrea să fie tăiat copacul, așa că nu are cheltuieli suplimentare și ore de curățare a piscinei când ar putea face altceva, ceea ce înseamnă lipsa de plăcere liniștită. Joe refuză să taie copacul pentru că are o valoare sentimentală profundă, care este plăcerea lui liniștită.
Dacă Bill îl dă în judecată pe Joe în instanța pentru cereri cu valoare redusă, o persoană va câștiga și una va pierde și va trebui să plătească costurile de depunere și procesare. Ambele părți vor trăi sub stres până când cazul va fi decis, iar după decizie, vecinii probabil nu se vor mai înțelege niciodată. Dacă valoarea copacului și a serviciilor depășește 10.000 USD, procesul va fi trimis la Curtea Superioară și ambele părți vor avea taxe de depunere de cel puțin 395 USD și onorariile de avocat pe care fiecare va trebui să le plătească. Onorariile de avocat ale fiecărei părți pentru un proces hotărât de judecător pot fi de 50.000 USD sau mai mult.
Pe de altă parte, dacă atât Bill, cât și Joe sunt de acord cu medierea, vor vorbi despre problemă, vor identifica exact de ce are nevoie fiecare parte în situație și vor ajunge la o soluție pe care ambele părți sunt de acord. O astfel de soluție, sugerată în timpul procesului de mediere de către părțile înseși, ar putea fi aceea că Joe poate să-și păstreze copacul și plăcerea lui liniștită, dar Joe îi va plăti lui Bill o sumă lunară pentru costul suplimentar pentru îngrijirea piscinei cerut de acele care căderea lui care îi furnizează lui Bill. bucuria lui liniștită. Se va semna un acord de mediere și ambele părți sunt mulțumite de propria lor soluție. Poate chiar vor deveni prieteni buni.
Lucrul bun despre o mediere este că acordul este un acord privat. Nu trebuie să respecte neapărat legea, atâta timp cât toate părțile implicate sunt mulțumite de aranjament. Acordul poate conține mijloace integrate de aplicare a termenilor, cum ar fi o cerință de a participa la cursuri de gestionare a furiei pentru partea care tinde să țipe sau să arate nemulțumire violentă.
Un caz pe care l-am văzut a fost un caz de vandalism juvenil care l-a costat pe proprietarul proprietății mii de dolari. Minorul urmărea timpul de detenție, munca în folosul comunității și agravarea din partea familiei și prietenilor. Proprietarul, totuși, a fost dispus să nu depună acuzații penale atâta timp cât tânărul a remediat datoria făcând grădinărit și spălând mașinile familiei în fiecare săptămână timp de un an. De fiecare dată când tânărul a aranjat grădina proprietarului sau și-a păstrat mașina curată, el a învățat lecția valoroasă că a face binele aduce propriile sale recompense. Ambele părți au fost mulțumite de înțelegere, iar legea a fost ocolită printr-un acord de mediere.
Pentru cazurile cu valoare monetară foarte mică, există medieri gratuite disponibile prin intermediul programelor locale de soluționare a litigiilor din județ. Mediatorii privați taxează la oră, iar taxa, începând de la 250 USD pe oră, este de obicei împărțită de părțile la mediere. O mediere poate fi realizată în de la una până la zece ore sau mai mult, în funcție de dorința părților. Uneori se ajunge la un impas și părțile trebuie să se întoarcă în altă zi. Am auzit de medieri într-un acord de divorț care a costat 500 de dolari și de cele dintr-un litigiu civil care a costat 9000 de dolari. Luate în perspectivă, aceste taxe sunt ieftine în comparație cu 50.000 de dolari pe parte, pentru ca instanța să decidă asupra unui câștigător, toată lumea plătind din buzunar taxele de depunere și avocații și nimeni nu este cu adevărat mulțumit.
Dacă dvs. sau cineva pe care îl cunoașteți aveți un conflict grav cu un prieten, un membru al familiei sau un asociat de afaceri și doresc să dea în judecată pentru a-l rezolva, încurajați părțile să caute un mediator pentru un rezultat adevărat Win Win, mai puțin costisitor și mai puțin stresant.