Președintele Joe Biden a ezitat să furnizeze noi arme Ucrainei, în special sistemele de rachete tactice ale armatei (ATACMS) și avioanele F-16, la fel cum a ezitat să furnizeze Ucrainei baterii Patriot, sisteme de rachete de artilerie de înaltă mobilitate (HIMARS) și tancuri.
În Orientul Mijlociu, în timp ce Republica Islamică Iran își mărește stocul de uraniu îmbogățit în grad și masă, în timp ce își intensifică atacurile proxy împotriva forțelor americane, administrația rămâne paralizată să răspundă cu altceva decât să mituiască regimul cu 24 de miliarde de dolari în numerar – pentru a la care dă treptat acces Iranului.
Tot cu China, relațiile sunt provocatoare. Ultima dată când a avut loc o astfel de confruntare a fost în 2001, în legătură cu un avion spion american prins de chinezi, ceea ce a determinat scuze din partea guvernului SUA. Masa s-a întors de atunci. După un strigăt public asupra unui obiect zburător chinezesc cu tehnologie avansată care colectează informații (sau „balonul prostesc”, așa cum l-a descris președintele) în spațiul aerian american, președintele a doborât programul spion, iar chinezii au întrerupt relațiile ca răspuns.
Blinken, Xi fac un pas înapoi față de războiul rece dintre SUA și China
A nu vorbi cu un adversar puternic riscă neînțelegeri, iar administrația pare să fie extrem de neliniștită din cauza asta. Pentru a restabili relația, administrația și-a cerut scuze chinezilor de atunci.
Directorul CIA Bill Burns, probabil sub confuzia că este încă un diplomat profesionist, mai degrabă decât un șef de spionaj, a călătorit în secret în China pentru a-l convinge pe adversar să reia relații normale. A venit la scurt timp după ce Jake Sullivan, asistentul președintelui pentru afaceri de securitate națională, a făcut aceeași încercare la Viena în timpul unei discuții cu ministrul chinez de externe.
Joe Biden participă la o sesiune de lucru privind securitatea alimentară și energetică în timpul Summitului G20 din 15 noiembrie 2022 în Indonezia.
” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5eSFHPGlOZMj0sBOZa2zWA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ2OQ–/https://media.zenfs.com/en/thedailybeast.com/8fc16960d12186d5581770c67ee25efd” class=”caas-img”/>
Joe Biden participă la o sesiune de lucru privind securitatea alimentară și energetică în timpul Summitului G20 din 15 noiembrie 2022 în Indonezia.
Leon Neal/Getty
Secretarul Apărării Lloyd Austin, de asemenea, a cerut de luni de zile un apel cu omologul său chinez pentru a relua contactul dintre cele două armate, pe care chinezii l-au oprit după incidentul cu balonul și o componentă cheie în menținerea păcii în timpul Războiului Rece, astfel departe fără niciun rezultat. Parțial, el încearcă să implementeze o inițiativă prezidențială. În timpul unei reuniuni a G-20 din Bali, Biden a declarat că el și secretarul general al Partidului Comunist Chinez, Xi Jinping, au convenit că „ar trebui să aibă o linie telefonică deschisă” pentru a preveni neînțelegerile. Doar că chinezii nu ridică telefonul.
În cele din urmă, pe 18 iunie, secretarul de stat Antony Blinken a vizitat Beijingul și a vorbit pe scurt cu Xi și alți oficiali. Potrivit rapoartelor preliminare, cele două părți au convenit să „stabilizeze” relațiile, dar chinezii nu au fost de acord să reia diplomația militară atâta timp cât Statele Unite își păstrează sancțiunile asupra entităților chineze. Acum, administrația cu aversiune la risc trebuie să aleagă dacă să de-risc relația sau să o sancționeze.
Există două tipuri de reducere a riscurilor. Prima este ca sectorul privat să se retragă din China, anticipând înrăutățirea relațiilor. Sancțiunile și tarifele din ultimii câțiva ani au asigurat că acesta era deja în desfășurare, companiile anticipând că investiția în China nu mai este un pariu sigur. Toate bune. Celălalt este menținerea status quo-ului relațiilor – nu status quo-ul acru, ci pacea fierbinte cu China din ultimul deceniu – care pare să fi fost obiectivul călătoriei lui Blinken.
Toate aceste eforturi au urmărit să minimizeze riscul unui conflict, lucru valabil și în ceea ce privește tratarea administrației față de Rusia și Iran.
Este imperativ să gestionăm riscul unui conflict inutil cu China sau cu orice adversar, în special unul care s-ar putea dezvălui într-un război. Dar merită să luați în considerare faptul că aversiunea față de risc este în sine un risc.
Statele Unite sunt hegemonul lumii. Acesta es
te un alt mod de a spune că este judecătorul, juriul și călăul din lume.
În ciuda strigătelor de „prea multe probleme acasă” atât la dreapta cât și la stânga, ar trebui să fie inutil să spunem (și, din păcate, nu este) că, în virtutea stabilirii regulilor lumii și a punerii în aplicare a acestora, americanii sunt cei mai mari. beneficiar al propriei investiţii.
Dar aceste beneficii vin cu sarcina de a necesita curaj.
COVID a dovedit că nu suntem pregătiți să facem față dictaturii Chinei
Singurul lucru care se află între al treilea război mondial, unul care va fi mult mai catastrofal decât predecesorul său, și noi este angajamentul Americii de a spune nu atunci când adversarii încalcă regulile. Lipsa de angajament a fost cea care a provocat al Doilea Război Mondial.
Tratamentul Americii față de Rusia de la ascensiunea lui Vladimir Putin la putere nu a fost deloc diferit de modul în care a tratat Adolf Hitler. America a închis ochii la subminarea de către el a slabei democrații ruse, a incursiunilor minore și majore ale Rusiei în teritoriile vecinilor săi și a anexării Crimeei.
Rareori primim un răspuns la un istoric și dacă?, dar acum le avem pe ale noastre. Ce se întâmplă dacă Statele Unite și Regatul Unit ar înarma Cehoslovacia și i-ar spune să facă față naziștilor? Hitler ar fi arătat la fel de mizerabil ca Putin astăzi.
Primul ministru britanic Rishi Sunak strânge mâna cu președintele Joe Biden al Statelor Unite ale Americii în timpul unei întâlniri bilaterale la summitul G20 din Indonezia.
” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/xTW1z.yp.GToZYyPswzHGw–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ3MA–/https://media.zenfs.com/en/thedailybeast.com/944b7433a5718f8f802a451841e386e7″ class=”caas-img”/>