În Andreas Papandreou: Crearea unui democrat grec și neconformist politic (IB Tauris, 256 de pagini, 49 de dolari și 30 de lire sterline), Stan Draenos înfățișează un bărbat rupt între identitățile naționale, carierele academice sau politice și o relație complexă cu tatăl său politic popular. Dilemele lui Papandreou (1919-1996) sunt bine împletite în contextul politic care implică Statele Unite și Grecia în timpul Războiului Rece. Draenos, care deține un doctorat în Științe Politice la Universitatea din York (Toronto), îmi spune că Papandreou însuși a răspuns într-un chestionar: „Primul meu interes a fost acțiunea, politica”. Dacă nu ar putea face asta, ar fi un academic, iar în caz contrar, „ar merge la navigație”.
Concentrându-se pe primii ani ai vieții lui Andreas, Andreas Papandreou este un scris fluid tur de forta care poate fi revizuit din diferite unghiuri. Datorită Doctrinei Truman, înființată inițial în 1947 pentru a sprijini Grecia și Turcia în limitarea Uniunii Sovietice, linia dura americană a avut un impact uriaș asupra monarhiei grecești, armatei și asupra bătrânului George Papandreou, tatăl ideologic centrist al lui Andreas, care putea păstra comuniștii la distanță. De fapt, la alegerile din 1966, împotriva dorinței fiului său, George a lucrat cu forțele Palațiale și americane și a creat legături cu partidul de dreapta dominant, care a fost urmat de partea susținută de SUA. lovitură de stat.
Când analizăm deciziile lui Andreas, inclusiv ruptura cu tatăl său compromițător la mijlocul anilor 1960, cineva intră în domeniul psihobiografiei. Draenos, care a lucrat ca istoric mulți ani la Fundația Andreas Papandreou și l-a cunoscut personal pe fostul prim-ministru, știe evident că în această zonă spinoasă a „psihicului” de control istoricul trebuie să rămână la fapte și să evite speculațiile.
A fost martor la impotența mișcării de rezistență împotriva fascismului din Grecia în tinerețe poate fi unul dintre factorii care l-au determinat pe Andreas să imigreze în Statele Unite. Au mai fost și alte „conflicte dureroase, nerezolvate”, notează biograful, fără a merge mai departe. Andreas s-a dedicat unei cariere academice de succes, aplaudat de intelectuali precum John Kenneth Galbraith. A devenit american naturalizat în 1944, iar căsătoria sa cu americanca Margaret Chant i-a cimentat noua identitate națională. Cu doi ani înainte de nuntă, Andreas i-a spus că simte „nostalgie [for Greece]dar nicio dorință de a reveni.”
În timp ce conducea un departament la Universitatea din California din Berkeley, avea să devină clar că Andreas era, de fapt, „omul de acțiune” politic pe care la început nu și-a dorit să devină. Conform unei legi adoptate în 1950, toți profesorii din statul California trebuiau să semneze un document de loialitate anticomunistă, care includea o clauză prin care le cerea să informeze despre înclinațiile politice ale studenților lor. Andreas a reușit să aibă de-a face cu legiuitorii reacționari în timp ce și-a sprijinit colegii care au fost concediați și și-au recâștigat locurile de muncă prin acțiuni în justiție. Între timp, Andreas însuși a votat împotriva legii. Ca și tatăl său, și-a arătat adevăratele culori ca pragmatist; dar spre deosebire de George Papandreou, fiul nu era moderat.
Draenos își amintește cum George și-a declarat clar sprijinul pentru doctrina Truman într-un articol publicat de jurnal. Afaceri străine. Andreas, la rândul său, nu a vorbit niciodată oficial despre această chestiune, dar când a votat pentru prima dată la alegerile prezidențiale din SUA în 1948, candidatul său a fost Henry Wallace, de stânga, care a părăsit cabinetul Truman tocmai pentru că s-a opus Doctrinei Truman. Cu toate acestea, în timp ce obținea granturi de cercetare din SUA pentru a testa apele, inconștient sau conștient, și, eventual, a intra în politica greacă, Andreas a ales să urmeze o poziție mai pragmatică și moderată din cel puțin două motive aparente.
În primul rând, trebuia să se potrivească cu percepția guvernului american despre el: Andreas era un american care putea înlocui conducerea tatălui său din Centrul Uniunii. În al doilea rând, era fiul bunicului politicii grecești, „un obiect al [Andreas’] devotament”, dar și o „binecuvântare mixtă” sau, cu alte cuvinte, „un rival de eclipsat, precum și un model de imitat”. După cum era de așteptat, au existat gelozii. Konstantinos Mitsotakis, un viitor premier care se aștepta să fie succesorul lui George Papandreou , l-a descris pe Andreas drept un „arriviste„care „își exploata tatăl.” Unii îl numeau american, în timp ce alții bănuiau că era și spion CIA.
Dar, în conformitate cu societatea patriarhală a Greciei, George, care și-a văzut întotdeauna fiul drept succesorul filial perfect ca șef al dinastiei pe care o înființase, a încercat să-l atragă înapoi din Statele Unite. Descoperim un barbat emotional, predispus la simptome psihosomatice legate de un trecut dificil din tara sa de nastere. În 1953, de exemplu, Andreas a suferit dureri groaznice de maxilar în urma unei reuniuni de familie la Atena. Cu alte ocazii avea afecțiuni intestinale și chiar o boală care pune viața în pericol.
După alegerea tatălui său ca premier, în 1964 Andreas a fost ales în parlament și a devenit prim-ministru adjunct. Și-a returnat pașaportul american și și-a schimbat narațiunea, stârnind temeri că devine prea îndepărtat politic de politica centriști a tatălui său. Unul dintre sloganurile semnături ale lui Andreas a fost „Grecia pentru greci”, ceea ce părea să aibă sens într-o țară care fusese mai întâi sub tutelă britanică și apoi americană încă din al Doilea Război Mondial.
„Naționalismul orientat spre reformă socială” al lui Andreas, susține Draenos, era și el în ton cu vremurile sale, deoarece sute de mii de greci părăseau țara, unde predomina „un sentiment de înstrăinare”. Noul discurs al lui Andreas, care l-a ajutat să se întoarcă la rădăcinile sale grecești, a inclus militanții comuniști rezistenți din anii 1940 care fuseseră excluși din narațiunea establishment-ului conservator. În aceste zile, când grupul reacționar Golden Dawn, care are membri în Parlamentul Greciei, folosește aceleași cuvinte pentru a incita la bătaia străinilor, sloganul lui Andreas sună nepotrivit. Din păcate, naționalismul a devenit o forță a unei organizații extremiste.
În cele din urmă, Andreas nu trebuia să fie partenerul „american” în timpul Războiului Rece. El s-a opus planului SUA de împărțire a Ciprului între greci și turci și, deși era naționalist, a crezut cu înțelepciune că, așa cum îmi spune Draenos, „cel mai bun interes al elenismului a fost să mențină Ciprul independent și unit”. De asemenea, văzând intervenția establishment-ului grec și a guvernului american ca fiind adevăratele amenințări – mai degrabă decât o alianță cu comuniștii -, Andreas s-a arătat că nu este fiul pe care George se așteptase să-l înlocuiască.
Andreas a fost, după cum spune Draenos, „un om al destinului”. În termeni gramsciani, fostul premier a fost „omul carismatic” care apare atunci când clasa conducătoare hegemonică nu mai are încredere de către cetățenii săi. În 1974, a fondat primul partid social-democrat din Grecia, influentul PASOK. A fost primul premier socialist, ales în 1981.