Un hacker de telefon condamnat este „încorporat” în echipa juridică a Ducelui de Sussex în cererea sa împotriva Mirror Group, a declarat avocatul ziarului unui judecător de la Înalta Curte.
Andrew Green KC, care reprezintă Mirror Group Newspapers (MGN), a sugerat instanței că Graham Johnson, care a depus mărturie în numele Ducelui, a fost un „martor nesigur”.
Avocatul a spus: „Este extraordinar ca un martor absolut esențial să fie atât de încorporat în echipă și să plătească sume destul de substanțiale din propriii bani pentru a cumpăra documente pentru a fi folosite în litigiu”.
„Nicăieri în declarațiile noastre finale nu sugerăm că domnul Johnson a mințit instanța, dar sugerăm că este un martor nesigur”, a adăugat el.
Vine după ce domnul Green a evidențiat „colaborarea extrem de strânsă” dintre echipa juridică a lui Duke și doi hackeri condamnați și jurnaliști dizgrați, domnul Johnson și Dan Evans.
Curții i s-a comunicat miercuri că domnul Johnson a oferit anchetatorilor privați „sume destul de mari de bani”, precum și oferte de cărți și filme, dacă aceștia depun mărturie în numele celebrităților.
Luna trecută, domnul Johnson a spus Înaltei Curți, în timpul interogatoriului său în calitate de martor în numele Prințului Harry, că îi asistă pe avocații ducelui prin adunarea dovezilor despre presupusele activități ilegale la MGN.
Ducele dă în judecată MGN pentru strângerea ilegală de informații, inclusiv pirateria telefonică, invocând 148 de articole despre care a presupus că au fost obținute ilegal, cum ar fi prin interceptarea mesajelor vocale.
Domnul Johnson, în vârstă de 55 de ani și un „mincinos profesionist auto-mărturisit”, este un fost editor de investigații pentru Sunday Mirror, care a primit o pedeapsă cu închisoare cu suspendare după ce a recunoscut că au fost atacate mesajele vocale în 2014.
Martori cheie
Domnul Johnson și domnul Evans au fost amândoi martori cheie în cazul Duke și al altor trei reclamanți de mare profil împotriva MGN.
Avocatul editorului, domnul Green, a făcut aceste comentarii în timp ce a ținut discursul său de încheiere joi, care va continua până vineri.
Ca răspuns, domnul judecător Fancourt, care prezida cazul, a fost de acord că era „foarte neobișnuit” ca domnul Johnson să-i ajute pe reclamanți să obțină dovezi pentru pretențiile lor.
În timpul discursului său de încheiere, dl Green a subliniat că afirmațiile privind culegerea ilegală de informații făcute la MGN sunt „acuzații care distrug cariera și reputația”.
El i-a cerut, de asemenea, judecătorului de la Înalta Curte să nu fie „condus” să citească „formulari blânde pe facturile de la terți ca și cum ar avea semnificații sinistre”.
MGN contestă în mare măsură afirmațiile și neagă că oricare dintre articolele reclamate ar fi rezultat din piratarea telefonului, susținând în același timp că marea majoritate nu a rezultat din nicio altă activitate ilegală.
Procesul urmează să se încheie vineri, iar domnul Fancourt își va pronunța hotărârea la o dată ulterioară.
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.