Un judecător a numit „Boris Johnsonesque” apărarea unui bărbat împotriva beției în legătură cu un atac sexual.
Judecătoarea de la Curtea Crown, Jane Rowley, a făcut acest comentariu în timp ce l-a condamnat pe Michael Swain, un specialist IT în vârstă de 35 de ani, pentru că bâjbâia fesele unei tinere femei în timpul nopții de legătură a companiei sale de tehnologie City din centrul Londrei.
Swain le-a spus poliției că s-a datorat „bunătății în stare de ebrietate” și a petrecut aproape patru ani negând că l-ar fi agresat sexual pe cursant, până când și-a schimbat pledoaria după două ore de dovezi blestematoare.
„Este aproape o apărare Boris Johnson. Suntem încărcați cu bani. Este doar un pic de palmă și gâdilă”, a spus judecătorul Rowley, în timp ce l-a condamnat la doi ani de închisoare, suspendat timp de doi ani și i-a obligat să plătească costuri de 2.500 de lire sterline. De asemenea, ea i-a ordonat să plătească victimei 500 de lire sterline.
„Este o lume a bărbaților, nu-i așa?” a adăugat judecătorul. „Este trist că este încă în negare. El încă spune că nu a fost un atac sexual, nu a fost motivat sexual. Bărbații ca el nu apreciază mormântul.”
„Comparația clar ridicolă”
Aliații domnului Johnson au criticat totuși decizia judecătorului de a-și aduce numele în caz.
„Aceste comentarii politice sunt în mod clar inacceptabile din partea unui membru independent al justiției”, a spus un parlamentar aliat al fostului prim-ministru.
„Mai mult, această comparație este clar ridicolă. Ar fi cu siguranță prudent dacă aceste comentarii ar fi pur și simplu retrase.”
Atacul a avut loc pe 13 septembrie 2019, când firma Swain’s Moorgate a finanțat un bar gratuit la un loc de golf nebun Swingers, în inima Square Mile, unde a băut mult împreună cu colegii săi.
Ei au continuat să bea la pub-ul Slug and Lettuce din apropiere, unde el a venit în spatele stagiarului, i-a pus mâna între picioarele ei și a bâjbâit-o – după ce făcuse același lucru cu fesele altei femei mai devreme.
Lunia următoare, ea l-a raportat pe Swain șefilor firmei care avea instalat un robinet de bere în birou. El a rămas cu compania cu un ultim avertisment după ce și-a cerut scuze în timpul procedurilor disciplinare, dar ea a fost atât de supărată încât și-a dat demisia.
Catherine Donnelly, care acuză, a declarat instanței: „Au fost băuturi în timpul zilei și au mers la golf nebun. Fusese afară să bea cu o seară înainte la un cazinou, unde a câștigat 6.000 de lire sterline.
„Toți au băut, inclusiv reclamantul, iar domnul Swain a întrebat o colegă, referindu-se la victimă: „Pot să o ating în mod nepotrivit?” în timp ce juca golf nebun. El i-a spus reclamantului: „Nu pot să te ating în mod nepotrivit”, iar cele două femei au dat seama că el este beat.
„Cincisprezece colegi de muncă au mers la Slug and Lettuce, iar reclamantul l-a văzut pe domnul Swain apucând fundul unei alte femei și o jumătate de oră mai târziu a simțit că cineva o apuca de fund și o mână între picioare.
„Ea a fost în stare de șoc și a spus: „Tocmai mi-a prins fundul”, iar domnul Swain a spus: „Îmi pare rău, m-am înfățișat”.
„În timpul procedurilor disciplinare ale companiei, domnul Swain i-a scris o scrisoare de scuze, susținând că nu are amintiri despre eveniment și că a fost „șocat și supărat” de ceea ce i s-a spus.”
Atunci când a fost interogat ulterior de poliție, Swain le-a spus ofițerilor: „Dacă i-am atins fundul, a fost din cauza gălăgiei de beție”.
„Nebun să aperi neapărat”
În declarația ei de impact asupra victimei, femeia a spus că și-a abandonat planurile de carieră la Londra.
„Nu cred că domnul Swain are nicio idee despre consecințele acțiunilor sale și despre impactul pe care l-au avut asupra vieții mele”, a spus ea.
Judecătorul Rowley a spus: „Există factori agravanți aici. El are o condamnare anterioară pentru că nu a furnizat poliției un specimen atunci când a oprit conducerea și astfel de oameni se văd deasupra legii și văd o legătură.
„Acest inculpat a pledat cu aroganță nevinovat în fața atâtor martori care au văzut ce a făcut și acel mod arogant de a gândi a continuat.
„Aroganța bărbatului, a avut de ales o avertizare a poliției și a refuzat-o. A fost un om prost să nu ia această precauție și îl va costa foarte mult.
„Plătitorul de impozite nu ar trebui să plătească un ban pentru nebunia acestui om de a încerca să apere ceea ce nu poate fi apărat.”
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.