A greșit mama că i-a spus fiului ei să împuște atacatorul? Legea a hotărât

odV">

Captură de ecran: Twitter

UQg" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:The internet is in a hot debate;elm:context_link;itc:0" class="link ">Internetul este într-o dezbatere fierbinte despre o recentă împușcătură din Chicago în care o mamă i-ar fi cerut fiului ei de 14 ani să omoare un bărbat care a lovit-o cu pumnul. Conform Fox 59 Newscei doi s-au confruntat cu acuzații de crimă, totuși, unii cred că acțiunile familiei au fost în legitimă apărare.

Carlishia Hood se afla la Maxwell Street Express pe South Halstead St. când s-a certat cu un alt client. Bărbatul a fost văzut pe videoclipul unui spectator în care a amenințat-o pe Hood că, dacă ea mai spune ceva, o va „knoca out”. Hood s-a uitat în afara camerei și a spus: „Ia pistolul”, apoi câteva secunde mai târziu, bărbatul și-a dat pumnul și l-a lovit pe Hood de mai multe ori. Înregistrările camerei de supraveghere îl arată pe fiul lui Hood, în vârstă de 14 ani, apărând în prag, scoțând o armă de foc din hanoracul său și trăgând în bărbat.

Citeşte mai mult

Băiatul l-a alungat apoi pe bărbat din magazin, trăgând mai multe ture. Clientul a suferit trei răni de armă în spate și a fost declarat decedat la fața locului. Autoritățile spun că Hood i-a trimis fiului ei un mesaj prin care i-a cerut să ia arma de foc din mașină. Un alt videoclip de supraveghere îl arată pe Hood încercând să ia arma de foc înapoi după incident, dar băiatul a împins-o. Cei doi s-au urcat apoi în mașină și au fugit de la fața locului.

Acum, UQg" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:the internet is debating;elm:context_link;itc:0" class="link ">internetul se dezbate dacă acești doi meritau acuzațiile de crimă care le-au fost înmânate.

Avertisment de declanșare: videoclipul poate deranja unii spectatori.

O mare parte din dus-întors pe Twitter a fost între tânărul de 14 ani care avea dreptul să-și protejeze mama și Hood care merită pedeapsa penală pentru că i-ar fi ordonat fiului ei să-l execute pe bărbat.

Legile de autoapărare din Illinois spun că folosirea forței mortale trebuie să fie ca răspuns la amenințări grave și imediate, amenințări ilegale sau un pericol prezent care necesită utilizarea forței de acel grad. Procuratura Statului nu a crezut că acțiunile lor se potrivesc la început.

Dar conform Știri WGN9, Procuratura a renunțat la acuzațiile pentru că dovezile și legea nu erau „în măsură să îndeplinească sarcina probei” în urmărire penală. Cu alte cuvinte, dovezile nu au susținut afirmația că acești doi ar fi criminali.

Nici Hood, nici fiul ei nu au avut în evidență infracțiuni penale anterioare.

Mai multe de la The Root

Înscrieți-vă pentru Newsletter-ul The Root. Pentru cele mai recente știri, Facebook, isk" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:Twitter;elm:context_link;itc:0" class="link ">Stare de nervozitate și Instagram.

Click aici pentru a citi articolul complet.

Leave a Comment