Președintele rus Vladimir Putin susține că au sosit primele arme nucleare tactice ale Rusiei destinate Belarusului. Ucraina neagă afirmația lui Putin, declarând că Rusia nu a livrat încă „un singur focos nuclear” Belarusului.
APCE îndeamnă „sprijin practic” pentru belarușii exilați, solicitând membrilor săi să faciliteze intrarea legală, șederea și călătoria în UE pentru exilații din Belarus și familiile acestora.
Abonați-vă la Newsletter
Belarus Weekly
Într-o notă similară, Organizația Internațională a Muncii își îndeamnă membrii să-și reconsidere relațiile cu regimul lui Lukașenko pe fondul preocupărilor legate de drepturile omului.
În urma introducerii proceselor în absență, Belarus încearcă să persecute morții.
Un proiect de lege care ar permite urmărirea penală a persoanelor decedate pentru crime împotriva umanității este înregistrat în parlament.
Un cântăreț din Belarus riscă până la patru ani de închisoare pentru că a respins o bursă personală acordată de dictatorul din Belarus Alexandru Lukașenko în 2020.
Ukraine denies Putin's claims that tactical nukes have arrived in Belarus
Președintele rus Vladimir Putin a susținut pe 16 iunie că au sosit primele arme nucleare tactice ale Rusiei destinate Belarusului. Cu toate acestea, Ucraina a negat afirmația.
„Primele încărcături nucleare au fost livrate în Belarus”, a declarat Putin la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, Rusia. “Dar numai primele, prima parte. Până la sfârșitul verii, până la sfârșitul anului, vom finaliza această lucrare.”
Putin a continuat: „Este tocmai un element de descurajare, astfel încât toți cei care se gândesc să ne provoace o înfrângere strategică să nu fie nepăsători de această împrejurare”.
Pe 9 iunie, Putin i-a spus lui Lukașenko că armele nucleare nestrategice, promise într-un acord bilateral din 25 mai, vor ajunge la începutul lunii iulie odată ce depozitele necesare vor fi gata. Lukașenko a susținut pe 13 iunie că armele nucleare tactice rusești vor ajunge în „zile”.
Cu toate acestea, șeful de informații militare al Ucrainei, Kyrylo Budanov, a declarat pe 20 iunie că Rusia nu a livrat încă „un singur focos nuclear” Belarusului. Potrivit lui Budanov, pregătirea pentru un „posibil transfer” este în desfășurare, iar spațiile de depozitare din Belarus sunt în curs de dotare.
Rusia încearcă să-și ascundă stocul nuclear în scădere
Regula principală a diplomației de putere a Rusiei spune: Dacă ceva nu merge bine cu efortul lor de război în Ucraina, întindeți-vă pentru cardul de intimidare nucleară. Asta a făcut Kremlinul în urmă cu două luni, când Vladimir Putin a anunțat că Rusia își va „suspenda” participarea la Noul START, singurul rămas…
Illia Ponomarenko
Unii experți și-au exprimat, de asemenea, îndoieli cu privire la transferul aparent rapid al armelor nucleare pe teritoriul belarus.
„Trebuie construită o unitate de depozitare adecvată. Este o structură inginerească destul de complexă, cu sisteme de control al accesului la ea, de apărare, ca să nu mai vorbim de crearea condițiilor climatice. Sunt convins că o astfel de depozitare nu poate fi construită în câteva luni”, a declarat Pavel Podvig, cercetător senior în arme de distrugere în masă la Institutul Națiunilor Unite pentru Cercetare în Dezarmare.
Grupul de monitorizare din Belarus Hajun a mai spus că nu a observat transferul de arme nucleare în țară.
Între timp, directorul departamentului Ministerului de Externe al fostelor state sovietice, Alexei Polishchuk, a declarat că desfășurarea de către Rusia a armelor nucleare tactice în Belarus nu este limitată în timp, deoarece acestea ar putea fi eliminate dacă SUA și NATO „s-ar abține de la subminarea securității și suveranitatea Rusiei și a Belarusului”.
NATO, UE și SUA au condamnat decizia de a transfera arme nucleare în Belarus. Președintele american Joe Biden a numit recent această mișcare „absolut iresponsabilă”.
Cu toate acestea, secretarul de stat al SUA Antony Blinken a remarcat pe 16 iunie că nu există semne deocamdată că Rusia intenționează să folosească arme nucleare.
Cu o lună înainte, Casa Albă a declarat că nu și-a schimbat evaluarea amenințării nucleare în urma acordului nuclear dintre Rusia și Belarus, deoarece nu a observat „niciun indiciu că Rusia se pregătește să folosească arme nucleare în Belarus”.
PACE urges 'practical support' for exiled Belarusians
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a salutat „reziliența, curajul și determinarea” belarușilor care au fost forțați în exil din cauza represiunilor în curs conduse de regimul lui Lukașenko.
Într-o rezoluție din 20 iunie, APCE a spus că poporul belarus „nu este la fel” cu regimul lui Lukașenko și nu ar trebui să fie discriminat pentru participarea guvernului la războiul pe scară largă al Rusiei împotriva Ucrainei.
Rezoluția se referă la Belarus ca fiind o „închisoare în aer liber în care drepturile omului au fost reduse la nimic”.
APCE a adăugat că este „impresionată de munca și inițiativele Biroului Sviatlana Tsikhanouskaya și ale Cabinetului Unit de Tranziție din Belarus, care urmăresc să ofere compatrioților lor ser
viciile pe care regimul le reține în mod deliberat”.
Adunarea a făcut o serie de recomandări în efortul de a facilita intrarea legală, șederea și călătoria în UE pentru exilații belaruși și familiile acestora. De asemenea, a cerut statelor UE să sprijine „forțele democratice în exil”.
„Acesta este un raport vizionar (…) și vă îndemn să votați pentru el, nu numai pentru că belarușii suferă și merită ajutorul vostru, ci și pentru că, făcând acest lucru, veți face Europa mai sigură”, a declarat liderul opoziției din Belarus, Sviatlana Tsikhanouskaya. a spus, adăugând că „singura dorință” a celor mai mulți bieloruși exilați este să se întoarcă într-o Belarus democratică.
În urma alegerilor frauduloase din Belarus din 2020, care au înăsprit stăpânirea nelegitimă a lui Lukașenko asupra țării, autoritățile din Belarus au reprimat societatea civilă și cei care se opun regimului lui Lukașenko.
Până la 172.000 de bieloruși au fugit din țara pentru țările UE din 2020 până în 2022. Între timp, 1.500 de persoane închise în Belarus au fost declarați prizonieri politici.
International Labour Organization urges partners to reconsider relations with Belarus amid human rights concerns
Organizația Internațională a Muncii (OIM) a adoptat o rezoluție prin care condamnă nerespectarea continuă de către guvernul belarus a drepturilor lucrătorilor și arestarea sindicaliștilor.
Rezoluția a cerut Belarusului să permită reprezentanților OIM să viziteze țara pentru a culege informații cu privire la conformitatea țării cu standardele OIM, precum și să viziteze activiștii sindicali închiși.
De asemenea, a cerut partenerilor organizației să-și reconsidere relațiile cu Belarus. UE a emis o declarație în care susține rezoluția OIM, menționând că statele membre ale UE sunt „alarmate de dispariția practic a întregului spațiu pentru existența în siguranță a unei mișcări sindicale independente în Belarus”.
Regimul lui Lukașenko a ignorat în mod constant recomandările OIM, iar represiunile conduse de stat au crescut dramatic în urma protestelor în masă care au urmat alegerilor prezidențiale frauduloase din Belarus din 2020.
Peste 40 de sindicaliști au fost închiși până acum și mulți au fugit din țară. Sindicatele independente din Belarus sunt interzise.
Belarusian authorities seek to prosecute deceased people
Camera inferioară a Parlamentului Belarus a adoptat un proiect de lege care permite agențiilor de aplicare a legii să inițieze proceduri penale împotriva persoanelor decedate pentru o serie de presupuse infracțiuni.
Proiectul de lege modifică articolul din Codul penal cu privire la împrejurările care împiedică urmărirea penală.
Modificările adoptate ar permite deschiderea unui caz împotriva persoanelor decedate pentru infracțiuni fără prescripție: ducerea unui război de agresivitate, terorism, genocid, ecocid, încălcare a legilor și obiceiuri de război.
Inovația juridică este introdusă în mijlocul anchetei în curs privind așa-numitul „caz de genocid împotriva poporului belarus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”.
Statul ar oferi un avocat pentru decedat, iar familia acestora poate pretinde că îi reprezintă în instanță.
Versiunea actuală a proiectului de lege sugerează că instanța va avea dreptul de a recupera cheltuielile de procedură de la reprezentantul defunctului care participă la proces dacă acuzatul este găsit vinovat.
Procuratura Generală din Belarus a lansat o anchetă cu privire la „genocidul împotriva poporului belarus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial” în aprilie 2021 pentru presupusul „scop de justiție socială și istorică, de consolidare a ordinii constituționale și a securității naționale”.
Procurorul general Andrei Shved a susținut că, după peste 4.000 de audieri cu martori, procurorii au reușit să identifice 400 de făptași și să localizeze 100 de morminte noi ale civililor.
Potrivit raportului procurorului general din 2021, pagubele cauzate de Germania nazistă și aliații săi au ajuns la 500 de miliarde de dolari.
Regimul din Belarus acuză în mod obișnuit rezistența poloneză și lituaniană și armata germană de genocid în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și o leagă direct de narațiunea „Occidentului ostil”.
Belarus a suferit într-adevăr enorm în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pierzând până la un sfert din populația sa. Cu toate acestea, ancheta, însoțită de propagandă extinsă, are puține legături cu justiția.
Belarusian singer who refused Lukashenko scholarship faces criminal charges
Cântăreața belarusă Patrytsia Svitsina, care a respins public o bursă de la Lukașenko în 2020, se confruntă cu acuzații penale pentru „participarea activă la acțiuni care perturbă flagrant ordinea socială”.
În 2020, Svitsina, pe atunci studentă la Universitatea de Stat din Belarus din Minsk, care studia la Departamentul de Etnologie și Folclor, a respins o bursă înființată de Lukașenko pentru a finanța tineri talentați, în semn de protest împotriva alegerilor frauduloase din Belarus din 2020.
Autoritățile din Belarus au publicat un videoclip pe 18 mai în care pretindea că o arată pe Svitsina „mărturisind” că a participat la proteste în masă după alegerile prezidențiale, care ar fi blocat transportul public. Ea este, de asemenea, acuzată că a împărtășit „informații negative” despre războiul pe scară largă al Rusiei împotriva Ucrainei.
Potrivit câinelui de pază pentru drepturile omului din Belarus Viasna, Svitsina a fost plasată într-un centru de detenție. Dacă va fi acuzată, ea riscă până la patru ani de închisoare.
Pe 6 iunie, autoritățile din Belarus au reținut-o pe Volha Minenkova, dirijor de cor de la Universitatea de Stat din Belarus, pentru că a refuzat să cânte într-o parte a Donbasului ucrainean ocupată de ruși.
La fel ca Svitsina, și Minenkova a fost arătată „mărturisind” că a refuzat invitația într-un videoclip publicat de Direcția Principală pentru Combaterea Crimei Organizate din Belarus. Se pare că acum riscă să fie acuzată penal.
Belarus' only democratic elections
The În lumina reflectoarelor segmentul oferă cititorilor contextul istoric al evenimentelor contemporane din Belarus.
La 23 iunie 1994, Belarus a organizat primele și, după cum părea a fi, ultimele alegeri prezidențiale democratice libere, recunoscute la nivel internațional.
Douăzeci și nouă de ani mai târziu, Lukașenko, omul care a câștigat alegerile din 1994, este încă la putere, ținând acum țara la mila lui.
Belarus a adoptat prima sa constituție modernă pe 15 martie 1994, transformându-se într-o republică prezidențială și gata să organizeze primele alegeri prezidențiale.
Șase candidați au fost înregistrați oficial.
Prim-ministrul interimar Viachaslau Kebich a candidat pentru președinție împreună cu o altă personalitate politică consacrată – Stanislau Shushkevich, primul lider al Belarusului independent, care și-a asumat acest rol datorită faptului că a fost ultimul președinte al Sovietului Suprem al Belarusului în cadrul URSS.
Viachaslau Kebich s-a bucurat de un sprijin larg în parlament și a fost privit ca potențial lider al țării, dar direcția sa către relații mai strânse cu Rusia a întors opinia publică împotriva lui.
Kebich a semnat un acord privind introducerea rublei ruse în Belarus, punând astfel în pericol suveranitatea țării.
Principalii săi oponenți au fost doi candidați ai opoziției, Alexander Lukașenko și Zianon Pazniak.
Zianon Pazniak, liderul partidului Fr
ontul Popular Belarus, a condus o campanie pro-belarusă construită în jurul limbii belaruse și al moștenirii naționale.
Directorul fermei și parlamentarul Alexander Lukașenko a condus o campanie populistă. El și-a făcut principalele promisiuni anticorupție și antiprivatizare.
Potrivit datelor oficiale, Lukașenko a primit peste 45% din voturi, Kebich câștigând 17,3%. Naționalistul Pazniak a primit 12,8%, în timp ce Șușkevici a atras doar 10% din voturi.
În runda, Lukașenko l-a zdrobit pe Kebich cu 80% până la 14%.
De atunci, Lukașenko insistă că cel puțin 80% dintre belaruși îi susțin în continuare politica, iar rezultatele fiecărei alegeri prezidențiale care au urmat au fost manipulate pentru a se adapta acestei convingeri.