În ultimii 10 ani, a existat o creștere a violenței politice de extremă dreaptă în Statele Unite. În timp ce cercetătorii au indicat mai multe motive posibile – și adesea, combinații de explicații – tendința este clară.
Această violență a coincis cu influența tot mai mare a candidaților politici federali și de extremă-dreapta, care, împreună, au entuziasmat și mobilizat comunitățile extremiste atât online, cât și în persoană.
Ca răspuns, oficialii de aplicare a legii federale și de stat și-au concentrat o atenție sporită asupra acestor mișcări, cu speranța de a descuraja violența politică și de a reduce riscul de extremism domestic. Mulți dintre cei care au participat la violențe politice – inclusiv Cesar Sayoc, care a trimis bombe cu țeavă oficialilor democrați, fondatorul Oath Keepers, Stewart Rhodes, și liderul Proud Boys, Enrique Tarrio – s-au confruntat cu arestare, urmărire penală și, în unele cazuri, pedepse cu închisoare sau închisoare.
În același timp, un număr de aleși conservatori și politicieni și-au exprimat public interesul de a grația unora dintre acești oameni. Sunt un savant care studiază indivizii, grupurile și mișcările care folosesc violența politică. Cercetările arată că această utilizare a puterii de grațiere poate dăuna statului de drept în Statele Unite. Subminează unul dintre instrumentele împotriva violenței pe care le pot aplica forțele de ordine – descurajarea.
Asociația Baroului American descrie statul de drept drept un principiu de bază pentru sistemul de justiție din SUA: „Nimeni nu este mai presus de lege, toată lumea este tratată în mod egal conform legii, toată lumea este trasă la răspundere față de aceleași legi, există procese clare și echitabile. pentru aplicarea legilor, există o justiție independentă, iar drepturile omului sunt garantate tuturor”.
Diminuarea descurajării
Într-o primărie recentă de la CNN, fostul președinte Donald Trump a spus că, dacă va fi reales, este interesat să grațieze conducerea recent condamnată a Proud Boys și a altora care au luat parte la insurecția din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliul SUA.
Nu este prima dată când Trump sugerează că ia în considerare o astfel de ofertă. Când era președinte, a grațiat extremiștii antiguvernamentali.
Cu toate acestea, puterea de grațiere nu se limitează la un președinte în exercițiu; guvernatorii de stat pot acorda grațieri pentru crimele de stat. Iar unii și-au exprimat un interes similar în a-i grație pe cei condamnați pentru fapte penale motivate politic în ultimii ani.
Guvernatorul Texas
ului Greg Abbott a spus că intenționează să-l grațieze pe veteranul armatei care a fost recent condamnat pentru uciderea unui protestatar Black Lives Matter și a fost condamnat la 25 de ani de închisoare.
În august 2021, guvernatorul Missouri, Mike Parson, l-a grațiat pe cuplul condamnat pentru acuzații de arme asociate cu brandingul de arme de foc împotriva protestatarilor în timpul marșurilor pentru justiția rasială din vara anului 2020.
Împreună, aceste declarații publice despre și utilizarea grațierilor pentru crime motivate politic subminează capacitatea forțelor de ordine și a comunității de informații de a descuraja extremismul politic intern.
Cel mai simplu, descurajarea înseamnă că atunci când oamenii se gândesc dacă să facă ceva greșit sau ilegal, se gândesc la consecințele pe care ei și alții se confruntă sau s-au confruntat.
Când pedeapsa este sigură, mai apropiată în timp de comportamentul criminal și proporțional severă, oamenii vor fi mai puțin susceptibili de a comite infracțiuni. Cercetările în criminologie au arătat că dintre aceste trei aspecte, creșterea certitudinii pedepsei poate scădea incidența criminalității. Acest lucru este important, deoarece atunci când se oferă o grațiere, siguranța pedepsei este diminuată dramatic – scăzând potențialul de descurajare.
B72">
Sanctuar penal
Din 6 ianuarie 2021, peste 1.000 dintre persoanele care au participat la atacul asupra Capitoliului SUA au fost acuzate penal.
Dintre aceștia, peste 500 au pledat vinovați, iar Departamentul de Justiție a obținut condamnări în toate procesele, cu excepția unuia.
În alte circumstanțe, consecințele juridice ar putea fi de așteptat să-i descurajeze pe alții de la violența politică în SUA. Cu toate acestea, atunci când politicienii semnalează că cei responsabili sau vinovați de violență aliniați cu interesele lor ar putea fi protejați de pedepse – așa cum arată utilizarea grațierilor – pedeapsa pare mai puțin probabilă. Acest mesaj de sanctuar criminal – scutire de pedeapsă – este ceea ce comunică fostul președinte Trump, guvernatorul Abbott și guvernatorul Parson.
Cercetările recente stabilesc o legătură directă între sanctuarul criminal și violența politică. „Când oamenii percep că li se va oferi un adăpost pentru acțiunile lor criminale… și asta duce la crimă”, scriu cercetătorii Laura Dugan și Daren Fisher.
În cercetarea mea, mă uit la modul în care aceste semnale de sanctuar criminal de către politicieni și oficialii aleși sunt interpretate și acționate de comunitățile online de extremă-dreapta din Statele Unite.
Într-o serie de studii recente, eu și coautorii mei am analizat despre ce au vorbit membrii comunităților online de extremă-dreapta și cum s-a schimbat de înainte de alegerile prezidențiale din SUA din noiembrie 2020 până la atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului.
Pe parcursul perioadei de trei luni, în comparație cu comunitățile online principale, comunitățile de extremă dreapta, majoritatea acceptând violența politică, și-au mutat atenția de la discuțiile despre dezinformare în jurul alegerilor la pledoaria specifică pentru violența antiguvernamentală și războiul civil.
Ne-am uitat la modul în care au răspuns comunitățile online de extremă dreaptă când președintele de atunci Trump și-a cerut susținătorilor săi într-un tweet să vină la Washington, DC, pe 6 ianuarie, spunând că „va fi sălbatic!” Acești utilizatori l-au ascultat pe președintele de atunci și au răspuns cu un sentiment de neprihănire și un accent mai mare pe ideea că aceștia acționau ca soldați în numele lui Trump.
În consecință, membrii acelor comunități online au jucat un rol important în atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului.
De fapt, comisia bipartizană a Camerei care investighează atacul a evidențiat tweet-ul „va fi sălbatic” al fostului președinte Trump ca un îndemn la acțiune pentru susținătorii săi și un semnal că acțiunile lor în numele său nu ar avea consecințe legale.
În ciuda atitudinilor „dur față de criminalitate” adoptate de mulți politicieni conservatori, utilizarea grațierilor pentru a oferi un sanctuar penal subminează probabil statul de drept și crește riscurile de violență politică.
Acest articol este republicat de The Conversation, un site independent de știri nonprofit dedicat împărtășirii ideilor de la experți academicieni. Vă place acest articol? Abonați-vă la newsletter-ul nostru săptămânal.
A fost scris de: Michael H. Becker, Universitatea Americană.
Citeşte mai mult:
Michael H. Becker nu lucrează pentru, consultă, deține acțiuni sau primește finanțare de la nicio companie sau organizație care ar beneficia de acest articol și nu a dezvăluit nicio afiliere relevantă în afara numirii lor academice.