Discuția dintre conducerea afacerilor și guvernamentală – Locuri de muncă și retorica politică discutate

Continuăm să auzim cum președintele Obama și democrații din Congres vor oferi locuri de muncă americanilor. Ei ne spun că, pe măsură ce trecem la energie alternativă, ei vor oferi milioane de locuri de muncă, dar asta este pur și simplu o prostie. Realitatea este că energia eoliană și solară combinate reprezintă doar 1% din utilizarea noastră totală și nu v-au spus că a fost nevoie de 3 decenii pentru a ajunge la acel punct. Conducerea ne spune cum stimulentele și salvarile lor vor ajuta la relansarea angajării, asta este o prostie totală, și permiteți-mi să vă explic.

Dacă vă amintiți, guvernul SUA a salvat Wall Street pentru a recapitaliza băncile și pentru a debloca piețele de credit, dar foarte puține bănci acordă împrumuturi micilor afaceri, adevărații creatori de locuri de muncă. Vedeți, 80% dintre americani sunt angajați de întreprinderi mici, nu de mari corporații din SUA. Totuși, președintele are în mod continuu mese rotunde de afaceri cu afaceri mari, nu cu mici. Mai rău, într-o întâlnire recentă de afaceri și locuri de muncă nu au existat directori executivi acolo, de fapt nici proprietari de afaceri mici. De fapt, nimeni care ar fi trebuit vreodată să facă un stat de plată nu era deloc în cameră.

Amintiți-vă că administrația Obama a promis americanilor asistență medicală, un drept și a susținut în continuare că vom reduce costurile medicale, asigurările și vom salva Medicare. După părerea mea, asta e o nebunie, și eu zic; „Ce grămadă de malarkey într-adevăr”. Costurile de îngrijire a sănătății continuă să crească vertiginos, o vizită la camera de urgență fără operațiune este de 7500 USD pentru doar 3-4 ore, cea mai mare parte fiind cheltuită de obicei așteptând la coadă. Sigur că asigurarea de sănătate poate prelua fila, dar asta înseamnă o asigurare mai mare pentru toată lumea.

soluția președintelui Obama; Companiile de asigurări de sănătate de teatru simplu că el va mări reglementările și auditurile dacă vor ridica primele? Catch-22 pentru ei, dar asta poate funcționa atât de mult. O afacere care nu poate crește prețurile, deoarece costurile cresc vertiginos, nu poate rămâne în afaceri. O să-i eliberăm și pe ei? Și cu banii cui pot cere? Și dacă mergem la un plan de asigurări de sănătate administrat complet de guvern, știm deja ce se va întâmpla; vor cheltui 45% în administrarea birocrației înainte ca un dolar să fie cheltuit pe costurile reale de îngrijire a sănătății. Acel 45% este aproape direct în toate agențiile guvernamentale, nu inventez asta sau arunc numerele din chiloți aici.

Și când vine vorba de comerț, președintele Obama susține că este în fruntea lucrurilor? „Oh, într-adevăr”, întreb eu? El susține că ne va crește exporturile de trei ori? Sigur, exporturile noastre vor crește de trei ori pe măsură ce economia globală revine, dar fluxurile noastre de produse vor crește, de asemenea, de peste 5 ori. Este doar puțin mai mare decât erau înainte de criza economică globală. Astfel, deficitele comerciale vor fi un coșmar, iar recuperarea locurilor de muncă este o iluzie. Realitatea este că administrația Obama [in my observation, opinion, and from my point-of-view] este un coșmar complet pentru întreprinderea liberă și pentru industrie și, în opinia mea, un eșec total în crearea de locuri de muncă [just look at all the charts]. Mulți care erau șomeri și cărora li s-a epuizat indemnizațiile de șomaj au încetat să mai caute locuri de muncă.

De ce? Ei bine, fie i-am slăbit dându-le pești gratis, în loc să-i învățăm să pescuiască, fie pur și simplu nu există locuri de muncă, ei știu asta și motivează că este o pierdere de timp să încerce. Între timp, întreprinderile mici nu angajează în mare măsură. Din nou de ce ar trebui ei cu toată incertitudinea. Big Parma este cel mai recent care și-a dus producția în străinătate în Coreea de Sud și China, iar președintele Obama urmează să semneze din nou tratatul comercial cu Coreea de Sud, dar de ce – acesta a fost întotdeauna dezechilibrat și dezechilibrat. Cum ajută asta la locurile de muncă din America? Exagerez aici? Sunt prea exagerat cu condamnarea performanței Administrației Obama, întrebați? Cu siguranță că nu, și nu mai afirm asta doar eu, există sute de articole în mass-media în fiecare zi despre această realitate – nu este un secret.

Vedeți, am tăiat cu atenție diverse articole, date reale și le-am pus împotriva acelor discursuri și a administrației Obama, a democraților în Congres și am citit scripturile de teleprompter de la însuși președintele Obama. Se pare că aproape nimic din această retorică politică se bazează pe realitate, este doar mult PR cu foarte puțină conducere viabilă, în opinia mea. Nu, nu sunteți surprins și nici nu sunt suficient de naiv încât să cred că ceva se va schimba vreodată, indiferent cine ajunge în funcție. Totuși, știm cu toții că nu funcționează, deoarece toți avem prieteni și/sau vecini, cunoștințe care nu au locuri de muncă.

Conducerea noastră actuală, în opinia mea, nu este aptă să conducă, iar aceste discursuri și-au urmat cursul și sunt acum ineficiente. Tu și cu mine nu ar trebui să fim păcăliți, așa că nu suntem; nici majoritatea americanilor nu sunt, iar cel mai bun lucru pe care administrația Obama îl poate face în acest moment este să iasă din drum. Să-i ajutăm să facă asta, să-i votăm în afara mandatului împreună cu toată conducerea democrată din Congres. Vă rugăm să luați în considerare toate acestea.

**Mai jos am adunat câteva materiale de lectură pentru tine, așa că știi că nu scot fum și aceasta nu este o piesă de succes pur politică. Așa văd eu, după ce am trecut în revistă situația. Fiecare dintre aceste articole conține bucăți de puzzle și adevăr, (spun piese pentru că toți realizăm că nu putem crede totul în știri, la fel cum nu putem crede tot ce ne spun politicienii noștri la podium). Sper că veți face propriile cercetări și veți lua în considerare ceea ce spun.

Referințe:

  1. LA Times; „Angajarea la întreprinderile mici a motorului obișnuit al creșterii, Sputters” [showing how things are not working as planned].
  2. Editorial de Daniel Henninger în rubrica săptămânală Wonder Land; „Obama și vulcanul cheltuitor” [a slamming article that cuts through Obama’s teleprompting rhetoric and eloquent speeches].
  3. USA Today; „Medicii limitează pacienții noi cu Medicare; Sondajele indică preocupări legate de plată” [shortages in health care getting worse, the opposite of what Obama intended].
  4. USA Today; „Noii absolvenți RN simt că sunt strânși pentru locuri de muncă – economia afectează fluxul de asistente în sistem” [showing how economy is hurting even the industries propped up by socialism and partially funded through our tax dollars, nothing is working].
  5. WSJ; „Locuri de muncă ale președintelui fac schimbări către exporturi” [article shows it’s not working].
  6. WSJ; „Politica, personalitatea ruptură de combustibil între directori generali, Obama” [article explains the mistrust, uncertainty, and anger from the business community and low confidence of CEOs].
  7. WSJ; „Indemnizațiile de șomaj nu sunt un stimulent” [a reality check on Obama-nomics].
  8. Wall Street Journal; „Merck va închide 16 site-uri în schimbarea costurilor” 9 iulie 2010 [moving jobs to India for making the drugs].
  9. Wall Street Journal; „Noua Detroit se ridică în sudul Indiei” 8 iulie 2010 [US Automakers, including those who were bailed out move manufacturing overseas not only to sell in those markets but to save costs].

Leave a Comment