Jonathan Swift (1667-1745) a fost un autor, jurnalist și activist politic. El este cel mai bine cunoscut pentru romanul său satiric Călătoria lui Gulliver și eseul satiric despre foametea irlandeză, „A Modest Proposal”. „Călătoriile lui Gulliver” este o carte de fantezie, satiră și alegorie politică și este foarte apreciată de toate vârstele. A scris Călătoriile lui Gulliver în 1725 și a fost publicată în 1726. Cartea a obținut un mare succes în tot Imperiul Britanic și a câștigat titlurile de scriitor și comentator de mare calitate și reputație pentru autor. În această carte, călătoria lui Gulliver, un chirurg pe o navă comercială, este făcută în patru țări imaginare. Deci, cartea este împărțită în patru părți. Prima sa călătorie este la Lilliput, ai cărui locuitori sunt de aproximativ 6 inci înălțime. A doua sa vizită este la Brobdingnag, țara uriașilor. A treia sa vizită este în Insulele Laputa și Legedo, locuite de filozofi și oameni de știință, păstrând dragostea pentru muzică și matematică. Ultima sa vizită este în țara Honyhnhnms și Yahoos. Sunt cai raționali și civilizați, iar yahoo-ii sunt ființe umane nerezonabile și bestiale, complet murdare.
Înainte de a discuta despre simbolurile operei sale, „Călătoria lui Gulliver”, ar trebui să știm ceva despre termenul literar „simbol”. Cuvântul „Simbol” este derivat din cuvântul latin târziu „Simbol” înseamnă simbol, semn sau emblemă. Este, într-adevăr, podoaba literaturii. Autorul îl folosește pentru a expune cu onestitate cititorilor toate lucrurile ascunse sau filosofia muncii, deoarece aceștia s-ar putea să nu întâmpine dificultăți pentru a fi înțeleși. Dacă s-ar întâmpla așa ceva, lucrarea nu ar fi interesantă și de ajutor pentru reprezentarea epocii. Este evident că Jonathan Swift a folosit simboluri pentru a-și transmite ideile cititorilor, făcându-le mai ușor cu ajutorul acestora. Având în vedere toate lucrurile, putem spune că un simbol este ceva care reprezintă altceva. În Călătoriile lui Gulliver, totul reprezintă altceva, deoarece este scris cu scopul de a critica filozofiile și obiceiurile contemporane. Aproape fiecare persoană din această carte reprezintă fie o figură istorică, fie o idee.
Să cercetăm simbolurile folosite în lucrarea sa, Călătoria lui Gulliver’.
În prima carte, Swift povestește vizita lui Gulliver la liliputieni, locuitorii de șase inci. Ele reprezintă simbolul mândriei extreme a omenirii. Autorul reprezintă rasa în mod ironic. El găsește că sunt creaturi mici cu minți mici, dar sunt stocul de blamfe și conspirație; în ciuda acesteia, ei se consideră măreți. Gulliver ajunge sub vraja gloriei lor zadarnice și devine credul din cauza amenințărilor lor de pedeapsă, deși rasa nu are putere fizică reală asupra lui. Gulliver află mai multe despre cultura liliputienilor și despre marea diferență de mărime dintre el și rasă. Este o satira explicită a guvernului britanic. Gulliver găsește că oficialii guvernamentali liliputian sunt aleși după priceperea lor la dansul pe frânghie, care este recunoscută arbitrară și ridicola. Simbolizează sistemul de numire politică al Angliei, care este arbitrar. Diferența dintre dimensiunile lor simbolizează importanța puterii fizice. Gulliver îi poate zdrobi pe liliputieni mergând nepăsător, dar ei nu își dau seama de propria lor nesemnificație care simbolizează mintea lor mică. Îl țin pe Gulliver legat, crezând că îl pot controla. Swift simbolizează pretenția goală a umanității de putere și semnificație.
Swift este foarte atent în caz de satiră și folosirea simbolurilor. Articolele semnate de Gulliver pentru a-și câștiga libertatea sunt într-un limbaj formal și auto-important simbolizează o bucată de hârtie fără sens și auto-contradictorie, deoarece Gulliver este simbolul unei mari puteri și puteri. El poate încălca toate legăturile pentru propria lui siguranță. Istoria conflictului dintre Lilliput și Blefuscu este ridicolă. Tocuri înalte și tocuri joase simbolizează Whigs și Tories din politica engleză. Lilliput și Blefuscu simbolizează Anglia și Franța. Conflictul violent dintre Big Endians și Little Endians simbolizează Reforma protestantă și secolele de război dintre catolici și protestanți. Așadar, istoria europeană este ca o serie de războaie brutale asupra unor dezacorduri fără sens și arbitrare. Conflictul „cum alege o persoană să spargă un ou” este un simbol al prostiei și al trivialității. Este ridicol și nerezonabil se poate concluziona că nu există o modalitate corectă sau greșită de a te închina. Swift sugerează că Biblia creștină poate fi interpretată în mai multe moduri. Este ridicol pentru oameni să se lupte pentru cum să o interpreteze atunci când nu ești sigur că interpretarea cuiva este corectă și ceilalți sunt greșiți.
Împăratul Liliputian este simbolul tiraniei, cruzimii și corupției și este obsedat de ceremonie care arată un simbol neschimbător al guvernării proaste. Este, de asemenea, o satira mâcătoare asupra lui George I, regele Angliei (din 1714 până în 1727), în timpul unei mari cariere a lui Swift. Nu are nicio admirație pentru rege. Împărăteasa Liliputiană reprezintă Regina Ana, care a blocat avansarea lui Swift în Biserica Angliei, fiind ofensată de unele dintre satirele sale anterioare. Urinarea lui Gulliver pe sfertul ei reprezintă lucrarea lui Swift „A Tale of a Tub”. Dezgustul împărătesei față de urinarea lui Gulliver este similar cu critica reginei Ana față de munca lui Swift și eforturile ei de a limita perspectivele lui în Biserica Angliei. De fapt, urinarea simbolizează capacitatea lui de a-i controla pe liliputieni. Ea ilustrează importanța puterii fizice. Gulliver nu se supune ordinului împăratului de a distruge flota lui Blefuscu semnează sentimentele responsabilităţii sale faţă de toate fiinţele. Gulliver se găsește în situația de a schimba societatea liliputienilor pentru totdeauna. Există o referință de armată între Lilliput și Blefuscu simbolizează gloriile lor patriotice cu un defilare atât de mândru de armate. Solicitarea împăratului liliputian către Gulliver de a servi ca un fel de Arc de Triumf improvizat pentru ca trupele să treacă este o amintire jalnică că marea lor paradă este extrem de proastă. Războiul cu Blefuscu este simbolul absurdului care iese din vanitatea rănită. Prin urmare, liliputienii simbolizează mândria umană pierdută și indică incapacitatea lui Gulliver de a o diagnostica corect.
În cartea a II-a (partea a II-a), Jonathan Swift povestește vizita lui Gulliver pe insula giganților. Aici mersul lui nu este un simbol al pericolului pentru Borbdingnagians, așa cum a fost în vizita sa la Lilliput, deoarece situația este inversă. Borbdingnagianii reprezintă modalitățile englezești. După o scurtă perioadă ca un ciudat de lucru, Gulliver este salvat de rege și regina și trăiește o viață confortabilă la curte. Își petrece mult timp învățând limba și discutând cu regele despre viața în Anglia. Regele apare ca un conducător corect, milostiv, foarte simpatic și uman. Borbdingnagianii simbolizează latura privată, personală și fizică a ființelor umane, atunci când sunt examinate de aproape. În Liliputieni, Gulliver simboliza puterea asemănătoare unui zeu, dar aici el este simbolul sclavului și al păpușilor pentru a executa diverse trucuri pentru spectatorii plătitori. Borbdingnagianii nu simbolizează caracteristicile umane negative. Comportamentul Borbdingnagianilor este diferit și pare a fi mai civilizat decât Gulliver. Se găsesc bunăvoința reginei față de Gulliver și părerile de bun simț. Înrobirea lui este virtuală, ceea ce simbolizează umanitatea fundamentală a Borbdingnagianilor. Deci, este similar cu europen
ii care devin fericiți să facă un salt rapid atunci când se ivește ocazia. El este o marionetă de aur în mâinile lor și i se oferă un leagăn confortabil cu protecție împotriva șobolanilor.
În această carte, găsim un pitic care este incapabil să obțină puterea care însoțește, în general, o dimensiune fizică mare, dar el obține un caracter distinctiv care simbolizează politica celor care încearcă să obțină puterea nu prin puterea fizică, ci prin caracterul lor distinctiv care este exact imoral și comun. Doamnele și defectele lor simbolizează imperfecțiunea, așa cum sunt examinate printr-un studiu suficient de atent. Viziunea microscopică a muștelor și a cărnii a lui Gulliver simbolizează descoperirea microscopului. Sfârșitul secolului al XVII-lea a văzut prima publicare de cărți, care conțineau imagini mărite. Astfel de vederi la microscop cunoșteau niveluri de complexitate și greșeală. În ochii lui, dimensiunea mică a europenilor este egalată cu slăbiciunea lor morală. Oferta lui Gulliver de praf de pușcă reprezintă imperfecțiunea britanicilor. Refuzul regelui simbolizează această rasă mai umană decât celelalte rase. Înseamnă că, în această societate, viciile sunt minimizate pe cât posibil. Deși această cursă a obținut o realizare morală uriașă, nu este încă perfectă.
A treia vizită a lui Gulliver este la Lupta, care arată atacul lui Swift asupra științei și cunoștințelor abstracte. Laputanii sunt simbolul prostiei cunoștințelor teoretice irelevante pentru viața umană. În timpul călătoriei sale, nava sa a fost atacată de pirați. El a vorbit cu ei în limba olandeză, dar mai târziu, la expunerea lui despre păgâni mai milostivi decât creștinii, a simbolizat credința religioasă a lui Swift. În această vizită, puterea este implementată nu prin dimensiunea fizică, ci prin tehnologie. Insula plutitoare este atât o armă formidabilă, cât și o imagine alegorică reprezintă simbolul guvernului și al poporului. În această vizită, el povestește devotamentul rigid al laputanilor pentru teoria abstractă, limbajul, arhitectura și geografia simbolizează non-umanitatea. Oamenii de știință sunt angajați să extragă razele solare din castravete și să transforme excrementele înapoi în hrană și să transforme gheața în praf de pușcă. Arhitecții sunt angajați să proiecteze un mod de a construi case de la acoperiș în jos, care simbolizează imposibilitatea și lipsa de scop, reprezentând societatea științifică fondată în 1660. Robert Boyle, Robert Hooke și Isaac Newton erau toți membri ai Societății Regale. Sarcina sa principală a fost să folosească noile tehnici ale științei pentru a îmbunătăți meșteșugul etc. Teoreticianul a ruinat o țară forțând oamenii să-și urmeze metodele proaspete și complet inutile.
Evadarea lui Gulliver la Glubbdubdrib simbolizează încercarea lui Swift de a contesta standardele învățării abstracte. În general, grecii antici și romanii erau înțeleși cu adevărat virtuoși, în timp ce ca europeni au fost oarecum degenerați. În afară de aceasta, Struldburgs din Luggnagg simbolizează dorințele umane. Ei caută viața veșnică și beneficiile primare ale bătrâneții. Într-adevăr, înțelepciunea bătrâneții poate fi folosită pentru a ajuta omenirea, dar nemuritorii Struldburg devin doar mai prejudiciați și egoiști. Tristețea imensă a lui struldbrugs și golul dorinței lui Gulliver de a dobândi bogății simbolizează condamnarea de către Swift a unor obiective atât de absorbite de sine, precum starea minților mici, irelevante pentru societatea bună.
Jonathan Swift povestește a patra călătorie a lui Gulliver către Honyhnhnms, reprezentând un ideal de existență rațională. Aici, omul ar trebui să fie yahoo și este supus animalelor. Reprezintă că animalele sunt mai civilizate sau un cetățean model. Societatea lor este ferită de crime, sărăcie, dezacord și nefericire. Ei nu sunt conștienți de pasiune, bucurie și dragoste extatică. Honyhnhnms apelează la rațiune mai degrabă decât la orice scriere sfântă ca criteriu pentru acțiunea corectă. Ei nu folosesc forța, ci doar îndemn puternic. Întreaga durere a lui Gulliver sugerează că au avut un impact asupra lui mai mare decât al oricărei alte societăți pe care a vizitat-o.
Într-adevăr, este o critică amară la adresa ființelor umane. Jonathan Swift a ales omenirea în toate cele trei vizite, dar aici a ales animalele. Într-adevăr, Honyhnhnms reprezintă aroganța greșită și ostentativă a omului în puterea rațiunii. Gulliver a făcut o canoe prin cusături pentru a aduna pieile de yahoo pentru a scăpa de pe insulă reprezintă cinismul său rapid pentru felul uman. Dacă, mai departe, o discutăm, este principala armă a cinicului sau a satiricului pentru a îmbunătăți omenirea, deoarece fiecare satiric este un reformator pe de rost.
Într-adevăr, este punctul de vedere al cărții sale în coajă de nucă. Munca lui necesită mai multă atenție și mai mult timp. Ascunde o mare comoară a epocii relevante. Se recunoaște că critica lui este rapidă și dură, dar el nu a obișnuit să exploateze ființele umane, ci să le corecteze prin a le scoate nebuniile.