Nikki Haley, fostul guvernator al Carolinei de Sud, a fost primul candidat proeminent care a anunțat o provocare la candidatura fostului președinte Donald Trump pentru nominalizarea la președinția republicană.
De când a intrat în cursă în februarie, Haley a analizat problemele sociale și a profitat de experiența ei ca fost ambasador al ONU sub Trump pentru a critica politica externă actuală a SUA.
Abonați-vă la buletinul informativ The Morning de la New York Times
Iată o verificare a remarcilor ei recente cu privire la procesul de campanie.
Probleme legate de sex și gen
Ce a spus Haley:
„Roe v. Wade a intrat și a renunțat la 46 de legi de stat și a spus brusc avortul oricând, oriunde și din orice motiv.”— într-o primărie CNN în iunie
Acest lucru este exagerat. Haley exagerează domeniul de aplicare al hotărârii de referință Roe v. Wade, care a stabilit un drept constituțional la avort. Decizia din 1973 a asigurat, de asemenea, că statele nu pot interzice avorturile înainte de viabilitatea fătului sau atunci când un făt nu poate supraviețui în afara uterului. Nu este același lucru cu „oricand”, așa cum a spus Haley. Acel moment a fost la aproximativ 28 de săptămâni de la concepție la momentul deciziei și acum, din cauza progreselor în medicină, se ridică la aproximativ 23 sau 24 de săptămâni.
Înainte ca Curtea Supremă să anuleze Roe în iunie 2022, majoritatea statelor aveau legi care interziceau procedura la un moment dat, 22 interzicând avorturile între 13 și 24 de săptămâni și 20 de state interzicând avortul la viabilitate. Un purtător de cuvânt al lui Haley a menționat că șase state și Washington, DC, nu au avut restricții atunci când Roe a fost răsturnat.
Ce a spus Haley:
„Cum ar trebui să ne obișnuim fetele cu faptul că băieții biologici sunt în vestiarele lor? Și apoi ne întrebăm de ce o treime dintre adolescentele noastre s-au gândit serios să se sinucidă anul trecut.”— în primăria CNN
Acest lucru nu are dovezi. În februarie, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au raportat niveluri record de tristețe și idei suicidare în rândul adolescentelor. Iar depresia în rândul adolescenților, în special a fetelor, a crescut de peste un deceniu. Cauzele sunt dezbătute, dar experții au spus că nicio cercetare nu indică prezența tinerilor sportivi trans în vestiare sau creșterea gradului de conștientizare a problemelor LGBTQ în general, ca factor cauzal sau chiar contributiv.
„Pot spune fără echivoc că nu există absolut nicio dovadă de cercetare care să susțină această afirmație”, a spus dr. Kimberly Hoagwood, psiholog pentru copii și profesor la Universitatea din New York. „Motivele pentru prevalența crescută a depresiei și a sinuciderii în rândul adolescentelor sunt complexe, dar au fost cercetate pe larg.”
Dr. David Brent, profesor de psihiatrie la Universitatea din Pittsburgh, a remarcat că ratele depresiei la adolescenți au crescut din anii 2000, în timp ce discuțiile pe scară largă și conștientizarea problemelor de gen sunt o dezvoltare mai recentă.
„Ar putea fi stresant pentru unii oameni, și pentru copiii trans”, a spus el. „Dar să încerc să spun că aceasta este cauza, ei bine, pur și simplu nu se poate pentru că aceasta este o criză de sănătate publică care are loc de 15 ani.”
Factorii posibili în creșterea ratelor de depresie la adolescenți includ stresul economic, creșterea rețelelor sociale, vârsta mai scăzută a pubertății, ratele crescute de consum de opioide și depresia în rândul îngrijitorilor adulți, a spus Brent. Există, de asemenea, scăderea generală a timpului de joacă și a timpului legat de colegi, scăderea abilităților sociale și alte probleme sociale, a scris într-un e-mail dr. Elizabeth Englander, psiholog pentru copii și profesor la Universitatea de Stat Bridgewater. Tinerii LGBTQ au, de asemenea, un risc mai mare de probleme de sănătate mintală, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.
„Chiar dacă cineva a găsit o asociere între a fi în preajma tinerilor trans sau LGBTQ și depresia crescută la tinerii heterosexuali (ceea ce, din câte știu, nimeni nu o are), pare incredibil de puțin probabil ca un astfel de contact să fie o cauză importantă a crizei actuale în domeniul psihic. sănătate pe care o vedem în tinerețe”, a adăugat Englander, numind teoria lui Haley „revoltatoare”.
Politica externa
Ce a spus Haley:
„Dacă vrem să reparăm cu adevărat mediul, atunci să începem să avem conversații serioase cu India și China. Ei sunt poluatorii noștri. Ei sunt cei care cauzează problema.”— în primăria CNN
Acest lucru are nevoie de context. Haley crede că China este cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră, iar India este al treilea cel mai mare emițător, potrivit ultimelor date ale Comisiei Europene. Dar Statele Unite sunt a doua țară ca emițătoare.
Mai mult, India și China sunt cele mai populate țări din lume și eliberează mai puține emisii pe cap de locuitor decât multe națiuni mai bogate. În 2021, China a emis 8,7 tone metrice de dioxid de carbon pe cap de locuitor, iar India 1,9 tone metrice, comparativ cu 14,24 tone metrice ale Statelor Unite.
Purtătorul de cuvânt al lui Haley a menționat că emisiile din China și India au crescut în ultimii ani, în comparație cu tendința de scădere a Statelor Unite, și sunt primii doi producători de cărbune.
Cu toate acestea, cele două țări în curs de dezvoltare poartă mai puțină responsabilitate istorică decât națiunile mai bogate. Statele Unite sunt responsabile pentru aproximativ 24,6% din emisiile istorice, China 13,9% și India 3,2%.
Ce a spus Haley:
„Anul trecut, am dat peste 50 de miliarde de dolari în ajutor extern. Știi cui i-am dat-o? L-am dat Pakistanului, care adăpostește teroriști care încearcă să ne omoare soldații. Am dat-o Irakului care are influență iraniană, care spune „moarte Americii”. L-am dat Zimbabwe, care este cea mai anti-americană țară africană de acolo. I-am dat-o Belarusului, care se ține de mână cu Rusia în timp ce invadează Ucraina. Am dat bani Cubei comuni
ste, pe care am numit-o un stat sponsor al terorismului. Și da, cel mai de neconceput, dăm bani Chinei.”— într-o strângere de fonduri din iunie în Iowa
Acest lucru este înșelător. În anul fiscal 2022, care s-a încheiat în septembrie, Statele Unite au acordat ajutor extern de 50 de miliarde de dolari. Dar cele șase țări pe care le-a evidențiat Haley au primit un ajutor total de aproximativ 835 de milioane de dolari sau 1,7% din total. În plus, cea mai mare parte a ajutorului străin – aproximativ 77%, conform Serviciului de Cercetare a Congresului, nepartizan – este canalizat printr-o companie americană sau nonprofit, o organizație caritabilă internațională sau o agenție federală pentru a realiza proiecte și nu este predat direct guvernelor străine.
Zimbabwe a primit 399 milioane dolari, Irakul 248 milioane dolari, Pakistan 147 milioane dolari, Belarus 32,8 milioane dolari, Cuba 6,8 milioane dolari și China 1,7 milioane dolari.
Cele mai mari contracte unice pentru a ajuta Zimbabwe și Pakistan au fost de 30 de milioane de dolari și 16,5 milioane de dolari pentru Programul Alimentar Mondial pentru a furniza mese și a atenua foamea. În Irak, cel mai mare contract de 29 de milioane de dolari a fost atribuit unei agenții a Națiunilor Unite. Iar în Cuba, al treilea contract ca mărime a fost realizat de Institutul Republican Internațional – o organizație nonprofit pro-democrație al cărei consiliu include senatorul Joni Ernst din Iowa, gazda strângerii de fonduri la care a vorbit Haley.
În comparație, țara care a primit cel mai mult ajutor extern, cu aproximativ 10,5 miliarde de dolari sau o cincime din suma totală, a fost Ucraina, urmată de Etiopia (2,1 miliarde de dolari), Yemen (1,4 miliarde de dolari), Afganistan (1,3 miliarde de dolari) și Nigeria (1,1 miliarde de dolari). miliard).
Alte 12 miliarde de dolari au fost cheltuite pentru eforturile globale de ajutor în general, inclusiv aproximativ 4 miliarde de dolari sub formă de granturi pentru Fondul Global, un grup internațional care finanțează campanii împotriva HIV, tuberculozei și malariei.
Politica domestica
Ce a spus Haley:
“Noi va înceta să mai dea sute de miliarde de dolari de ajutor imigranților ilegali.”— în primăria CNN
Acest lucru este contestat. Imigranților care trăiesc ilegal în Statele Unite li se interzice să beneficieze de majoritatea programelor federale de protecție socială, cum ar fi Medicaid și bonuri de mâncare. Dar purtătorul de cuvânt al lui Haley a dat exemple de plăți recente făcute de guvernele locale care le-au permis unor astfel de imigranți să participe la programe de beneficii: plăți unice de până la 15.600 de dolari în valoare de 2,1 miliarde de dolari către imigranții din New York care și-au pierdut locul de muncă în timpul pandemiei de COVID-19, în valoare totală. 2,1 miliarde de dolari; 1 milion de dolari pentru plăți către familiile din Boston în timpul pandemiei; permițând imigranților să participe la programul de îngrijire a sănătății din California pentru rezidenții cu venituri mici, care ar putea costa 2,2 miliarde de dolari anual.
Acestea, însă, nu se ridică la „sute de miliarde”. Această cifră este în concordanță cu o estimare a unui grup anti-imigrație pe care alți cercetători au criticat-o puternic pentru defectele sale metodologice.
Grupul, Federația pentru Reforma Americană a Imigrației, a estimat în martie că imigrația ilegală costă SUA și guvernelor locale 135,2 miliarde de dolari în fiecare an în cheltuieli pentru educație, asistență medicală și bunăstare, precum și alte 46,9 miliarde de dolari pentru aplicarea legii.
Dar Institutul Cato, un think-tank libertarian, a descoperit că o versiune anterioară, dar similară, a estimării a suprasolicitat beneficiile sociale pe care imigranții din SUA le primesc ilegal și a subestimat taxele pe care le plătesc. Costul net, conform lui Cato, este de fapt de la 3,3 la 15,6 miliarde de dolari.
Consiliul American pentru Imigrare a concluzionat în mod similar că educația și îngrijirea sănătății reprezintă mai mult de jumătate din costuri și că beneficiile au fost oferite multor copii cetățeni americani ai imigranților fără acte.
Cei 11 milioane de imigranți care trăiesc ilegal în Statele Unite sunt excluși de la marea majoritate a programelor de plasă de siguranță ale guvernului federal. În 2017, Academiile Naționale de Științe, Inginerie și Medicină au constatat că imigrația, ilegală și legală, a beneficiat economiei.
Ce a spus Haley:
„Să începem prin a recupera cele 500 de miliarde de dolari de dolari COVID necheltuiți care sunt acolo.”— în primăria CNN
Acest lucru este exagerat. Haley a supraestimat suma necheltuită de finanțare de urgență legată de coronavirus. În realitate, suma este estimată a fi mult mai mică, de aproximativ 60 de miliarde de dolari. În plus, un acord bugetar între președintele Joe Biden și președintele Kevin McCarthy, care a fost semnat cu o zi înainte ca Haley să vorbească, a anulat aproximativ 30 de miliarde de dolari din banii rămași.
Parlamentarii au acordat mii de miliarde de dolari în stimulente economice și finanțare pentru sănătatea publică, dintre care majoritatea au fost cheltuite. Site-ul oficial de cheltuieli al guvernului federal estimează că Congresul a aprobat aproximativ 4,65 trilioane de dolari ca răspuns la COVID-19 (numit „resurse bugetare”) și, începând cu 30 aprilie, a plătit 4,23 trilioane de dolari (sau „cheltuieli”), sugerând că aproximativ 423 de miliarde de dolari nu au ieșit pe ușă. Dar acest calcul nu ia în considerare promisiunile de plată (sau „obligațiile”) care au fost făcute, aproximativ 4,52 trilioane de dolari. Aceasta este o diferență de aproximativ 130 de miliarde de dolari, dar unele finanțări aprobate inițial, care au fost necheltuite și nepromise au expirat.
În aprilie, Biroul de Buget al Congresului a estimat că anularea finanțării neobligate din șase legi între 2020 și 2023 – cele patru pachete de coronavirus, ultima măsură de cheltuieli a lui Trump și pachetul de stimulare de 1,9 trilioane de dolari al lui Biden – s-ar ridica la aproximativ 56 de miliarde de dolari. Comitetul pentru un buget federal responsabil, un grup nepartizan care sprijină reducerea cheltuielilor guvernamentale, a estimat aproximativ 55,5 miliarde de dolari în fonduri necheltuite.
c.2023 Compania The New York Times