Procurorii federali care supraveghează dosarul documentelor clasificate împotriva fostului președinte Donald Trump au declarat vineri în actele judiciare că dovezile pe care sunt gata să le dea apărării ca parte a procesului normal de descoperire conțineau informații despre „investigațiile în curs” care ar putea „identifica persoane neinculpate”. .”
Documentele instanței – o cerere standard de a plasa un ordin de protecție asupra materialului de descoperire – nu conțineau nicio explicație cu privire la ce ar putea fi acele alte anchete sau dacă erau legate de rechizitoriul care detaliază acuzațiile împotriva lui Trump de reținere ilegală a zeci de documente de apărare națională și obstrucție eforturile guvernului de a-i recupera. De asemenea, hârtiile nu au identificat cine erau persoanele neinculpate.
Totuși, referirea la continuarea investigațiilor a fost prima sugestie fățișă – oricât de vagă – că alte cazuri penale ar putea apărea din munca pe care a făcut-o consilierul special Jack Smith în depunerea Actului de spionaj și a acuzării pentru obstrucție împotriva lui Trump la Miami săptămâna trecută.
Abonați-vă la buletinul informativ The Morning de la New York Times
Smith supraveghează, de asemenea, ancheta paralelă cu privire la eforturile lui Trump de a-și inversa pierderea electorală din 2020 și atacul care a urmat asupra Capitoliului de către o mulțime de susținători ai săi pe 6 ianuarie 2021.
Unii martori apropiați lui Trump au fost chestionați de echipa lui Smith în legătură atât cu documentele, cât și cu anchetele privind interferența electorală.
Moțiunea guvernului pentru un ordin de protecție, căreia avocații lui Trump nu s-au opus, a spus că procurorii sunt gata să înceapă să predea o serie de dovezi neclasificate pe care le-au adunat în timpul anchetei documentelor. Acestea au inclus informații despre tehnici de investigație, materiale legate de potențialii martori și lucruri precum stenogramele marelui juriu, exponate și înregistrări ale interviurilor cu martorii, se arată în moțiune.
De asemenea, a încercat să restricționeze dezvăluirea probelor către echipa juridică a lui Trump; persoanelor care ar putea fi intervievate ca martori și avocaților acestora; și oricăror altora care au fost autorizați în mod special de către instanță.
La un moment dat, echipa lui Smith va pune la punct un proces de împărtășire cu avocații lui Trump a celor 31 de documente extrem de sensibile aflate în centrul urmăririi penale, dintre care unele se referă la capacități nucleare și militare. Joi, judecătorul Aileen Cannon, o persoană numită de Trump care prezidează cazul, le-a spus avocaților că trebuie să înceapă procesul de obținere a autorizațiilor de securitate pentru a revizui documentele clasificate.
Vineri, doi dintre avocații lui Trump – Todd Blanche și Christopher M. Kise – l-au notificat pe Cannon că au contactat Departamentul de Justiție pentru a accelera procesul de obținere a autorizației, care ar putea dura aproximativ o lună.
La scurt timp după ce guvernul a solicitat ordinul de protecție, Cannon i-a cerut judecătorului federal desemnat să o ajute cu cazul, Bruce Reinhart, să se ocupe de întrebarea dacă să-l impună. Este obișnuit în Districtul de Sud al Floridei ca judecătorii magistrați, nu judecătorii de district, cum ar fi Cannon, să se ocupe de moțiunile preliminare.
Reinhart nu este străin de acest caz. Vara trecută, el a emis un mandat folosit de FBI pentru a percheziționa Mar-a-Lago, clubul privat și reședința lui Trump din Florida, sugerând că el crede că există o cauză probabilă pentru care anchetatorii ar găsi dovezi ale unei crime în complex.
Ar putea fi o evoluție semnificativă dacă Reinhart se ocupă de moțiunile legale mai substanțiale care vor fi depuse de avocații lui Trump în lunile următoare, având în vedere că Cannon a fost criticat pe scară largă pentru că a luat decizii favorabile lui Trump într-o etapă incipientă a investigației.
c.2023 Compania The New York Times