Procurorii din Jackson County spun că nu este clar dacă Procuratura Generală din Missouri va apăra condamnarea unui detectiv de poliție din Kansas City care a împușcat mortal un bărbat de culoare în 2019.
Eric DeValkenaere a fost condamnat pentru ucidere din culpă în moartea prin împușcare a lui Cameron Lamb în timpul unui proces din noiembrie 2021.
Într-o mișcare neobișnuită, fostului detectiv de poliție i sa permis să rămână liber pe cauțiune în timp ce face recurs la condamnare.
Procurorul general din Missouri, Andrew Bailey, este responsabil pentru menținerea condamnării în fața unui complet de judecători de la Curtea de Apel din Missouri pentru districtul de vest.
Luni, procurorul din Jackson County, Jean Peters Baker, a depus o cerere în instanță, spunând că nu este clar dacă biroul procurorului general intenționează să apere condamnarea pentru ucidere din culpă pe care a obținut-o biroul ei.
„Oamenii din comitatul Jackson și victimele merită să aibă un avocat care să apere condamnarea obținută de stat”, se arată în dosarul instanței.
Biroul procurorului general nu a depus un răspuns la apelul lui DeValkenaere și nu a cooperat cu biroul lui Baker așa cum ar proceda în mod normal în alte cazuri, a spus ea, ridicând întrebări cu privire la cât de riguros va fi depus apelul.
Moțiunea lui Baker a notat, de asemenea, șase continuări solicitate de biroul procurorului general.
Din noiembrie, judecătorul șef al Curții de Apel Gary Witt a acordat mai multe prelungiri de depunere. Într-un ordin de acordare a unei prelungiri în aprilie, Witt a scris că înscrisul depus de biroul procurorului general trebuia să fie valabil pe 26 iunie și „nu se vor mai acorda prelungiri”, potrivit înregistrărilor instanței.
Baker a spus că este îngrijorată de faptul că biroul lui Bailey nu a răspuns încă la ordinul instanței de a depune răspunsul și că rămâne neclar „dacă acel brevet va fi ca răspuns la dosarul apelantului și în sprijinul poziției pârâtului la proces și a verdictului”.
O purtătoare de cuvânt a lui Bailey a spus că biroul procurorului general va depune un răspuns fie înainte, fie până la termenul stabilit de instanță.
Condamnarea lui Eric DeValkenaere
Avocații DeValkenaere au spus în documentele instanței că decizia judecătorului Dale Youngs de a-și condamna clientul din Jackson County Circuit Court sa bazat pe o analiză eronată a legii. Aceștia susțin că DeValkenaere și partenerul său, Troy Schwalm, au avut un motiv probabil să-l aresteze pe Lamb pentru încălcări ale traficului și că se aflau în mod legal pe proprietatea sa înainte de împușcătura mortală din 3 decembrie 2019.
Procurorii au susținut că cei doi ofițeri erau „agresorii inițiali” și că nu aveau un mandat de arestare sau de percheziție și, prin urmare, se aflau ilegal pe proprietatea lui Lamb.
„Acesta a fost un proces în instanță de către un judecător despre care se știe că este experimentat și minuțios și ar decide în orice caz”, a spus Baker în timpul unui interviu pentru The Star.
Marți, Baker a trimis o scrisoare guvernatorului Mike Parson îndemnându-l să nu emită o grațiere pentru DeValkenaere în uciderea lui Lamb. Baker a spus că o astfel de mișcare ar aduce prejudicii relației dintre forțele de ordine și comunitate, anticipând în același timp procesul de apel.
„Să lăsăm acest proces de judecată să se aerisească fără ca nimeni să pună degetele pe cântar”, a spus Baker. „Aveți încredere în statul de drept.”
Se luptă Missouri AG cu apelul polițistului din Kansas City?
Allen Rostron, profesor de drept la Universitatea Missouri-Kansas City, a spus că situația pare a fi extrem de neobișnuită.
„În teorie, biroul procurorului general ar putea răspunde spunând că este de acord cu apelul lui DeValkenaere sau să scrie un răspuns care este pe jumătate de inimă”, a spus Rostron.
Nu este clar ce s-ar întâmpla dacă un răspuns nu este depus sau ce sancțiuni ar putea impune un judecător, dacă este cazul.
Dacă nu se depune un răspuns, Curtea de Apel putea să se pronunțe în favoarea lui DeValkenaere în mod implicit sau să presupună că verdictul judecătorului este valabil. Dar Rostron a spus că „statul de drept mai bun” ar impune instanței „să examineze în mod independent baza recursului și să decidă dacă are fond”.
Baker a declarat pentru The Star că biroul ei și-a oferit în mod repetat asistența biroului procurorului general, dar fără rezultat.
„Avem un traseu foarte lung în încercarea de a avea comunicare în acest caz”, a spus ea.
Lipsa de răspuns a fost neobișnuită, a adăugat ea.
„Am încercat cazuri în calitate de procuror adjunct care au dus la condamnare și apoi acea condamnare este transmisă biroului procurorului general pentru a apăra. Am vorbit mereu”, a spus Baker. „Nu a contat cine a fost repartizat în cazul meu, doar ai vorbit cu ei și ei vor vorbi cu mine.”