În timp ce Regatul Unit și SUA, fiecare implicat în consecințele perverse ale democrației, se luptă să zădărnicească ambițiile nebunești ale lui Putin în Ucraina, strategiile lor respective în China se confruntă cu provocări puternice din partea Beijingului. Xi Jinping împinge pragul pragului în strâmtoarea Taiwan și își dublează, ca și în Honduras, eforturile globale de a izola Taiwan.
Între timp, companiile de tehnologie occidentale de vârf, alarmate de incertitudinea geopolitică și se confruntă cu „legislații” ostile privind datele, ies în masă din China. Microsoft a scos deja LinkedIn și mută o echipă de experți AI în Canada pentru a evita presiunea locală asupra lor.
Performanța sub egală a celor mai cunoscute acțiuni chineze îi obligă pe unii manageri de active occidentali experimentați să-și reducă expunerea. Unde duce această dezamăgire și unde s-ar putea termina?
Riscul a fost definit ca expunerea la intenții și capacități ostile. Acest dicton omite o problemă vitală: dacă partea aflată în risc este conștientă de ceea ce se întâmplă. Se poate spune că o mare parte din lumea „liberă” fie este ignorantă, fie neagă, cu privire la factorii, intențiile și capacitățile politicii lui Xi Jinping.
Acest lucru în sine este extrem de riscant. Se apropie rapid un punct de basculanță în China Risk și, odată cu acesta, o oportunitate de a transforma acest lucru în avantajul Occidentului.
Xi Jinping continuă cu planurile pentru o nouă eră revizionistă în care China devine singura super-putere într-o ordine mondială autoritară, post-democratică. Tacticile sale imediate includ alianțe oportune cu alți inamici ai Occidentului pentru a învinge sancțiunile și alte contramăsuri preventive, cu excepția conflictului militar.
El se străduiește să exploateze diviziunea și dezordinea politică și economică occidentală, nu în ultimul rând prin sprijinul său tacit pentru invazia ilegală a Ucrainei de către Putin. Inițiativa sa de pace ucraineană fals neutră nu are substanță – într-adevăr, acest lucru poate fi deliberat – dar simbolizează aspirația sa supremă la autoritatea globală.
Cu toate acestea, Xi este încă departe de a reuși acest lucru. Deși propaganda trâmbițează triumful Chinei asupra virusului Covid și perspectivele unei creșteri reînnoite, o parte din graba agresivă a lui Xi provine din conștientizarea că statul Partidului Comunist Chinez rămâne plin de vulnerabilități.
China și-a globalizat rapid influența economică exploatând iluzia Occidentului că, odată admisă în Organizația Mondială a Comerțului (OMC), se va angaja în comerț conform regulilor și normelor OMC. Dar de la început a refuzat întreprinderilor străine accesul liber și echitabil la piața sa internă și a folosit subvenții masive de stat pentru a capta dominația pieței pentru propriile produse și sisteme din întreaga lume.
Din 2018, SUA au condus un război comercial de facto împotriva acestui fapt, rămânând în același timp legat incomod de economia chineză, suportând datorii și dependențele lanțului de aprovizionare.
Tensiunile geopolitice și economice ulterioare s-au înrăutățit progresiv din cauza încălcărilor drepturilor omului din China, a interferențelor politice, a spionajului cibernetic și a furtului de proprietate intelectuală, a neîncrederii și a perturbării surselor cauzate de pandemie, a alinierii cu Rusia și a amenințărilor la adresa Taiwanului.
Acest lucru a condus la un exod accelerat al marilor companii occidentale din China către baze regionale mai fiabile din Asia de Sud-Est, India și Bangladesh. Costul scăzut al forței de muncă din fabrică din China, anterior o atracție majoră pentru ISD, nu se mai aplică. Salariile fabricii din China de Sud sunt acum de aproximativ trei ori mai mari decât în industriile echivalente din Asia de Sud.
Economia chineză s-a luptat de mult timp sub sufocarea ideologică marxistă a lui Xi Jinping. Blocarea Covid la începutul pandemiei a fost un răspuns ireproșabil al managementului de criză al PCC la potențialele tulburări sociale. Impusă dezastruos de târziu, a încetinit transmiterea, dar nu a reușit să întărească imunitatea.
„Zero Covid” s-a dovedit neputincios împotriva variantei omicron, dar nu a fost abandonat până când economia națională condusă de export nu a fost grav afectată de blocaje coercitive inutil prelungite.
Deloc surprinzător, recuperarea promisă nu a fost realizată. Exporturile sunt deprimate, iar piața imobiliară este în dezordine, din ce în ce mai mulți jucători importanți fiind radiați de la bursa din Shanghai. Sectorul tehnologic rămâne traumatizat de represiunea lui Xi din 2021, motivată politic, care a șters multe locuri de muncă pentru tinerii lucrători educați într-un moment de șomaj serios al tinerilor.
Datoria rămâne toxică, datele demografice sunt insolubile (în ciuda unei creșteri uriașe a mortalității în rândul vârstnicilor insuficient imunizați, la scurt timp după ce regulile Zero Covid au fost relaxate brusc). Tensiunile de mediu, în special securitatea apei, se înrăutățesc.
Ignorând aparent aceste vânturi în contra, modelul lui Xi Jinping pentru renașterea economică este o formulă distinct ideologică numită economie cu ciclu dublu. Ideea este de a stimula inovația tehnică și producția internă, valorificând acest lucru pentru a oferi Chinei un lider pe piețele globale pentru tehnologii de ultimă oră, reducând în același timp dependența de cooperarea tehnică cu Occidentul.
Această construcție se leagă de măsurile naționaliste existente, anti-piață și de un subtext protecționist, de protecție a sancțiunilor, se potrivește prost cu afirmațiile că China este acum deschisă lumii pentru „afaceri ca de obicei”. Utilizarea recentă a legislației arbitrare privind protecția datelor pentru a sechestra înregistrările, a reține personalul și a îngheța activitățile importante ESG și alte activități de conformitate efectuate de consultanțele străine din Shanghai și în alte părți subminează, de asemenea, această afirmație.
Xi acumulează aur, asigură aprovizionarea cu energie și consolidează capacitățile militare ale Chinei, în special cele folosite pentru a amenința Taiwan. A susține că nu va invada Taiwanul de frica consecințelor economice, cel puțin pentru o perioadă de timp, gresește ideea reală.
Xi ar prefera să anexeze Taiwanu
l fără luptă, dar trebuie să fie capabil să îndoiască suficientă putere militară pentru a submina sprijinul SUA până la punctul în care taiwanezii își pierd încrederea în el și acceptă inevitabilul. Dar acest lucru nu se va plăti de la sine, iar eliminarea ISD nu va umple nicio cuferă.
Xi arată o capacitate redusă de a aborda nesustenabilitatea fundamentală a economiei chineze. Nerespectarea acestui lucru i-ar putea mătura visele de o New Era revizionistă. S-a vorbit mult în ultimul timp despre „reducerea riscurilor” din China. Acesta este un proces în două sensuri; ar trebui să implice o presiune economică concertată reînnoită, inclusiv sancțiuni sporite, împotriva unui regim care este deja mult mai mult o amenințare globală decât Rusia.
După cum a observat un comentator indian, imperativul este de a consolida puterea națională și de a lucra în pas cu unicul „echilibrator” global al Chinei, SUA. „Declarația Atlanticului” este binevenită; acum trebuie să-i crească niște dinți.
Lărgiți-vă orizonturile cu jurnalismul britanic premiat. Încercați The Telegraph gratuit timp de o lună, apoi bucurați-vă de un an pentru doar 9 USD cu oferta noastră exclusivă în SUA.