Al 45-lea președinte al Statelor Unite a fost acuzat de 37 de infracțiuni legate de manipularea documentelor clasificate în Florida. Potrivit rechizitoriului, fostul președinte „s-a străduit să obstrucționeze investigațiile FBI și ale marelui juriu și să ascundă păstrarea documentelor clasificate”.
Regulile stricte din Districtul de Sud al Statelor Unite din Florida înseamnă că nici înregistrările audio și nici video nu vor fi partajate în timp real.
Cu toate acestea, aceste acuzații fără precedent impun ca dosarul împotriva lui Donald Trump să fie ținut la vedere. Perioadă. Un public împuternicit este un public informat. Singura șansă pe care o are America de a începe să-și vindece diviziunile politice și ideologice este să lase oamenii să vadă efectiv – sau cel puțin să audă – dovezile guvernului și respingerea lui Trump.
Audio din argumentele orale de la Curtea Supremă a SUA este transmis în direct sau cel puțin înregistrările sunt lansate în aceeași zi și au fost din decembrie 2000, când RTDNA l-a obligat pe atunci judecătorul șef William Rehnquist să facă acest lucru în cauza Bush v Palm Beach County Canvassing Board, cazul care a decis rezultatul alegerilor prezidențiale din acel an.
Acel caz a fost fără precedent. A impus instanțelor să reevalueze structurile existente și să se adapteze la epoca modernă.
Aceste proceduri penale federale împotriva lui Trump – un fost președinte al Statelor Unite – sunt, de asemenea, fără precedent. Și acest moment necesită o acțiune fără precedent.
Americanii și oamenii din întreaga lume au o nevoie clară de a vedea singuri cum și dacă justiția este administrată unui fost președinte. Ei trebuie să asculte direct de la judecător, procurori, avocați ai apărării și martori. Trebuie să vadă dovezile prezentate juriului. Ei trebuie să vadă și să audă verdictul pronunțat în același moment în care este pronunțat.
Timp de zeci de ani, din cauza regulilor arcane și arbitrare, accesul publicului la procedurile din instanța federală a fost limitat la reprezentări ale artiștilor de schiță și repovestiri de la jurnaliști și analiști juridici. În timp ce aceste reguli pot continua să împiedice Districtul de Sud al Statelor Unite din Florida să permită înregistrarea video, cel puțin trebuie să transmită audio live din proces.
În timp ce acei artiști și jurnaliști, în general, au făcut o treabă remarcabilă de a transmite cu acuratețe esența a ceea ce s-a întâmplat în instanță, publicul nu a reușit să determine, folosind ochii și urechile proprii, contextul complet al celor întâmplate.
Desenele și rezumatele nu sunt suficiente într-un caz atât de important, istoric și fără precedent, care implică un fost președinte, în special unul care militează activ pentru un nou mandat.
Poporul american trebuie să vadă sau, cel puțin, să audă proceduri judiciare de mare profil în ceea ce este una dintre cele mai importante investigații pe care Departamentul de Justiție al SUA le-a efectuat vreodată.
Dan Shelley este președinte și CEO al Radio Television Digital News Association.