TRIBUNAL FEDERAL, MIAMI – Un judecător i-a interzis marți lui Donald Trump să vorbească despre dosarul său de documente clasificate cu co-inculpatul și valetul personal Walt Nauta – și potențial zeci de martori în prima urmărire federală a unui fost președinte.
Trump a fost de acord cu ordinul judecătorului magistrat Jonathan Goodman ca o condiție a eliberării sale din arest pe propria sa recunoaștere în timpul audierii liniștite de la etajul 13 al tribunalului federal de aici. A fost un pas de la o interdicție și mai strictă propusă – o primă victorie pentru Trump, dar și o victorie semnificativă pentru avocatul special Jack Smith.
Este un compromis, au spus analiștii juridici, care va fi aproape imposibil de aplicat.
Acordul a venit la câteva momente după ce Trump – îmbufnat, cu brațele încrucișate și lăsat ușor înainte pe scaunul său – a pledat pentru nevinovat față de 37 de acuzații de încălcare a legilor federale cu privire la manipularea greșită a materialelor clasificate.
În câteva ore, fostul președinte și-a încălcat jurământul sau s-a apropiat periculos de mult de el – potrivit unor analiști juridici – în timpul unui discurs înflăcărat adresat susținătorilor de la proprietatea și terenul de golf din Bedminster.
Trump l-a aruncat la gunoi pe Smith și echipa de urmărire penală, criticând ceea ce el a numit o vânătoare de vrăjitoare motivată politic și căutând să submineze însăși fundamentele cazului împotriva lui. Urmărirea sa, a spus Trump, este „una dintre cele mai scandaloase și vicioase teorii juridice prezentate vreodată într-o instanță americană”.
În audiență și, fără îndoială, și la televizor, se aflau unii dintre aceiași potențiali martori cu care Trump promisese că nu va discuta cazul.
Cum definiți „vorbirea cu”?
Este posibil ca Trump să nu fi vorbit direct cu Nauta, care a rămas cu Trump după acuzarea sa, ca parte a slujbei sale de „omul corpului” al fostului președinte. Și nu vorbea în mod specific cu potențialii martori ai cazului, despre care avocații săi au spus marți că vor include detalii de protecție a Serviciului Secret al lui Trump, câțiva dintre avocații actuali și foști și o serie de angajați de la proprietățile sale Mar-a-Lago și Bedminster.
Dar poziția unică a lui Trump în istoria Americii – un fost președinte care făcea campanie pentru Casa Albă în timp ce se afla sub acuzare pentru crime federale – sugerează că ordinul judecătorului va fi testat la extrem în lunile următoare.
Acesta este mai ales cazul, spun analiștii juridici, din cauza naturii vagi a ordinului lui Goodman și a istoriei lui Trump de a sfida încercările legale și politice de a-l constrânge.
„În ceea ce privește limitarea modestă a lui Trump și Nauta de a nu discuta cazul între ei, este imposibil de aplicat și, prin urmare, este lipsit de sens”, a declarat procurorul federal de carieră Glenn Kirschner. Avocatul apărător Mark Zaid a spus ordinul și discursul lui Trump în câteva ore de la acesta, ilustrează „doar una dintre orice număr de circumstanțe atipice care vor afecta acest caz”.
„Puțini inculpați ar avea ocazia să vorbească cu un co-inculpat sau cu un martor într-un mod pe care Trump îl va avea la dispoziție”, a spus Zaid, care a reprezentat mulți clienți care se confruntă cu intimidare sau, mai rău, pentru că sunt martori de anchetă sau de proces.
„Dacă Trump ar face comentarii la un eveniment la care a participat Nauta, sau poate prin intermediul televiziunii sau al rețelelor sociale și se pare că se fac mesaje foarte clare, dacă nu instrucțiuni, care ar fi considerate nepotrivite dacă cei doi s-ar întâlni în privat, m-aș aștepta. procurorii să revizuiască această problemă în fața judecătorului pentru clarificări suplimentare sau extinderea domeniului de aplicare a ordinului de gag.”
Ce s-a întâmplat în sala de judecată
Până când câțiva reporteri selectați au fost lăsați să intre în sala de judecată 13-3 a tribunalului american Wilkie D. Ferguson, Jr., Trump era deja așezat – prins între avocații Todd Blanche și Chris Kise. În dreapta lor se aflau Nauta și avocatul său, Stanley Woodward.
Nauta, care nu a depus o pledoarie marti, este acuzat ca a conspirat cu Trump pentru a obstructiona o ancheta federala privind manipularea de catre Trump a zeci de documente extrem de secrete pe care le-a luat cu el cand a iesit din functie.
Guvernul nu a obiectat ca Trump să fie eliberat pe propria răspundere fără cauțiune. Nici autoritățile nu i-au luat o fotografie de semnalizare, având în vedere statura lui publică, iar el a șuierat rapid prin amprentarea digitală și alte proceduri de procesare a instanței.
Dar problema cu cine putea – și cu cine nu putea – să vorbească Trump a devenit partea cea mai substanțială și mai controversată a audierii.
Inițial, judecătorul a cântărit opțiunea de a nu-i permite lui Trump să-l contacteze pe Nauta sau potențialii martori cheie.
„De obicei, condiția nu este niciun contact”, a spus Goodman.
Asta ar fi însemnat că Trump ar putea vorbi doar cu Nauta și potențialii martori în caz prin intermediul avocaților lor. Blanche a obiectat, spunând că ar fi dificil din punct de vedere logistic, deoarece treaba lui Nauta este să-l urmărească pe Trump toată ziua, necesitând o interacțiune frecventă. De asemenea, a spus el, atât de mulți dintre potențialii martori au fost și rămân apropiați de Trump și interacționează cu el în fiecare zi.
Mulți „au lucrat pentru președintele Trump ani de zile și se bazează pe el pentru existența lor”, a spus Blanche. Faptele cazului implică „totul în viața președintelui Trump”.
Unul dintre martori, a remarcat Blanche, „este în continuare avocatul (fostului) președinte”.
După o lungă dus și înapoi, Goodman a spus că Trump ar putea interacționa cu Nauta și cu toți ceilalți de pe diferitele sale orbite, doar nu despre faptele cazului.
„Elefantul din cameră”, a spus unul dintre procurori, „este că nu avem încă o listă” cu martorii care ar intra sub ordinul judecătorului. Goodman a instruit Departamentul de Justiție să furnizeze unul cât mai curând posibil.
El nu a oferit însă nicio îndrumare cu privire la modul în care un astfel de ordin s-ar putea desfășura în viața reală, mai ales că Trump încearcă să facă din subminarea cazului o piesă centrală a campaniei sale.
După câteva erori care au implicat semnături incomplete, documentele privind obligațiunile au fost finalizate imediat după ora 15:30. „A treia oară este farmecul”, a spus Goodman.
Trump din nou pe urme – cu co-inculpat și martori
La câteva minute de la eliberarea sa din arest, Trump era din nou în campania electorală, cu Nauta alături de el în timpul unei opriri surpriză la un restaurant celebru din Miami plin de susținători. Până la căderea nopții, zburase în New Jersey pentru un eveniment de strângere de fonduri și, potrivit știrilor, o cină mai intimă cu donatori de top.
Tom Fitton, unul dintre cei mai vocali susținători ai lui Trump, a spus că ordinul judecătorului a fost atât de vag încât să garanteze practic o confruntare între Trump, Departamentul de Justiție și judecătorul care în cele din urmă supraveghează cazul.
„Când Trump începe să vorbească despre caz, pe care are tot dreptul să-l facă în campania electorală, ce ar trebui să facă Nauta și toți ceilalți oameni din jurul lui Trump în fiecare zi: să-și acopere urechile ca să nu poată auzi?” a întrebat Fitton, președintele grupului conservator de interes public Judicial Watch.
„Ce va spune, de pe podium sau la o campanie sau chiar un eveniment mai mic al donatorilor? „Mi-ar plăcea să vorbesc despre acest caz, dar am fost sfătuit de un avocat că nu pot vorbi despre cel mai mare caz din istoria Americii?” Are nevoie de o listă cu cei care participă înainte de a putea decide dacă poate vorbi despre asta?
„Această problemă depășește o listă limitată de martori”, a spus Fitton, care a participat la o cin
ă privată cu Trump în noaptea dinaintea acuzării. „Judecătorul ar trebui să-i reamintească inculpatului (Trump) că nu poți compromite cazul încercând să influențezi ilegal mărturia unui martor. Dar, evident, îi afectează candidatura să nu poată vorbi despre caz.”
Acest articol a apărut inițial pe USA TODAY: Ordinul interzice lui Trump să vorbească despre cazul cu Walt Nauta și martorii