Spațiul tehnologic devine aglomerat zi de zi. Fiecare produs, fie că este vorba de o simplă jucărie sau de o componentă mică de automobile sau de un produs extrem de intensiv din punct de vedere tehnologic, cum ar fi piesa de schimb a unui vehicul de lansare de sateliți, este un amalgam de idei și concepte funcționale diverse care sunt protejate de o mulțime de brevete, modele utilitare și inregistrari de proiectare. De exemplu, chiar și un produs simplu precum Gillett’s Mach 3, un aparat de ras este protejat de peste 40 de brevete diferite care protejează fiecare caracteristică de inginerie a Mach 3.
Într-un astfel de scenariu, chiar înainte de a iniția proiectarea și dezvoltarea unui nou produs, trebuie mai întâi să aveți o idee foarte clară despre tehnologia proprietară în și în jurul produsului care urmează să fie dezvoltat. Termenul „tehnologie proprie” înseamnă caracteristicile produsului care au fost protejate de diverse instrumente de proprietate intelectuală, cum ar fi brevetele (caracteristici funcționale) sau modele (caracteristici estetice).
Căutare „Libertate de a opera”:
Există un risc enorm dacă lansăm un produs fără nicio libertate de a opera analiză și căutare. În acest caz, produsul nou lansat este vulnerabil la procesele de încălcare a dreptului comunitar care pot amenința afacerea companiei în sine. În această etapă, costurile asociate cu litigiile privind drepturile de proprietate intelectuală și incertitudinea implicată în acesta sunt de obicei fatale și pot forța compania să se retragă complet din afacere. Un studiu de caz foarte faimos, care este adesea citat pentru a sublinia importanța unei libertăți profunde de a opera căutare este cel al Polaroid Vs Kodak. Kodak a fost un pionier pe segmentul fotografiei în SUA. Polaroid a făcut o intrare târzie pe piață și și-a dezvoltat tehnologia proprie pentru „fotografie instantanee”. În cele din urmă, și Kodak a decis să facă o incursiune în segmentul fotografiei instant. La o săptămână după lansarea produsului Kodak, Polaroid a intentat procese împotriva Kodak pentru încălcare. Instanțele au considerat că Kodak a încălcat brevetele Polaroid. Kodak a trebuit să plătească 900 de milioane de dolari. Acest lucru a forțat Kodak să se retragă complet din afacerea cu fotografie instant.
Prin urmare, cea mai bună modalitate este de a întreprinde o libertate aprofundată de a opera căutare și analiză chiar înainte de a începe să facem investiții în înființarea de fabrici pentru fabricarea produsului propus.
O căutare și o analiză cu „libertate de operare” este menită exact în scopul înțelegerii „gradelor de libertate” care sunt disponibile echipei de dezvoltare a produsului în timp ce proiectează și dezvoltă un nou produs pe piață. Scopul final al unei echipe de dezvoltare a produsului este de a ieși cu un produs care nu încalcă un brevet sau un design înregistrat.
O analiză a „libertăţii de a opera” nu este decât un tip de due diligence care trebuie făcută cu multă grijă şi seriozitate înainte de a întreprinde orice activitate de producţie. Analiza libertății de operare oferă detaliile pe baza cărora se poate constata dacă produsul propus sau produsul existent poate fi sau nu fabricat, utilizat, oferit spre vânzare sau vândut fără a încălca un alt brevet valabil executoriu.
Rezultatul unei analize tipice exhaustive a libertății de a opera își asumă o semnificație strategică în luarea următoarelor decizii vitale:
Alegerea unui produs pentru fabricare
De la libertatea de a opera căutare se înțelege fezabilitatea lansării unui produs pe piață cu o amenințare optimizată de încălcare a dreptului comunitar.
Alegerea unui proces de fabricație
Chiar dacă produsul nu este nou, se poate fabrica printr-un procedeu nou, în astfel de cazuri libertatea de operare, analiza verifică dacă procesul propus nu încalcă sau nu. Dacă încalcă, oferă și detaliile jucătorilor cu care va trebui să facă acordurile de licențiere.
Alegerea echipamentelor și proiectarea instalației și a fluxului de lucru
Analiza libertății de operare oferă informații despre modul de proiectare în jurul tehnologiei proprietare existente, alegând în mod conștient variabile care nu încalcă drepturile în fluxul general al procesului.
Selectarea ambalajului, etichetelor și a altor detalii
Ambalarea și etichetarea produselor propuse intră în imagine într-un stadiu foarte târziu. Libertatea de a opera căutare oferă o mulțime de perspective, astfel încât să excludă posibilitatea încălcării altor forme de proprietate intelectuală, în special drepturile de autor și mărcile comerciale.
Selectarea piețelor (la nivel de țară)
Brevetele sunt de natură teritorială și, prin urmare, un act care constituie o încălcare în India poate să nu facă acest lucru în altă țară în care nu există un brevet valabil aplicabil legat de produsul sau procesul în cauză.
Selectarea partenerilor tehnologici, alianțe strategice și parteneri de licențiere încrucișată.
Într-o situație tipică de afaceri complexă, întâlnirea cu un proces sau un produs pur care nu încalcă drepturile este un lucru rar. În astfel de cazuri, dezvoltarea produsului devine un efort de colaborare. Analiza libertății de operare oferă o idee de ansamblu despre diferiții jucători dintr-un anumit segment de produs cu specialitățile lor. Se pot lua astfel deciziile strategice privind acordarea de licențe, licențierea încrucișată și formarea de alianțe strategice cu ceilalți jucători pe baza constatărilor privind libertatea de a opera căutare.
Efectuarea unei analize privind libertatea de a opera a devenit imperativă în vremurile de astăzi. Libertatea de a opera analiza trebuie să provină de la un avocat independent de brevete din afara organizației. Acest lucru asigură o analiză imparțială și obiectivă. În plus, libertatea de a opera opinia unui avocat profesionist în brevete este, de asemenea, luată în considerare în instanța de judecată în timpul procedurii de încălcare a dreptului comunitar. Prin urmare, se poate folosi avizul „Libertatea de a opera” din partea unui avocat ca apărare împotriva acuzațiilor de încălcare a testamentului.