Focuri de artificii. Prezintă ele un risc pentru mediu sau sănătate? Pagubele pe care le provoacă artificiile sunt argumentate de ceva vreme. Care parte are dreptate? În lumea de astăzi, în care încercăm să salvăm mediul puțin la un moment dat, ce putem face cu artificiile? Îmi place să mă uit la artificii la fel de mult ca următoarea persoană, dar cât de rău suntem afectați de ele? Focurile de artificii cu siguranță nu sunt verzi, cu toții am văzut fără îndoială mizeria a doua zi după 4 iulie. Există vreo modalitate de a sărbători reducând în același timp cantitatea de poluanți inutili?
Focurile de artificii prezintă cu siguranță unele riscuri pentru mediu și sănătate. Oricât de mult ar dori oamenii să creadă că cantitatea de poluare cauzată de focurile de artificii care se desfășoară este minimă, există multe alte moduri prin care artificiile provoacă poluare. Prima formă evidentă vine ca poluarea aerului. Fumul artificiilor conține urme de metale grele (folosite pentru a face diferite culori și efecte în artificii) împreună cu un amestec de compuși sulf-cărbune și alte gaze și substanțe chimice toxice. Norul propriu-zis produs din ardere în sine conține și gaze nocive precum ozonul, oxidul de azot și dioxidul de sulf. Următoarea formă vine pe măsură ce poluarea apei, căderile de la artificii ne contaminează în cele din urmă sursele de apă, fie că este vorba de oceane, lacuri sau râuri. Ultimul tip de poluare cauzat de exploziile artificiilor ar fi poluarea fonică. Unele dintre cele mai mari artificii depășesc cu ușurință 140 de decibeli, ceea ce depășește cu mult pragul de 85 de decibeli, unde auzul poate fi afectat.
Argumentul care se face de obicei pentru artificii este că nu sunt chiar atât de rele, este un argument slab pe care l-am găsit vreodată. De obicei, focuri de artificii nu se sting în fiecare zi, atât de mult este adevărat. Poate că cantitatea minimă de fum pe care o respirăm nu ne va ucide, dar este cu adevărat necesar? Mă îndoiesc că multor oameni le-ar plăcea să ia o gură de fum în loc să respire aer curat. Nu există niciun argument care să poată face cu adevărat justificată poluarea apei. În ceea ce privește poluarea fonică, trebuie să fii destul de aproape pentru a fi cu adevărat afectat de explozie. Cu toate acestea, cei care locuiesc într-o zonă în care se afișează artificii publice nu au de ales decât să audă artificiile. Și să nu uităm de animalele noastre de companie, care de obicei sunt speriate de toată agitația.
Sunt disponibile soluții care ar compromite cu o poluare mai mică, dacă nu chiar deloc. Dacă artificiile sunt o necesitate în toată gloria lor, de ce să nu încercați să utilizați tehnologia de lansare cu aer. Este pur și simplu un sistem care folosește aer comprimat în loc de praf de pușcă. O altă opțiune ar fi utilizarea pirotehnicii cu emisii reduse de fum, care reduc cantitatea de fum și cenușă tradiționale, dar pot emite în continuare gaze nocive cu efect de seră. Acum, dacă vă puteți descurca fără artificiile tradiționale, atunci există câteva opțiuni mai ecologice. O opțiune ar fi un spectacol cu lumini laser care nu este dăunător sănătății sau mediului. O altă opțiune care nu conține poluarea sau zgomotul artificiilor reale este un foc de artificii electronic.
Pe măsură ce cu toții căutăm moduri diferite de a ne ajuta planeta, schimbările vor fi și au fost făcute. Uneori, tradiția este mai greu de schimbat decât obiceiurile noastre zilnice, dar cu cât mai repede facem o tradiție de a fi verde, cu atât mai bine pentru generațiile de după noi. Sper că acest lucru aduce la lumină că există soluții care pot fi făcute fără a sacrifica neapărat sărbătoarea.