Una dintre cele mai aprige dezbateri care au făcut ravagii în ultimul timp între autori, autori aspiranți și comunitățile în mijlocul cărora se mișcă a vizat meritele și demeritele relative ale publicării tradiționale și ale autopublicării. Acolo unde cândva doar un norocos sau un talentat, puțini (ștergeți în funcție de preferințe sau prejudecăți) au fost capabili să facă un salt uriaș de la simplu aspirant la cel mai bine vândut autor, acum oricine este capabil să urmeze câteva instrucțiuni destul de simple poate publica și vinde lucrările lor către o piață potențială de milioane.
Cuvântul „potențial”, desigur, este crucial aici, pentru că dezavantajul lansării propriei lucrări prin mediul relativ nou al autopublicării este că scriitorul este în întregime responsabil pentru aducerea lucrării lor la cunoștința celor care ar putea-o achiziționa. . În timp ce un editor tradițional, care s-a despărțit de un avans uneori uriaș în schimbul sufletului autorului, ar fi determinat de propriul interes de a-și recupera pierderile și apoi de a obține un profit, nu există un asemenea alt interes atunci când autorul singuratic publică printr-o platformă de do-it-yourself. Din prima zi, auto-editorul devine de necesitate un auto-marketer. Cu peste un milion de cărți deja pe raftul virtual și în continuă numărare, sarcina nu este deloc ușoară.
Inutil să spun că primul lucru de care va depinde succesul sau nu al unei lucrări este calitatea acesteia. O poșetă de mătase nu poate fi făcută din urechea unei scroafe proverbiale și nici un volum plin cu greșeli de tipar nu poate fi prezentat în mod rezonabil ca o piesă literară. În lumea publicării tradiționale, manuscrisele imperfecte sunt modificate și tonifiate de profesioniști până devin manuscrise perfecte. Nu este cazul atunci când sunt trimise direct unui comerciant cu amănuntul prin intermediul unui program de formatare fără echipaj. Găsiți greșit și rămâne greșit.
Pe partea opusă a monedei, deși același standard nu este valabil. Pentru a folosi un truism evident, o operă de artă nevăzută va rămâne nevăzută atâta timp cât nimeni nu o vede și nu există în mod automat nicio corelație între calitatea ei de lucrare și expunerea pe care o primește. Odată ce un articol este publicat, oricât de bun ar fi acesta, imperativul trece de la producție la distribuție.
Astfel, în autopublicare, sarcina revine scriitorului, care este și editor, să devină și marketer. De obicei, familia și prietenii autorului vor fi primii care își vor arăta sprijinul prin achiziționarea de copii. Apoi, rețelele sociale trebuie exploatate pentru tot ce merită, înainte ca articolele și linkurile de pe forumuri de nișă, postările invitaților pe bloguri relevante și recenziile realizate prin mijloace corecte sau nu atât de corecte să intre în joc. Dacă totul merge conform planului, odată ce aceste canale au fost epuizate, un val secundar de interes va fi generat prin gura în gură, și astfel procesul anticipat în cele din urmă, chiar dacă destul de lent, se va transforma în viteză.
Merită autopublicarea? Pentru cei care este puțin probabil să găsească un editor tradițional, cu siguranță. Pentru cei care ar putea face, eventual, timpul economisit și redevențele mai generoase trebuie, fără îndoială, să fie luate în considerare. Dar nu este o plimbare în parc, iar pentru unii scrierea cărții este de fapt partea ușoară.