Monopol – O viziune islamică

Procurori din 20 de state, Districtul Columbia și Departamentul de Justiție al Statelor Unite, cerând Microsoft Corp. pentru că ar fi încălcat reglementările antitrust. Departamentul de Justiție susține că Microsoft nu este corect să forțeze consumatorii să folosească produse software, în special browser-ul Internet Explorer prin sistemul de operare Windows, ceea ce a împiedicat apariția unei concurențe sănătoase. Guvernul SUA a acuzat Microsoft că s-au făcut practici monopoliste.

Cazurile menționate mai sus, nu sunt în centrul atenției noastre în acest articol. Accentul nostru este dacă practica monopolului sau cartelului este, de asemenea, un model de afaceri care este interzis din perspectiva islamică.

Perspectivă islamică

Există atât de multe în literatura islamică referitoare la monopoluri și aproape toți sunt de acord că practicile monopoliste sunt strict interzise. Același lucru este valabil și pentru toate formele de concurență monopolistă (preț, mărfuri etc.).

Toți intervievații au afirmat că monopolul în toate tipurile de nevoi ale comunității este interzis. Motive pentru astfel de restricții, monopolul va avea o putere enormă de a crește prețurile și de a controla oferta de bunuri după bunul plac și, în cele din urmă, va chinui oamenii.

Dovada în Coran

Monopol (ihtikar) vine de la cuvântul hakr, care înseamnă colectarea și controlul bunurilor. Ihtikar folosit de oamenii de știință ai jurisprudenței islamice pentru a afirma privilegiul de a colecta și controla bunurile într-un efort de a anticipa necesitatea creșterii prețurilor. Cu alte cuvinte, înseamnă că procesul de monopolizare a produselor ihtikar are ca rezultat creșterea prețurilor.

Coranul nu menționează despre ihtikar. Coranul arată doar despre acumularea de aur și argint. Cu toate acestea, în hadith, profetul Muhammad este menționat că mulți muhtakir (monopoliști) sunt păcătoși.

Monopolul și spiritul islamului

Într-un articol, un consultant din revista islamică Sharia Banker a spus că spiritul islamului se opune practicilor monopoliste și termenilor oricărei condiții.

Dr. Zaki Badawi a mai susținut că același lucru este valabil și pentru sistemul bancar și eforturile altora. Monopolul în sistemul bancar, ca exemplu, monopolistul va oferi puterea financiară și practicile comerciale în comunitate. Spiritul islamului de a realiza că monopolul va acorda dreptul de autoritate necuvenită unor grupuri va afecta, de asemenea, ineficiența.

Cu toate acestea, uneori există evenimente/împrejurări în care unele grupuri musulmane la practici monopoliste. De exemplu, sistemul bancar islamic din unele țări musulmane a operat un monopol național cu protecție de stat.

Astfel de cazuri apar în Malaysia Islamic Bank Bhd, condus de monopolul de stat când a fost fondat în 1983, până atunci guvernul Malaeziei a introdus băncile a două sisteme în 1993, ceea ce permite băncilor convenționale să deschidă servicii bancare fără dobândă adecvată a băncilor islamice.

Deși există multe opinii opuse, în special cele legate de practicile monopoliste recent, majoritatea experților au susținut că practicile monopoliste sub toate formele sale în domeniul comerțului, politicii financiare și contrare principiilor islamice.

Trecând prin Thin Line

Întrebarea care se pune este că bărbații musulmani pot participa la activitățile companiei sau pot investi în afaceri implicate în practici monopoliste care nu sunt contrare legii și activități ilegale?

Conform definiției, monopolul semnificativ asupra grupurilor de aprovizionare și un jucător care exploatează consumatorii și muncitorii, mulți experți tind să considere monopolul de stat ca fiind opus practicii dreptului în Islam.

Cu toate acestea, experții au argumentat subiectiv. Potrivit unui hadith spune că, ihtikar numai articole legate de nevoile gospodăriei și motivația de a stoca articole care pot declanșa sau anticipa creșterea prețurilor mărfurilor pe piață.

Monopolul actual, ca practică în general condusă de unele companii nu numai controlează oferta pentru a afecta prețurile, ci și pentru a menține afacerea, dorința guvernului și pătrunderea pe piață (prin scăderi semnificative ale prețurilor). În prezent, firmele rivale monopoliste mai dăunătoare din aceeași industrie decât consumatorii adversi.

Revenind la cazul Microsoft, mai multe instituții de fonduri islamice au fost anulate de pe lista acțiunilor Microsoft sharia. Cu toate acestea, practicile monopoliste mai acceptabile decât cele bazate pe practicile de interes.

Leave a Comment