Tehnologia de perturbare electro-musculară (EMD).
Taser versus Stun Guns: Majoritatea oamenilor folosesc termenii „Taser” și „Stun Gun” în mod interschimbabil. Diferența dintre cele două este mai mult decât faptul că unul (Taser) trage sonde electrice, iar celălalt (Stun Gun) lucrează la contact. Tehnologia folosită de fiecare este diferită, iar un Taser nu este doar un pistol paralizant pe o sfoară, așa cum este descris uneori. În primul rând, permiteți-mi să reluez pe scurt diferențele fizice. A Stun Gun este o armă de contact în care sondele electrice trebuie atinse fizic de corpul atacatorului tău. Funcționează pe un principiu relativ simplu prin care se utilizează o anumită metodă pentru a lua o tensiune de intrare foarte scăzută (cum ar fi o baterie de bază de 9 volți) și a o multiplica dramatic pentru a produce o tensiune de ieșire extraordinară (în timp ce amperajul de ieșire se menține mult sub letal). niveluri). Puteți citi despre diferitele metode de a face acest lucru pe site-ul meu web ([F9n Wikipedia sau o serie de alte site-uri de autoapărare de pe Internet. The Taser pe de altă parte, este o armă care trage sonde electrice care trebuie să se atașeze de îmbrăcămintea sau pielea atacatorilor. Taserele folosesc ceea ce este cunoscut sub numele de Tehnologia Electro-Muscular Disruption (EMDT) pe lângă o metodă de creștere a tensiunii. Este EMDT-ul care oferă unui Taser o putere de demontare atât de incredibilă cu doar o ieșire de tensiune (relativ) mică. Simplu spus, un Taser trage, un Stun Gun nu, deși aproape toți Taser-urile au un contact Stun Gun încorporat în ele în cazul unei rateuri, a unei rateuri sau a atacatorului este deja prea aproape pentru a trage în modul stand-off.
Pistolele asomatoare în sine sunt incredibil de eficiente atât ca elemente de descurajare, cât și în utilizare reală. Experiența mea a fost că oamenii obișnuiți sunt la fel de îngroziți de Talon Mini de 80.000 de volți, precum și de Lithium Hot Shot de 975.000 de volți. Doar activarea pistolului paralizant pentru o demonstrație de 0,1 secundă sperie pantalonii pe majoritatea oricui. Problema este că „oamenii normali” nu sunt cei care violează, jefuiesc și smulg poșeta; de aici tensiunea extremă necesară pentru a asigura oprirea unor carcase monstruoase, legate de mușchi, conectate la Crystal Meth sau PCP. Tony Montana să se absoarbă round după rundă de foc cu arme mici în timp ce „își prezintă micuțul prieten” este un pic cam exagerat, dar nu atât de mult, pentru un nebun saturat de cocaină. Eficacitatea unui pistol paralizant crește odată cu timpul în care rămâne în contact cu atacatorul. Atât de multă energie electrică este aruncată în corpul atacatorului, încât conexiunile neuromusculare sunt depășite. Acest lucru face ca mușchii să lucreze aproape instantaneu, ceea ce duce la o acumulare rapidă de acid lactic, făcând atacatorul incapabil de a controla mișcarea voluntară a mușchilor. Cea mai bună analogie la care mă pot gândi (cu care sunt familiarizat) este modul în care folosim bruiajul pentru a deruta și a degrada radarul și comunicațiile inamicului în luptele aeriene.
Bruiaj de comunicații: Scopul ambelor tipuri de arme paralizante neletale este de a „bloca” comunicațiile electrice dintre creier și mușchi. Dacă ne uităm la asta în ceea ce privește aplicarea militară a bruiajului comunicațiilor, analogia se potrivește destul de bine. Blocarea zgomotului sau blocarea zonei se efectuează atunci când se încearcă să refuze un întreg spectru, cum ar fi, de exemplu, frecvențele VHF. Un semnal de mare putere este trimis care acoperă întregul spectru de frecvență cu zgomot de nedescifrat. Este destul de eficient și tot ce auzi la radio este static enervant. Modul de depășire a bruiajului de zgomot este să-l „lipiți” sau, în termeni practici: un semnal de o singură frecvență foarte puternic, foarte concentrat, poate sparge zgomotul. Un pistol paralizant funcționează pe un principiu similar. O cantitate uriașă de energie (tensiune) în intervalul 14-17 W, blochează și confundă semnalele electrice ale corpului de la creier la mușchi și le copleșește. Mai mulți factori, cum ar fi toleranța la durere, concentrarea mentală, salinitatea corpului, musculatura și alții, determină cantitatea de putere necesară pentru a copleși total sistemul neuromuscular. De aceea, auziți povești „ciudate, dar adevărate” despre indivizi răvășiți, înnebuniți de droguri, concentrați pe manie, care luptă prin efectele pistolului paralizant mai mult decât pare uman posibil. Nimeni nu poate lupta împotriva ei pentru mult timp, dar este dificil să menții contactul continuu al sondei cu un atacator care zguduie sălbatic.
Bruiaj punctual: O modalitate de a crește dramatic eficiența bruiajului este de a identifica o anumită frecvență sau o bandă foarte îngustă de frecvențe. Este necesară mai puțină ieșire de energie și se pot face unele lucruri foarte interesante, cum ar fi imitarea sau manipularea unei anumite frecvențe în propriile scopuri. Acesta este rezultatul final dorit al tehnologiei Electro-Muscular Disruption și motivul pentru care un Taser este atât de eficient cu o tensiune de ieșire de numai 50.000 de volți. Există mai multe metode de manipulare și rafinare a benzii de frecvență de comunicare neuromusculară vizată. În general, variarea formei de undă a tensiunii sau a ieșirii de energie Joule sunt cele mai frecvent utilizate. Din cate pot sa spun, Stinger și Taser International sunt în avangarda acestor noi dezvoltări. Există un videoclip de comparație excelent pe care îl puteți găsi pe Internet, căutând „Stinger Versus Taser Video” pe orice motor de căutare major. Testul a fost realizat de o entitate independentă numită CRT și (doar pentru dezvăluire completă) finanțat de Taser International. Puteți judeca rezultatele pentru dvs. (sunt din fire sceptic față de orice), dar singurul lucru care este inconfundabil este eficacitatea imediată a Taserului. Ieșirea electrică de „blocare” prin cablurile M-18 Taser este în intervalul specific de 18-26 Watt. În esență, suprascrie conexiunea neuromusculară și comandă mușchii la contracție completă. Subiecții experimentului menționat mai sus, se referă în mod repetat la senzație ca fiind imediat și complet „închiși”, al cărui adevăr este evident în mod clar în videoclip. Nu există nicio cerință de timp pentru ca Taserul să „consolideze” eficiența. Efectele debilitante sunt imediate și durează atâta timp cât se aplică electricitate.
Există avantaje și dezavantaje atât pentru armele asomatoare, cât și pentru taser, al căror principal este costul. Puteți cumpăra un pistol asomator de bază de 80-100.000 de volți pentru aproximativ 20 până la 25 de dolari cu cele mai puternice modele de baterii cu litiu care rulează între 75 și 80 de dolari fiecare. Taserele, pe de altă parte, sunt în intervalul de sute de dolari. Va trebui să plătiți pentru acea tehnologie de ultimă oră! Alte două avantaje evidente ale Taserului sunt capacitatea de oprire și forța de dezactivare instantanee. Forțele de poliție folosesc Taserul pentru a supune subiecții violenți imediat, în timp ce un pistol asomator mai ieftin este grozav pentru a uimi porcăria unui atacator și a ieși din zona țintă în siguranță.
Sper că această explicație are sens. Aștept comentariile și sugestiile celor cu experiență vastă în acest domeniu.