O mulțime de recenzii ale controlerelor midi se concentrează pe un produs individual, dar în mijlocul dezbaterii vânt/tastatură, aud adesea producători lăudând meritele controlerelor de vânt față de tastaturi. Așa că am decis să fac o mică cercetare asupra subiectului.
Controlerele de vânt Midi, sau sintetizatoarele de vânt, nu sunt atât de noi pe cât ar putea crede unii oameni. Lyricon, unul dintre primele controlere de vânt populare, a fost creat încă din anii 1970. Acest controler analogic a imitat un saxofon atât în ceea ce privește degetele, cât și pentru muștiuc, ceea ce i-a permis să pregătească scena pentru interpretarea corectă a diferitelor tehnici de control al respirației și de utilizare a stufului, familiare jucătorilor de saxofon.
Astăzi, sintetizatoarele de suflat au parcurs un drum lung, Yamaha și Akai preluând piața cu seriile lor WX și EWI. Ambele companii oferă o varietate de sunete care pot fi manipulate prin controlerele lor, dar Akai ia tortul pentru nume distractive. Lista de sunet EWI3020m include opțiuni atât de încântătoare precum Stony, Boxer, Sparkle și Fog Set.
Unul dintre dezavantaje este precizia necesară pentru a face sunetul potrivit. Uneori, chiar și jucătorii avansați de vânt vor avea dificultăți să știe exact ceea ce se așteaptă să audă, din cauza deplasării minore a degetelor sau a tehnicii gurii ușor incorecte. Din acest motiv, controlerele de vânt pot fi neglijenți pentru spectacolele live, deși aceste provocări au fost depășite de mulți pasionați de muzică electronică de succes.
O altă problemă potențială apare din cauza manipulării fizice a instrumentului. Deoarece tastaturile permit utilizatorului să păstreze o mână liberă, schimbările în timp real ale sunetului sunt literalmente la îndemână. Pentru vânt, ambele mâini sunt necesare, ceea ce limitează capacitatea jucătorului de a schimba expresia sunetelor pe care le produce.
În timp ce sunetele cu corzi și instrumente de suflat funcționează perfect, sunetele mai puțin intuitive, cum ar fi percuția, uneori nu ies atât de clar pe cât s-ar dori. În plus, multe module de sinteză sunt concepute special pentru tastaturi, ceea ce înseamnă că anumite caracteristici ar putea să nu fie compatibile sau chiar disponibile pentru controlerele de vânt.
Au unele avantaje față de tastaturi, cum ar fi accesibilitatea pentru persoanele cu mobilitate limitată în unele părți ale corpului. De asemenea, sunt foarte cool atunci când sunt sincronizate cu sistemele de iluminare midi, deoarece controlerul de respirație poate crea efecte pe care s-ar putea să nu le puteți realiza pe o tastatură. În general, totuși, beneficiile sunt limitate în comparație cu omologii lor cu cheie.
Dar asta nu înseamnă că nu merită investiția. Controlerele de vânt sunt grozave pentru turism, deoarece sunt mai ușoare și mai ușor de împachetat. Pentru jucătorii cu un bun control al respirației, acestea oferă o versatilitate și o expresivitate mai mari decât tastaturile, odată ce îți dai seama cât de sensibile pot fi.
La sfârșitul zilei, se pare că controlerele de vânt au ceva de oferit, dar poate nu atât de mult pe cât ar putea sugera recenziile favorabile.