Miturile se servesc cel mai bine explodate, altfel se pot umfla excesiv si ascunde astfel substanta oricarui fel de mancare. Și dacă acel fel de mâncare este conștiința națională sau identitatea unei națiuni, atunci o astfel de exagerare trebuie evitată, ca nu cumva să devină norma supraelaborată.
În ultima vreme, Tudorii au devenit moneda de divertisment, și nu numai în media britanică. De la seriale de televiziune la romane istorice la filme de lung metraj, am văzut o multitudine de oferte, în principal povești despre Henric al VIII-lea și Elisabeta, trebuie spus. Acestea degenerează adesea în drame costumate sau whodunit-uri de intrigi politice, în care acuratețea este netezită din istorie pentru a crea genul de clișeu simplist al intrigii pe care piețele de masă se consideră că îl cer. „Bazat pe o poveste adevărată”, acea descriere suprasolicitată și contradictorie din interior, este acum atât de suprasolicitată încât ar fi mai bine să o omitem. „Fabricat în jurul numelor istorice” ar fi mai bine. Și, deși nu este nimic în neregulă cu ficțiunea, deoarece permite adesea interpretări care provoacă înțelepciunea primită, există dificultăți reale atunci când acea ficțiune este transferată în mit a cărui acceptare devine atât de răspândită încât nu poate fi contestată. S-ar putea argumenta că conotațiile asociate cu termeni precum Good Queen Bess, Golden Age sau chiar pur și simplu Elizabethan sunt în pericol să se bazeze mai mult pe ficțiune decât pe fapte. Sau poate că acestea sunt etichete nostalgice pentru stările ideale contemporane despre care se crede că lipsesc în vremurile noastre.
Și așadar, ce încântare absolută este să dai peste o carte precum Elizabeth – The Forgotten Years de John Guy. Aceasta este o carte care se bazează într-adevăr pe povești adevărate, deoarece acest istoric academic de la Clare College, Cambridge face referire și descrie orice sursă de care cititorul ar putea avea nevoie pentru a susține orice punct. Scalele de timp nu sunt prelungite, afirmația este susținută de fapte, iar misterul poate ascunde faptele doar atunci când dovezile nu există.
Anii uitați ai titlului lui John Guy se referă la ultima parte a domniei Elisabetei. Anii anteriori care au precedat Armada în 1588, cu multiplele lor comploturi, propuneri, potriviri și conspirații sunt cei care formează fundalul majorității ficțiunilor. Acești ani din urmă au fost caracterizați de război, dificultăți economice și intrigi politice. Ei au fost poate dominați de considerente de succesiune, deoarece Elisabeta, desigur, nu avea niciun moștenitor. Totuși, merită remarcat aici că John Guy, în virtutea unui stil discursiv care tratează mai degrabă probleme decât un amestec de evenimente aranjate cronologic, oferă ca context mult material de fundal referitor la anii dinainte de 1588. Această imagine care se presupune că este o întâlnire selectivă cu ultimii ani ai domniei Elisabetei conține astfel o descriere mult mai rotunjită și detaliată a întregii ei domnii.
John Guy afirmă câteva ipoteze care trebuie să ne ghideze înțelegerea perioadei. În secolul al XVI-lea, spune el, statutul nu a depășit genul. Elizabeth era o femeie și asta însemna că mulți dintre bărbații de la curte au avut puțin sau deloc respect pentru ea, în afară de recunoașterea dreptului ei de naștere. Și, pentru că mama ei era Anne Boleyn, cu care tatăl ei s-a căsătorit după refuzul său de divorț, chiar și acest lucru a fost pus la îndoială de mulți, în special de cei de veche credință, care ar fi vrut să facă mai mult decât să submineze această regină protestantă. Autorul, de altfel, nu sugerează că problemele de gen sunt sau au fost diferite în alte secole. Ca istoric profesionist, el definește pur și simplu domeniul de relevanță care trebuie atribuit comentariului său. În al doilea rând, pentru că Elisabeta era o femeie singură, problema succesiunii trebuia să-i domine domnia. În anii anteriori, acest lucru a însemnat diverse lupte pentru a-i găsi un soț, în speranța că un moștenitor masculin s-ar putea materializa. Dar mai târziu, în perioada pe care o acoperă cartea lui John Guy, Elizabeth era oricum prea bătrână pentru a avea copii. Prin urmare, discuțiile privind succesiunea s-au mutat de la matchmaking la un teritoriu mai strategic și politic.
În Elizabeth – The Forgotten Years, regina este portretizată ca un monarh fundamental medieval. Ea se vedea ca descendentă din Dumnezeu, ruda sigură a tuturor celorlalți care împărtășeau această apropiere tronată de Atotputernicul. Prin urmare, ea nu s-a putut decide să semneze mandatul de moarte pentru Maria, Regina Scoției, crezând că decizia de a ucide un regal de către oricine ar legitima practica și cine ar putea fi următorul care o va lua în gât? Și din moment ce acesta, prin definiție, a fost un atac direct asupra lui Dumnezeu, a avut și o condamnare ca o consecință. De aici duplicitatea Elisabetei în a lăsa să se știe că a vrut ca Maria să fie eliminată, în același timp, neagând orice responsabilitate pentru faptă, cerând astfel ca persoana care și-a pus în aplicare dorințele să fie trasă pentru trădare. Acești regali medievali erau mai presus de rațiune, se pare, precum și deasupra legii. Iar mesagerii, se pare, au fost întotdeauna un joc corect.
Această nedorință de a semna un mandat de moarte nu a fost o slăbiciune care a afectat-o foarte des pe Elizabeth. Se pare că doar mirosul unui complot sau a unei conspirații a dus rapid la mascarea tuturor mirosurilor de mirosul de cerneală proaspătă care formează semnătura ei pe o invitație la Turn. Cartea lui John Guy ne duce în mod regulat la spânzurătoare cu acești oameni condamnați – de obicei bărbați, desigur – și oferă detalii despre soarta lor. O propoziție deosebit de memorabilă, sugerată în mod special de regina, a făcut ca un condamnat să fie spânzurat doar pentru o leagăn de frânghie, astfel încât să poată fi apoi tăiat și, încă în viață și încă conștient, să asculte propriile măruntaie și inima bătând pe picior. pământ lângă el. Într-o epocă care încă mai credea în învierea trupului muritor, acești criminali trădatori au trebuit să fie dezmembrați și părțile lor separate pentru a se asigura că sufletele lor nu vor fi salvate niciodată. Poate că a fost voia lui Dumnezeu, dar cu siguranță a fost aceea a reprezentantului Său domnitor pe pământ.
Această bună regina Bess, de altfel, avea obiceiul de a transmite soarte similare destul de regulat. De asemenea, a refuzat să plătească salarii soldaților și marinarilor care au luptat pentru ea, s-a îmbrăcat în finețe, în timp ce răniții ei de război nu au primit nici asistență sau pensie și au fost nevoiți să doarmă greu. Ea a închis doi ochi la boli și epidemii care i-au devastat forțele și populația. Elisabeta, eroul patriotic, a dat, de asemenea, și poate în mod duplic, pacea cu Spania, oferindu-i lui Filip al II-lea termene aproape de capitulare dacă ea și el ar fi de acord să împărțim interesele economice între ei.
Ea a împărțit monopoluri curtezanilor și lobbyiștilor ei în schimbul unei reduceri din câștiguri. O adevărată putere a cărții lui John Guy este insistența de a traduce valorile epocii elisabetane în termeni actuali. Înmulțirea rezultată cu o mie pune în evidență măsura în care finanțele naționale au fost cioplite de elite. Deși parcimonioasă atunci când alții trebuiau să primească, Elizabeth a cerut pentru ea însăși doar cel mai bun și mai scump tratament. Până la urmă, era dreptul ei.
Elizabeth a susținut, de asemenea, o economie engleză care a ridicat furtul în marea liberă la un scop strategic. Iar curtenii ei au tratat expedițiile ca pe niște întreprinderi capitaliste, miniștrii și
alții asemenea luând acțiuni în acțiuni în schimbul unei cote din swag. Și o mare parte din aceasta ar fi furată înainte de a fi declarată sau în timp ce era debarcată de către manipulatori sau simpli hoți care și-au învățat în mod clar morala și comportamentul de la așa-numiții mai buni. Piața era liberă, se pare, dar cei care o operau riscau să fie încarcerați.
Astfel, Elizabeth – The Forgotten Years va fi o deschidere completă a ochilor pentru oricine a absorbit portretizarea culturii populare a acestei epoci. Cartea lui John Guy identifică trăsăturile foarte umane afișate de această regină evlavioasă și le pune în mod absurd alături de atitudinea contemporanilor ei că era o simplă femeie fără valoare.
Nu sunt multe figuri din minunata carte a lui John Guy care să iasă nevătămate, fie ca reputație, fie ca trup. Nici nu și-a propus să distrugă reputația nimănui. Ca istoric, el prezintă dovezi, le evaluează și apoi oferă o opinie informată și echilibrată. Acest lucru, totuși, este sănătos, pentru că în climatul actual populismului i se permite prea des să îmbine propria sa versiune a istoriei în mesajul său. Face acest lucru pentru a obține un anumit control asupra unei agende contemporane prin crearea unui mit, iar melodramele Tudor nu sunt excepții de la această regulă. Elizabeth – The Forgotten Years cere să ne amintim cu exactitate trecutul nostru real în toată nebunia sa și, astfel, să explodăm multe mituri periculoase.