Nevada are un termen de prescripție de un an în procesele de malpraxis medical

Mulți oameni încă mai cred că termenul de prescripție de doi ani pentru malpraxis medical este în vigoare în Nevada și, fără să vrea, își lasă cazurile să expire. Acest articol este menit să informeze publicul despre schimbarea legii pentru a preveni încetarea tragică a cazurilor de malpraxis medical meritorie. În 2004, statul Nevada, prin petiție de inițiativă, a schimbat termenul de prescripție pentru acțiunile de malpraxis medical de la doi ani la un an. Statutul începe să curgă din momentul în care este malpraxis medical descoperit sau ar fi trebuit să fie descoperit. Extrema exterioară a noii legi privind prescripția din Nevada impune ca orice proces pentru malpraxis să fie depus în termen de trei ani de la data malpraxisului, indiferent de data descoperirii.

Este foarte dificil pentru victimele malpraxisului medical și/sau morții din culpă din cauza malpraxisului medical să-și dea seama ce sa întâmplat cu ele, să-și scurteze durerea și să treacă prin toate cercurile legale și medicale necesare pentru a depune un proces meritoriu în termen un an. În primul rând, orice victimă a malpraxisului trebuie să găsească un „expert” în același domeniu cu medicul care a comis malpraxisul. Expertul respectiv trebuie să opineze într-o declarație scrisă atașată plângerii legale că malpraxisul a avut loc într-adevăr. Aceasta implică o cercetare amănunțită a dosarelor medicale, care este adesea greu de reunit pentru membrii familiei supraviețuitori de la diferiții furnizori de servicii medicale, în urma durerii și pierderilor mari care însoțesc orice vătămare sau boală. Expertul în malpraxis medical poate fi, de asemenea, costisitor, ceea ce reprezintă o povară suplimentară pentru cei care suferă deja de obstacolele financiare evidente care însoțesc boala, rănirea și uneori moartea. Cu toate acestea, opiniile experților implică mult timp și analiză și de multe ori chiar și un pic de curaj din partea expertului care este dispus să se prezinte și să spună așa cum este.

Din punct de vedere istoric s-a spus că comunitatea medicală a fost angajată într-o „conspirație a tăcerii” în care mulți medici au refuzat să se prezinte chiar și în fața celei mai evidente malpraxis medicale. Adesea, cei care s-au prezentat s-au confruntat cu posibilitatea de a fi ostracizați sau discreditați în comunitățile lor strânse. Cu toate acestea, recent a existat o tendință remarcabilă și revigorantă pentru medicii etici și preocupați de a se prezenta și de a raporta malpraxis, așa cum sunt obligați să facă de multe coduri de stat. Acesta pare să fie rezultatul unei noi atitudini care întruchipează convingerea că comunitatea medicală beneficiază de un anumit grad de auto-poliție și de curățenie.

În timp ce majoritatea medicilor lucrează cu fidelitate și neobosit pentru pacienții lor, totuși există foarte puțini care nu reușesc să se ridice la standardele minime de îngrijire. Este în interesul publicului și al comunității medicale să identifice merele urâte și să se prezinte și să le tragă la răspundere pentru malpraxisurile lor. Interesul aici nu este doar în găsirea unui recurs pentru vătămați, ci și în prevenirea viitoarelor victime. Pe termen lung, ratele asigurărilor scad, calitatea asistenței medicale crește și mândria și încrederea care rezultă în comunitatea medicală sunt mult îmbunătățite.

Add a Comment

RamoNews
GetyNews
ReckoNews news news