„Padding It Out” – Suprascrierea în ficțiune

Ai luat vreodată un roman, l-ai citit și ai ajuns la concluzia că nu era o afacere prea mare, mult prea lung, exagerat și conține puțină carne? Am făcut-o des și, fără îndoială, o voi suporta din nou. Am citit mai mult de câteva povestiri scurte care au fost completate și publicate ca romane sau chiar romane complete. Poate că am ceea ce Hemingway a numit un „detector de rahat încorporat”, deoarece pot simți această umplutură instinctiv. A devenit o ciudatenie care ma irita.

Am citit recent, pe Kindle, o novelă în genul crimei-thriller. Deși scris cu competență, a fost plin de scene inutile, sub-intrigă, dialoguri la masă, descrieri și comentarii despre felurile de mâncare servite. Un editor bun, serios, ar fi tăiat acest exces de bagaj și l-ar fi redus la nuvela care a fost cu adevărat.

Această inflație este făcută accidental sau proiectat? Aș spune pe amândouă, dar cel mai adesea din întâmplare. Sunt sigur că mulți scriitori se lasă pur și simplu purtați de strălucirea lor și simt că sunt drepti avea a pune toate chestiile astea; ei iubește, așa că de ce nu o face cititorul? O simt în mine însumi, scriind chestii descriptive care citesc grozav, dar care nu avansează povestea nici un jot și chiar înfundă lucrurile. Este treaba unui editor de conținut să ne aducă înapoi la pământ. Dar dacă ne place acolo sus și nu vrem să coborâm? În această perioadă de autopublicare digitală, aceasta este o problemă, nu? Pur și simplu mergem înainte și publicăm.

Mulți scriitori din această epocă a Kindle resping editorii, văzându-i ca intrusi intenționați să distrugă puritatea ideilor lor și fluxul narativ. De ce să plătești pe cineva să-ți taie munca în panglici și să-ți transforme povestea în a lui? Și astăzi astfel de scriitori sunt liberi să refuze orice reținere editorială și să publice. O editură ar exercita controlul asupra acestei nebunii și ar angaja editorii lor interni.

Pe de altă parte, am auzit de editori care i-au încurajat pe scriitori să-și „amplifice” munca în ordinea: „Este bine, dar e puțin slabă. Nu poți să o completezi puțin. Adaugă câteva scene, mai multe personaje”. Cred că este greșit.

Unul dintre cele 10 sfaturi ale lui Elmore Leonard pentru scriitori este: „Lăsați întotdeauna deoparte părțile pe care oamenii tind să le omite și nu le citesc.” Un sfat bun pe care îl găsesc. Și având în vedere el, încerc să aplic o autodisciplină strictă.

Este important ca scriitorii să recunoască cine sunt și de ce sunt capabili. Iar un scriitor care își cunoaște limitele deține un atu puternic. Puțini scriitori ar putea să-și asume în serios un Razboi si pace. A fost nevoie de geniu pentru a produce David Copperfield, Povestea a două orașe și Un colind de Crăciun; dar, ca Tolstoi, Dickens a fost un geniu. Astfel de scriitori sunt slabi la pământ.

Pe lângă capacitatea de a scrie bine și de a spune o poveste, un scriitor de ficțiune ar trebui să aibă o imaginație bună. Ar trebui să fie capabil să cântărească o idee de poveste pentru cât valorează. Ceea ce ar putea face o nuvelă grozavă se poate dovedi un roman sărac, care necesită căptușeală pentru a face greutatea. Dar nu va fi lovi cu pumnul greutatea acestuia.

O nuvelă recentă a mea a creat o senzație minoră când am publicat-o pe un site web din Thailanda. Am primit e-mailuri care sugerau să-l transform într-un roman. M-am gândit serios la asta. eu ar putea fă-o, dar nu ar mai fi aceeași poveste și așa că am respins ideea. Este o poveste scurtă și așa va rămâne.

Unii scriitori sunt destinați nuvelelor. Jack London, întotdeauna un autor preferat de-al meu, a fost unul. Jack a fost un mare scriitor, dar nu a scris niciodată un roman grozav. Cu toate acestea, el făcut scrie o novelă grozavă: Chemarea sălbăticiei, un triumf literar care nu s-a epuizat niciodată și a fost filmat de multe ori. Cu toate acestea, sunt povestirile sale superbe, poveștile despre Goana aurului din Yukon și Insulele Pacificului de Sud pentru care va fi amintit. Piesa lui scurtă: Pentru a construi un foc a fost votată cea mai bună nuvelă din toate timpurile. Dar încearcă să-i găsești romanele.

Revoluția indie condusă de Kindle, care a pus capăt nedreptăților dictaturii vechii edituri, nu are un susținător mai puternic decât mine. Dar nu s-a balansat pendulul prea departe? Căci are și el dezavantajul ei; este total indisciplinat. Acum oricine poate publica orice. Și o fac.

Faceți cunoștință cu Priscilla Anne Case, în vârstă de 22 de ani, care lucrează la linia de casă Costco din Cheyenne, Wyoming. Ea nu a scris niciodată nimic deasupra unui e-mail, dar este pe cale să scrie o saga romantică, paranormală, plină de vampiri și supremațiști albi neo-nazi, sub forma unui cuvânt de două mii, corset rupt, trilogie. Ea poate chiar să publice fiecare carte ca un set cu patru părți. Du-te, fată, nimic nu te oprește.

O zicală veche spune că, dacă iei o sută de mii de cimpanzei, oferi fiecăruia câte un șevalet, o pânză și un palet de vopsele, într-un an vei primi un Rembrandt. În lumea indie se pare că încă așteptăm Rembrandtul nostru literar. Dar asteapta. Poate că sunt acolo; cărți frumoase, superb scrise în toate genurile, abia așteaptă să fie găsite, ascunse sub suprafața acelei mări triste de mediocritate umflată care este grămada de nămol al Amazonului.

Add a Comment

RamoNews
GetyNews
ReckoNews news news