. . .

5 exemple de încercare de a-i face pe oameni să creadă ceea ce văd!

Când unii și/sau orice funcționar public sugerează sau spune publicului să uite/igonoreze ceea ce au văzut cu ochii lor sau au auzit cu urechile și, în schimb, pur și simplu, cred și acceptă , ce le spune! În ultimii câțiva ani, de multe ori, unii dintre aleșii noștri, au recurs la această strategie, combinată cu minciuna și recurgerea la blama și plângere, mai degrabă decât să sugereze vreo soluție viabilă! Timp – după – timp, dovezi, descoperite, după – fapte, în mod clar, indică, acest comportament etc! Uită – faptele – și orbește, ai încredere și crede-le în ele și în versiunea lor a realității, în schimb! Având în vedere acest lucru, acest articol va încerca, pe scurt, să ia în considerare, să examineze, să revizuiască și să discute, 5 exemple în acest sens și de ce, ar trebui să fim îngrijorați și să cerem mai bine.

1. Evenimentele și care au dus până la 6 ianuarie: Deși, evenimentele îngrozitoare și comportamentul a câtorva – sute de susținători înfocați, de bază, ai fostului – președinte, păreau să creadă în versiunea lui Trump, că alegerile au fost furate, deși, fiecare renumărări și proces judiciar, au considerat acest lucru, neadevărat! Simplu – spus, indiferent cât de mult, s-a pretins (și, încă este), așa – numitul, Mare furt, nu a avut loc și, de fapt, alegerile prezidențiale din 2020 au fost, probabil, cele mai – oneste și precise, din istorie! Dezvăluirile recente din partea Comitetului Selectiv al Camerei, arată, multe, în ziua insurecției, mai multe persoane, printre care, Donald Trump Jr., Sean Hannity, Laura Ingraham, etc, au trimis texte etc., la, apoi – Șefului de Stat Major Meadows , implorându-l, să-l facă pe Președinte, să le ceară public susținătorilor, să se liniștească și să le înceteze comportamentele. Dovezile par să indice, nu numai că nu a răspuns, imediat, ci, a așteptat, peste 5 ore, înainte de a face vreo declarație! După aceea, se pare că am asistat la o formă de istorie revizionistă, în care, toți acei indivizi, au recurs la o versiune/combinație, de a da vina pe alții, susținând că nu a fost violentă, iar Trump a susținut, dacă nu a fost. Nu pentru el, ar fi fost, mult – mai rău!

2. Minciuni/teorii pandemice: În loc să se ocupe de pandemia îngrozitoare, pe baza sfaturilor și a consiliilor experților și profesioniștilor din domeniul sănătății, fostul – președinte, părea să echivaleze riscurile pentru sănătate, cu daunele aduse economiei! Câți mai au murit, și vor muri, pentru că, în loc să se ocupe de acest lucru în mod proactiv de la început, Trump a recurs să facă afirmații false, și să susțină teorii, nedovedite, în loc să-i încurajeze pe alții, să urmeze, sfaturile experților!

3. Rasismul sistemic: Unii membri ai minorității susțin că tratamentul de către unii polițiști s-a bazat pe conceptul, la care s-au referit, ca: Conducerea în timp ce negru! Am văzut mai multe cazuri, în mod clar, indicând, Instanțele, Poliția și altele, în mod intenționat, sau – nu, procedează, cu rasism sistemic! Ce s-a intamplat cu. Toți bărbații sunt creați egali, și, Protectie egala a legii, etc?

4. Reforma fiscală 2017: Deși, președintele Trump și oficialii aleși ai Partidului său Republicii au declarat că legislația va ajuta în mod predominant clasa de mijloc și, în mod semnificativ, va scădea sarcinile fiscale, se pare că a fost în mod clar concepută, în mod predominant, să sprijine și să ajute. , cei mai bogați americani și cele mai mari corporații! În același timp, majoritatea economiștilor afirmă, a creat, un deficit de peste un trilion de dolari, ceea ce, a exacerbat, datoria suplimentară, creată, prin sprijinul finanțării, din cauza pandemiei. Aceiași oameni care au susținut această lege fiscală, acum, declară, deficitul uriaș american, este vina președintelui Joe Biden, chiar dacă, în mare măsură, a fost rezultatul conducerii, din ultimii 4 ani.

5. Învinovățiți și plângeți/ Promisiuni goale și retorică (vitriol)/ Fără soluții: După Charlottesville și comportamentul clar – asistat/observat, rasist, violent al câtorva, președintele, celebru, a declarat: Erau oameni buni de ambele părți. Din nou – și – din nou, din nou, el a articulat un mesaj, care i-a permis pe cei care urăsc, și i-a făcut să se simtă îndreptățiți la prejudecățile lor, etc! Când avem nevoie de cineva, care să încerce să ne vindece rănile și să ne aducă, împreună, pentru binele mai mare, căutând un fel de întâlnire – a – minților, el a recurs în mod constant la un mesaj polarizant, adversar și multe dintre ele. evenimentele oribile, din punct de vedere al violenței, și sănătății și siguranței publice, ar trebui puse, direct, pe umerii lui!

Trezește-te, America, pentru că, dacă nu cerem, protejându-ne toate garanțiile, drepturile și libertățile constituționale (în loc să fie selectiv), ne vom pierde identitatea și, poate, o mare parte din democrația noastră! Veți insista pe o mai bună și mai multă integritate, etică și idealuri, din acelea pentru care votați?